Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Nä, det var bra tips!

Det finns också ett antal som visar på motsatsen. Bland annat en fransk studie, tysk(preprint) och en svensk-finsk studie. Förutom studien från FHM som tydligen inte dög.

Jag gissar att du menar den här sydkoreanska studien, stämmer det?
https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/10/20-1315_article
Studien visar att barn mellan 0-9 år sprider smitta i mycket liten utsträckning medan äldre barn är betydligt mer smittsamma.

De kan ju inte räkna som de gör, däri ligger problemet. Dessutom finns det ju mängder av vuxna på skolorna som kan sprida smittan till andra vuxna. Många lärare i grundskolan tillbringar ju 7-8 timmar på skolorna varje dag med mycket korta avbrott för lunch och rast. De sitter 10 lärare i varje arbetsrum vilka ofta är små och dåligt ventilerade. Lärarnas arbetsrum är ju inte direkt något som prioriteras.

”Lärare: ”Går inte att räkna så”
Cristhine Hellsten Kerslow, grundskollärare och en av grundarna av Facebookgruppen Lärarupproret, är kritisk till Folkhälsomyndighetens sätt att räkna.

– Dels är det väldigt få fall som underlag, men vi vet också att covid-19 sprids i kluster och vissa delar av landet är mer drabbade än andra. Ändå slår man ut antalet fall på hela landets lärare. I stället borde man ha gjort en studie just i Stockholm. Det går inte att ta fall av smittade lärare i ett område och lägga ihop det med lärare från områden som inte har smitta, säger Cristhine Hellsten Kerslow till Arbetsvärlden.

Hon berättar att hon i samtal med andra lärare får höra om hur de skolor som drabbats av covid-19 också fått väldigt stor smittspridning.

– Jag ser den här rapporten som ett sätt för Folkhälsomyndigheten att försöka få tyst på oss lärare inför hösten då man tänker öppna gymnasiet igen. Och så hänvisar man till länder som Norge och Finland som också öppnar skolorna, men de har ju först fått ner smittan till en minimal nivå medan vi fortfarande har smittspridning i Sverige. Samtidigt så stänger Finland några skolor där det finns covid-19, man anpassar gruppstorlekar för att minska riskerna, och i Tyskland vet jag att man använder masker, säger Cristhine Hellsten Kerslow.

– Vi gör ju ingenting av det här.

Uppgifterna i Folkhälsomyndighetens rapport kan, som Arbetsvärlden tidigare rapporterat, ställas mot den danska motsvarigheten Statens seruminstitut, som tvärtom bedömer smittrisken som ”hög” i grundskolan. Mätningar i årskurserna 6–10 visade att eleverna smittar lika mycket som andra.”

https://www.arbetsvarlden.se/larare-rasar-mot-fhms-nya-covid-19-rapport/?fbclid=IwAR2RDbZqPs58_IyAcpa8-V3G4fbKl2c07KAkO-8RK8RjNTJoztH79Tw7D6s

Nu har vi ju dessutom nya studier från tex Tysklad-GB och Israel som visar att smittan sprids effektivt i skolmiljöer.
Dessutom har man endast tagit emot anmälningar under våren till arbetsmiljöverket
om den som smittats varit i nära contakt med någon covid-smittad inom vården. Andra anmälningar har man inte låtit passera.

Här kan du höra de senaste studierna diskuteras:

https://sverigesradio.se/avsnitt/1545250

Det där tror jag du har hittat på!

Vad är din källa till att 13% av svenskarna har antikroppar?

Här skrev jag om WHOS rapport från Kina och hur man tolkat avsnittet om barns spridning:

Har det börjat lugna ned sig nu?

Nästan tomt på IVA och sjukhus med coronasmittade.

Ni kan inte både ha kakan och äta upp den. Är smittspridningen på skolorna hög bör även immuniteten/motståndskraften vara det. Om barn sprider nåt så fantastiskt då bör de snabbt bli icke-spridare, för folk (inklusive barn!) sprider på sin höjd nån vecka, förmodligen rätt kort tid om de inte blir sjuka, vilket de sällan blir.

Så hur ska ni skolalarmister ha det? Är skolan en smitthärd där alla snabbt gjort bort att smittas av eländet och sen går vidare stärkta utan benägenhet att smittas och smitta igen? Likt en barnsjukdomar som "går" ett tag och sen helt naturligt dör ut. Skolan lär inte kunna vara en påstådd smitthärd i det oändliga! Att vi hade skolorna öppna under våren bör innebära att risken är ännu mindre nu till hösten än vad den var i under mars-maj.

Men barn ska alltså vara såna underligt annorlunda små varelser att de går omkring som eviga små smitthärdar enligt skolalarmisternas skräckscenarion! Jag hoppas verkligen att de fröknar och magistrar som undervisar våra skolbarn äger kapacitet för lite mer logiskt tänkande än så.

Utdrag ur den kinesiska studien du refererar till, Mitt fetade:

”Children
Data on individuals aged 18 years old and under suggest that there is a relatively low attack
rate in this age group (2.4% of all reported cases). Within Wuhan, among testing of ILI
samples, no children were positive in November and December of 2019 and in the first two
weeks of January 2020. From available data, and in the absence of results from serologic
studies, it is not possible to determinethe extent of infection among children, what role
children play in transmission, whether children are less susceptible or if they present
differently clinically (i.e. generally milder presentations). The Joint Mission learned that
infected children have largely been identified through contact tracing in households of
adults. Of note, people interviewed by the Joint Mission Team could not recall episodes in
which transmission occurred from a child to an adult.
”

Det bör väl kunna förklaras rent logiskt med att barn sällan får symptom? Om personer i ett hushåll som är äldre uppvisar symptom är der ju naturligt att man inom familjen antar att den eller de personerna spridit smittan? Om barnen inte uppvisar symptom men ändå är smittar är det ju ingen som kan säga att de varit orsaken till övriga familjemedlemmars insjuknande. Det är ju vetenskapligt bevisat att de flesta barn får inga, eller lindriga symptom.

Jag förstår inte hur man därmed kan dra slutsatsen att barn inte sprider smittan? Det vet man ju inget om?

Fast nu drar du FHM:s poäng för långt.

En influensasäsong så blir 30% av alla barn sjuka, men bara 15% av alla vuxna.

Den stora merparten av sjuka vuxna är rimligtvis barnens föräldrar och mor-/farföräldrar. Eftersom det bara går en halv sjuk vuxen på varje sjukt barn, och nästan alla barn har minst en vårdnadshavare de kan smitta.

Med influensa så är barnen motorn för spridningen. Vuxna smittar inte varandra speciellt mycket med influensa, utan oftast tjänar barnet som mellanvärd. Om det inte var för barnen så hade man kanske inte ens fått årliga influensautbrott.

Det här sambandet ser man inte med covid. Barn kan bli smittade av covid, och kan rimligtvis smitta varandra, men barn tjänar inte som mellanvärd för viruset i någon stor utsträckning. Det hoppar oftast direkt från vuxen till vuxen.

Därför skulle det vara tandlöst att inrikta stora samhällsinsatser för att hålla barn från att träffas i skolan, parallellt med att andra delar av samhället håller öppet.

2 veckor efter uteserveringarna öppnade. 2 veckor in i värmeböljan i juni. 2 veckor in i semestern. 2 veckor efter midsommar. 2 veckor efter att reserestriktionerna hävdes. Är skolstarten alarmisternas sista chans nu?

Intressant. Och FHM fortsätter att upprepa mantrat att om man är sjuk så ska man stanna hemma. Läste om en kille häromdagen. 17 år gammal. Han hade förlorat bägge sina föräldrar . Han var sjuk men assymtomatisk.

Danska smittan.



I Aarhus Kommune ser der ud til at være en smittekæde i somaliske kredse.

I hvert fald er 61 af sidste uges i alt 78 nye tilfælde med coronasmitte blevet konstateret blandt personer med somalisk herkomst.

https://jyllands-posten.dk/aarhus/ECE12321768/tre-af-fire-nye-smittede-i-aarhus-er-fra-somalia/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter