Presidentvalet 2020

Jag hänvisade tidigare till Rasmussens som jämför Obama och Trump, dag för dag. Som du vet vann Obama, Trump ligger 5% upp på honom vid samma dag, exakt samma mätning.

Men den enda poll du kommer behöva är the Primary Model som haft rätt i princip från 1912, då kandidaterna tvingades in i primary elections innan de vart presidentkandidat.

Denna ger Trump 91% chans att vinna.

The Primary Model konstaterar att Biden kom 5:a i det första primary och mycket dåligt i många andra och därmed inte har egen kapacitet som kandidat att ta hem detta. Man måste ha väsentligt starkare stöd i sin egna politiska bas för att få vågen att tippa. Det Biden försöker sig på har i vartfall aldrig skett sedan 1912. Undersökningen bygger primärt på ens egna förmåga jämfört motståndarens egna förmåga.
Läs mer här: http://primarymodel.com/

Prata för dig själv. Om inte annat så kan det vara ganska underhållande stoff som kommer därifrån (förutsatt att materialet visas på rätt show såklart).

Tja länkar man till Pro trump polls och ska tro att folk ska lita på dem, Tror köpa grisen i säcken är mer säkrae än dem!

hahahahahaha

Tack för den.

The Primary Model har haft rätt i alla val utom två sedan 1912 som haft speciella omständigheter. Trump sin ålder till trots var ej född 1912. Detta är ingen Trump pollster.

- Men den enda poll du kommer behöva är the Primary Model som haft rätt i princip från 1912, då kandidaterna tvingades in i primary elections innan de vart presidentkandidat.

Denna ger Trump 91% chans att vinna.

The Primary Model konstaterar att Biden kom 5:a i det första primary och mycket dåligt i många andra och därmed inte har egen kapacitet som kandidat att ta hem detta. Man måste ha väsentligt starkare stöd i sin egna bas för att få vågen att tippa. Det Biden försöker sig på har i vartfall aldrig skett sedan 1912. Undersökningen bygger primärt på ens egna förmöga jämfört motståndarens egna förmåga.
Läs mer här: http://primarymodel.com/

OK,
Så Rasmussen och the primary model är de som är kvalitativa polls för presidentvalet.
Vilka är fake news polls i din mening?

Jag vill verkligen förstå hur människor kan tro på vissa polls som trovärdiga källor och helt förkasta andra.
Visst är det viktigt med källkritik, men att helt o hållet kalla något för "fake" och något helt annat för trovärdigt måste bygga på vissa underliggande kriterier. Jag vill hemskt gärna förstå vilka,och varför.
Är det fortfarande siffrorna som styr en enkätundersökning eller är det ett förväntat utfall och sedan arbetet bakom?

Det kan inte ha att göra med samplingsstorlek, samplingsfrekvens,urvalsfrågor,konfidensinterval,f elmarginal,demografi,eller confirmation bias.

Jag utgår från de som haft rätt, mest och flest ggr. Känner inte till någon undersökning som slår the primary model som är över 100-år gammal, helt opolitisk och i princip alltid har rätt, gör du ?

Rasmussen hade rätt förra gången och jämförelser mellan Presidenter vid givna tidpunkter innan ett val är också en bra indikator.

Vad gäller medias undersökningar så verkar de inte ha fått in tonläget, dom gör en politisk poll som kan gynna deras agenda. Vi pratar ändå om vem som slutligen vinner i några få stater, ex Florida, som jag känner väl, där kommer Trump vinna med betydligt större marginal denna gång än förra, dock säger CNN att Biden leder med 5-7%, det stämmer ej (just nu). "Alla" håller på Trump, mycket få på Biden.

Bara ett råd sluta nu snöa in dig i indoktrineringen kring Trump, De pollsen som du litar på är skeva som sjutton för dem är PRO TRUMP så varit!

Sedan en fråga varför leder Biden sett över hela US mätning efter mätning hos de andra instituten, skulle vilja du förklarade varför dem inte är att lita på jämfört med Pro Trump pollsen???

Det är Trump kulturen dem litar på de pollsen som ledaren gör och lyssnar till de kanaler ledaren gör, Mångt och mycket är det en sekt/kult som är kring Trump få avvikelser och dem som avviker är få!

Berätta då vad som är skevt med the primary model och hur dess satta parametrar till mätning i primary elections i motståndarens camp skulle kunna bli "pro trump# det är ju exakt det den inte är.

Den har nyttjas på samma sätt i över 100år, den ger Trump 91% chans till vinst. Det är fakta, kanske inte din kopp te, men fortfarande resultatet i mätningen. För övrigt genialisk mätmetod.

Eller så blir du fåret som förra gången som inte kunde förstå att han kunde vinna. Lova bara att omvärdera din fullständiga indoktrinering till fake media när du åker på mental däng i november igen.