EU:s räddningspaket - är det lagligt?

Statsminister Stefan Löfvén (s) vek ju som bekant ner sig i "förhandlingarna" om EU:s stödpaket om 750 miljarder Euro. En del är bidrag 360 miljarder och en del är lån 390 miljarder.



Källa: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/s...i-coronabidrag

Källa: https://www.hbl.fi/artikel/midsommar...h-eus-framtid/

Några frågor:

1. Var i EU:s grundfördrag hittar jag denna Leino-Sandbergs påstående?
2. Bryter återhämtningsfonden mot svensk grundlag?
3. Kan återhämtningsfonden stoppas? Om så, hur?

Den enda chansen är nog att författningsdomstol i något av länderna som har en riktig sådan säger NEJ. Störst chans att det blir Tyskland tror jag. Då spelar det ingen roll alls vad Merkel skriver på för avtal.

Läs: https://www.politico.eu/article/germ...ublic-opinion/

Den är rätt intressant. Det är ett bråk där Tysklands författningsdomstol förklarat att den måste stå över EU domstolen i Luxemburg, även när det gäller tolkning av EU lag, eftersom EU inte är en stat och Tyska politiker inte har rätt att gå med på vad som helst enligt den Tyska författningen. Oavsett vad EU säger så kan Tysk grundlag hindra Tyska politiker från att agera.

Avgörande lär komma i mitten av hösten. Att domare känner sig tvingade att uppmärksamma befolkningen på vad politiker försöker göra genom att förklara sig i debattartikel i en dagstidning är rätt unikt.

Skulle inte alls bli förvånad om Tyskland lämnar euron innan årsskiftet. Då eftersom den egna domstolen kräver att Euro-länderna endast agerar enligt grundfördraget; som det tolkas av den tyska författningsdomstolen. Skulle det hända så spricker valutaunionen direkt.

Det är inte helt lätt för Tyska politiker att kringå författningsdomstolen. En viss Adolf tog sig ju lite friheter förra århundradet och när konstitutionen skrevs så ville man undvika att politikerna fick för stor handlingsfrihet.

Hursomhelst så vore nog det bästa för alla om Tyskland (och Finland, Nederländerna och Österrike) lämnade Euron. Då skulle övriga länder kunna använda växelkursen för att balansera ut import/export gentemot Tyskland och Sydländerna skulle kunna återhämta sina ekonomier.

Det vore som en gåva till folket från Gud. Fast något så otroligt skälvande, det vore ju som om USA lämnar NATO. Det är väl på det sättet, verkar det ju som, att personer som Angela Merkel har full maktkontroll, alltid. Gud kanske vill bistå oss men även han går bet.

Fast du verkar dock ha koll på det juridiska om det juridiska nu fortfarande fungerar i EU, i Tyskland och i Sverige.

Det är en bailout och det gjordes väl med Portugal, Irland och Grekland förut. Men bailout är olagligt så därför försöker man köra med Corona istället, som jag förstått det.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cont...aty_violations

Det här paketet är en olaglig rekordbluff. Författningsvidrigt på två punkter

1. Man får inte ha bailout enlig Maastrichtfördraget som beskrevs ovan.

2. EU får inte låna och bränna pengarna. De måste låna vidare.
https://ec.europa.eu/info/index_en
Notera källan, EU:s egen sajt

Tack till TS som hittat den finska professorn.

Hahaha. EU är mest maffiaverksamhet. Vi måste gå ur.

Men tyvärr går pengarna delvis till företag som kommer att ge Löfven, Fritzon, Ylva och de andra styrelseposter och liknande. Våra korrupta politiker spenderar våra pengar. Vi kommer aldrig ur EU, politikerna tjänar för bra på EU.

Tyskland har diskuterats i tråden. Jag vill bara lägga till att jag tror landet delvis är ett skenmål för vår berättigade ilska. Tyskland vill ju spendera nu. Det handlar bara delvis om deras export. Det handlar om att sätta en hel kontinent på spåret mot skuldsättning så att privata banker kommer att äga oss och kontrollera Europa. Lite som USA.