Og hvordan skulle TH overføre penger til GM mens han var kidnappet, uten at politiet i ettertid kunne lokalisere hvor TH var (på kidnappernes skjulested) mens han utførte transaksjoner og salg av diverse for å kunne betale kidnapperne?
Eller mente du at kidnapperne skulle ha rettet løsepengekravet mot AE som ikke hadde tilgang på så store pengesummer?
Tror du virkelig at TH personlig må overføre pengene når han har ansatte som gjør det for han hver eneste dag ?
Tror du virkelig at TH personlig må overføre pengene når han har ansatte som gjør det for han hver eneste dag ?
Hvis det hadde blitt gjort på den måten, hadde TH vært nødt til å kommunisere med ansatte på telefon eller mail el.l. og da hadde jo politiet kunnet spore hvor TH var (på kidnappernes skjulested).
Händer det något i fallet? Finns det någon svenskspråkig som hänger med och orkar sammanfatta det som eventuellt har hänt? Fattar icke norsketugget tyvärr men intresserad av fallet.
Hvis det hadde blitt gjort på den måten, hadde TH vært nødt til å kommunisere med ansatte på telefon eller mail el.l. og da hadde jo politiet kunnet spore hvor TH var (på kidnappernes skjulested).
Det er helt topp at vi har med oss ekte eksperter som deg da som river i filler dumme uttalelser fra den danske rockeren som ikke har peiling på noe som helst.
Händer det något i fallet? Finns det någon svenskspråkig som hänger med och orkar sammanfatta det som eventuellt har hänt? Fattar icke norsketugget tyvärr men intresserad av fallet.
Dette er heller ikke nødvendig for å dømme noen for mord
Neida, men er dommerne i tvil, går han fri.
Her er hva en dommer sier om saken:
Jeg tenker ikke i prosenter, selv om jeg som Andenæs ville kreve bortimot 100 prosent ... «overveiende sannsynlighet» ikke er nok, heller ikke ganske stor overvekt av sannsynlighet. Kjernen i beviskravet rent pedagogisk er å få med seg at det kreves langt mer enn alminnelig overvekt av sannsynlighet.
__________________
Senast redigerad av Sandemose 2020-08-02 kl. 17:01.
Det er helt topp at vi har med oss ekte eksperter som deg da som river i filler dumme uttalelser fra den danske rockeren som ikke har peiling på noe som helst.
Ja
Men du kommenterte ikke dette:
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Hvis det hadde blitt gjort på den måten, hadde TH vært nødt til å kommunisere med ansatte på telefon eller mail el.l. og da hadde jo politiet kunnet spore hvor TH var (på kidnappernes skjulested).
Du har gode poeng og jeg er enig med deg. Og hvis TH skulle ha en av de personlighetsforstyrrelsene som du nevner (noe som jeg ikke tror at han har), så er jo ikke det heller noe bevis på at han har utført den forbrytelsen.
Nei, det er ikke straffbart å være sosiopat, psykopat eller narsissist.
For det første var det stort sett de samme bevisene som ble fremlagt på nytt i tingretten.
For det andre har du absolutt ikke noe hold for å tro at årsaken til at TH/SH ikke anket var at de ikke ønsket at de nye indisiene skulle offentliggjøres.
For det tredje handlet den siste saken i tingretten om politiets rett til ransaking. Hvor retten uttaler at det er «skjellig grunn til å mistanke om at et drap kan skjedd og at handling kan ha foregått der, d.v.s. i Hagens bolig.»
For det tredje tar du helt feil, og du må slutte med avsporing og villedning av debatten.
Retten har funnet at det er skjellig grunn til å mistenke TOM HAGEN for drap eller medvirkning til drap på Anne-Elisabeth Hagen.
Du som fantaserer om alt mulig, hva er problemet med å skrive en fullmakt ?
Eller lage en video av TH ?
Av og til så ser det ut som hjernen din kortslutter.
En fullmakt om hva og til hvem?
Hva skulle en video med TH inneholde og brukes til og og hvem skulle den vises til, og hva skulle hensikten være med det som skulle kunne føre til at kidnapperne skulle få til å innkassere løsepengene?
