Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

De har inte haft utegångsförbud i Danmark, Norge eller Finland.

You think other countries haven’t been in the same situation? They found ways around it, Sweden can too.

Nja ARDS är en realitet. Däremot vet jag inte hut stor andel, av de som kräver sjukhusvård som får denna komplikation. Enligt en infektionsläkare jag pratade med drabbas många av atelektaser som kan utvecklas till ARDS, vid covid-19. Han kunde inte då ange någon procentsats för detta.

Jag skulle tro att de flesta som kräver respiratorvård för covid-19 lider av ARDS.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Acute_respiratory_distress_syndrome

”Din blodgrupp kan öka risken för Covid-19. Studier från fyra länder pekar på att blodgruppen påverkar risken att bli allvarligt sjuk i covid-19:

* Risken högre för vissa.
* En blodgrupp har mindre risk.

Redan plus-kund? Logga in här
99,00 kr per månad”

Thanks!

Ja, jag vet hur man tar reda på det, tycker ändå det är sjukt irriterande att kvällspressen konstant ända sedan start utnyttjar gamla och sjuka och väljer ut nyheter just när det handlar om riskgrupper.

Det finns väl mängder av andra klickrubriker man kan försöka casha in på än sjukdomar. Folk verkar ju annars villiga att betala för nya rubriker som handlar om vad Anders Tegnell har sagt...

Medborgarnas grundläggande fri- och rättigheter återfinns i regeringsformen.
När det gäller den svenska strategin är bl a paragraf 8 i kapitel 2 central:

Du är ju hopplös. Jag kastar verkligen pärlor åt svin här, men låt gå då på en söndagseftermiddag.

För det första så handlar det om antal totala dödsfall i SCBs data. Detta kan man betrakta som objektivt - det behövs ingen dödsattest som säger "covid-19" , utan det enda vi jämför är hur många som dog varje dag under 2020 och de senaste 6 åren.

Om du inte tror att det har varit en överdödlighet på 5 200 jämfört med genomsnittet de sista 5 åren pga covid, vad har du då för förslag på vad orsaken var? Var det mycket skjutningar på ålderdomshem i år som tidningarna inte skrivit om? Åldringar som handlar knark, blivit osams och skjutit varandra?

För att visa på hur orimligt det är att "spä ut" data genom att avsiktligen titta på fel period som du vill göra - tänk på följande scenario:

Vi vill veta hur många svenskar som förlorade livet i Estoniakatastrofen. Vi har bara tillgång till data från SCB från 1994. Vi noterar att 28e september så stack plötsligt antal döda i sverige upp från 200 per dag till 700 per dag, men det ignorerar vi.

Under hela 1994 dog det 73 000 svenskar enligt SCB - så då drar vi väl slutsatsen att inga svenskar i Estoniakatastrofen. Case closed is DoraFs lilla värld.

Jag ser inte hur man skulle kunnat förhindra de där 6,000 dödsfallen.

Även om vi gått i lockdown samtidigt som Danmark, så hade vi ändå haft en högre dödlighet än dem. Sverige hade en mycket mer eftersatt äldrevård, fler invandrare, är mer decentraliserat, och hade en flygande start på pandemin tack vare en miljon sportlovsresenärer under den mest kritiska veckan. En miljon. En tiondel av Sveriges befolkning reste utomlands, precis då.

Danmarks dödlighet motsvarar drygt tusen döda i Sverige. Vi hade mycket väl kunnat landa på femtusen döda med lockdown. Hade det varit värt att byta den immunitet vi byggt upp, för att minska dödsfallen med en femtedel? Knappast. Då tänker man extremt kortsiktigt.

Kanske en kombination? Jag vet iaf att jag tänker väldigt mycket på att inte pilla mig i ansiktet. Det är ju inte helt enkelt då det ibland sker utan att man är medveten om det.

Mycket bra intervju med Björn Olsen. Läs gärna hela.

Han tar bl.a. upp betydelsen av att använda munskydd, hur msm går i regimens ledband och aldrig kritiserar eller granskar, avfärdandet av Sveriges enorma dödstal med att "det är bara äldre som dör" (som om deras liv är värdelösa) och mycket annat viktigt.

https://nyheteridag.se/bjorn-olsen-att-ha-munskydd-blir-en-altruistisk-handling/

Att viruset är mer infektiöst innebär nödvändigtvis att det är dödligare. Då det verkar som att man är som mest smittsam i pre-/asymtomatisk fasen så är det ju bättre för viruset att man förblir så.

Det har också visat sig helt naturligt att hos dem där COVID19 gått in i en allvarlig fas med IVA-vård att dessa är mindre smittsamma än vad man trodde tidigare. Man har t.o.m. ibland inte lyckats påvisa infektionen då den upphört i de övre luftvägarna.

Det stämmer. Men de har haft andra inskränkningar av befolkningens rörelsefrihet som inte varit möjlig i Sverige.
Jag tänker t ex på förbudet mot inrikes resor i Norge eller isoleringen av Nylandsregionen (Helsingfors) i Finland.
I Danmark, Finland och Norge har regeringarna använt militär för att kontrollera att vidtagna åtgärder följs. Något sådant är heller inte möjligt. I Sverige byggde militären fältsjukhus. Det är mycket talande för synen på svensk militär i fredstid.

Tja, du nämnde lockdown.
Vilka åtgärder specifikt borde Sverige ha vidtagit men inte vidtog, menar du?

I don’t think we would have landed at the roughly 7000-8000~ deaths we now have due to COVID if we had locked down at the same time as other countries. The number of deaths we have is a direct effect of allowing the virus to grow in the population to the proportions it did.

I believe saving 5000+ lives is an incredibly noble and necessary cause. Because I also don’t believe we’ve reached a level of immunity in the national population that will even slow the virus down when the R0 begins to rise again.