Vilket jaktplan bör Finland välja? (Finland har valt F-35 block 4 //Mod)

Trevligt!

Nu är jag ju ingen ingenjör men har alltid undrat varför Boeing inte tagit fram en ”landbaserad” Hornet? Där man sparat in lite vikt genom att ta bort möjligheten att fälla vingspetsarna och göra landningsställen lite lättare.

Alle flyene som deltar i HX vil stille opp på Kauhava Air Show mot slutten av august.(29/8 og 30/8)
Eneste mulige unntak er at det er ikke bekreftet at Dassault Rafale kommer.
https://www.kauhavaairshow.com/

Det är givetvis en bra fråga. Möjligtvis för att inte konkurrera med den egna F-15. Eller så har det visat sig att det i så fall krävde så många förändringar i konstruktionen och blev så dyrt, och inte riktigt gav (på ritbordet) så mycket bättre prestanda att det var värt mödan.

Nej det är sant. Förmodligen inte värt mödan prestandamässigt. Det lilla man skulle vinna på typ stigförmåga är kanske inte värt kostnaden och jobbet.

Kanske har flygplanet ändå så stort luftmotstånd att man öht inte vinner så mycket i prestanda heller, även om det skulle kunna ge andra vinster.

Men jag kan inte låta bli att fundera som sagt..

F-15 var ju aldrig tänkt för export, så konkurrens där fanns väl inte.

Det skulle vara F-16 man konkurrerade med.

F-15 har ju sålts sålts till ett antal länder i en eller annan form (Eagle, Strike Eagle) ändå. Först til Israel, så Japan, Saudi-Arabien, Syd-Korea, Singapore, Qatar.

Betyr det at Gripen E kommer?

Ja, alle med unntak av den franske er bekreftet.

Nå er min kunnskap i finsk språk ikke-eksisterende , men jeg finner ikke noe om E, kun C.

Ja, du har helt rett.

Det er faktisk bekreftet at Gripen C og Dassault Rafale er de som skal fly.
Alle leverandørene som er aktuelle i HX er på plass med utstilling, og ikke noe annet.

Beklager at jeg ikke leste godt nok...

Antingen Gripen eller F-35.
F-35 kommer senare få AIM-260 Joint Advanced Tactical Missile. Jag vet inte om Gripen kommer få det?
Om inte, så bör man inte välja Gripen.
Eftersom Rysslands R-77M och R-37M fullständigt våldtar alla andra nuvarande air-to-air missiler som västvärlden kan mäkta med. Inget kul läge.
Det är ju hur snyggt som helst.
Klart snyggast är F-22 Raptor.

Du pratar om F/A 18 L. Det var ett företag, tror det var McDonnell Douglas, som gjorde precis det och som då hamnade i en rättstvist med Boeing angående äganderätten till konstruktionen. Eller också var det tvärtom. Det hela rann i vart fall ut i sanden efter en överenskommelse att L-versionen inte skulle färdigställas.

Ja, man tog bort kroken och de vikbara vingarna plus att man lättade alla delar som gjorts starkare på grund av dessa hangarfartygsanpassningar.

Men då hade t ex Finland inte köpt den versionen för det är ju den höga vertikalhastigheten och uppbromsningen med krok som möjliggör landning på vägbaser.