Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Fredrik Elgh, professor i virologi kommer igen med kloka ord.



Han har flera gånger tidigare kritiserat den svenska "strategin" av att inte göra något för att stoppa smittspridningen.



https://www.svt.se/nyheter/inrikes/professorn-sverige-maste-uttoka-testningen-i-host

Han är även en av de som länge förespråkat användande av munskydd.



https://www.svt.se/nyheter/inrikes/virologer-anvand-munskydd-i-offentliga-miljoer

Det var bland det sämsta jag läst. Hur är det med läsförståelsen egentligen?

Det var hundratalet personer från varje ställe. Det hade kunnat räcka för ett statistiskt signifikant resultat, beroende på vilken fråga man ställer. Men bara om man hade två slumpmässigt utvalda grupper med likvärdig sammansättning, och fortfarande sett stora skillnader. Det är inte fallet här.

Sen vet jag inte vad man försöker bevisa. Att det är mer incidens av smitta i Tensta behöver man inga antikroppar för att lista ut. Det har SLL rapporterat i flera månader, från provtagning i vården.

Inte större smittrisk där än i valfri gymnastiksal i en svensk skola. Gröna Lunds attraktioner är ju dessutom till övervägande del utomhus. Det är garanterat högre smittrisk i ett tunnelbaneset än i ett berg-och-dalbaneset. Att det första kör och det andra håller stängt har inget med smittskydd att göra. Det handlar snarare om samhällsnytta och pengar. Troligen är även en stor portion symbolik inblandad.

Det är rätt uppenbart att det inte finns någon som helst immunitet i stora delar av Stockholm. Hela innerstan exempelvis. Inte ens 5% har antikroppar.

Ända sedan pandemin startade har det varit uppenbart att Folkhälsomyndigheten sett det som sin uppgift att gjuta olja på vågorna. Funktioner och institutioner i samhället som bedöms som samhällsviktiga bedöms "inte smitta". Skolor och kollektivtrafik exempelvis. Däremot bedöms det som en risk att hålla nöjesparker öppna, så Gröna Lund håller stängt i år. Barn bedöms inte smitta, men de får ändå inte träffa mormor, morfar, farmor och farfar.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/tegnell-om-skolstangingar-stangda-skolor-drabbar-barn

Men i Israel verkar man däremot se ett kraftigt samband mellan öppna skolor och smittspridning i samhället.

https://www.wsj.com/articles/israelis-fear-schools-reopened-too-soon-as-covid-19-cases-climb-11594760001

Det är bland annat det här som gör att i alla fall mitt förtroende för Folkhälsomyndigheten inte ligger direkt på topp. Som jag ser det är det Folkhälsomyndighetens (inkluderande fd Smittskyddsinstitutets)
uppgift att förhindra smitta. De ska föreslå åtgärder för att minska smitta.

Vill så regeringen inte genomföra åtgärder då de gör andra överväganden, såsom exempelvis ekonomi eller värnandet av social stabilitet i förorter m.m. så är det upp till regeringen att göra sådana överväganden. Då får man också motivera hur man tänker. Det skulle uppfattas som betydligt mer ärligt och transparent.

Ja, det är detta jag har sagt hela tiden. VAR ÄRLIGA! LJUG inte för oss:

- barn kan inte smittas och smittar inte heller vidare
- reserestriktioner, indragna trafiktillstånd och stängda gränser har aldrig haft något effekt någonsin
- tvångskarantäner och lockdowns gör mer skada än nytta
- screening av flygplans- och fartygspassagerare tar oerhört mycket resurser, och har nästan ingen effekt
o.s.v. o.s.v..

Säg i stället sanningen och redovisa öppet hur ni tänker, kära FHM!

"Vi VET att många tusen människor kommer att dö, och ännu flera gå igenom en svår sjukdom och därefter en lång rehabilitering, och att många av dessa också kommer att få permanenta skador, på grund av att vi inte stänger skolor, inte inför reserestriktioner, inte stänger gränser, inte drar in flygtillstånd, inte inför tvångskarantän, inte tillämpar lockdown, inte screenar flygplanspassagerare, o.s.v.. Men vi menar att de här och de här och de här orsakerna gör, att vi väljer att ta den kostnaden".

Gymnastik har du ju med samma barn varje gång, de som redan ingår i din krets. Det är samma barn som du har lektioner med, äter lunch med, och inte sällan som du leker med på fritiden.

Gröna Lund gör du med slumpmässiga barn från hela landet.

Berg-och-dalbana är mycket värre än en tunnelbana. Om du sitter längst bak så kommer du få i dig saliv från alla som skriker framför dig, eftersom du färdas igenom salivpartiklarna, bara sekunden efter utandning. Dessutom grundar du med en halvtimmes tätt köande i slinga.

Köandet går att åtgärda. Säkerhetsräcken kan spritas mellan varje gång. Men i en åkattraktion där man färdas genom andra personers färska utandningsluft, så kan man bara utnyttja en vagn, om det ska vara rimligt lite smittoöverföring. Nästan alla åkattraktioner med lite fart faller i den kategorin.

Huruvida man ska ha det stängt kan diskuteras, men åkattraktioner är definitivt en smitthärd.

Jag hävdar att du har fel. Du underskattar smittöverföringen i slutna utrymmen och överskattar dem utomhus. Bästa åtgärden vore egentligen att ta bort rutorna på bussarna. Resenärerna skulle säkert klaga över komforten men luftombytet skulle bli närmast 100%. Bästa sättet att minska smittan inomhus är förutom att använda munskydd att sätta korsdrag. Det finns det också labexperiment på. Aerosoler försvinner blixtsnabbt när luften rör på sig.

Fredrik Elgh, professor i virologi kommer igen med kloka ord.



Han har flera gånger tidigare kritiserat den svenska "strategin" av att inte göra något för att stoppa smittspridningen.



https://www.svt.se/nyheter/inrikes/professorn-sverige-maste-uttoka-testningen-i-host

Han är även en av de som länge förespråkat användande av munskydd.



https://www.svt.se/nyheter/inrikes/virologer-anvand-munskydd-i-offentliga-miljoer

Som ni båda är inne på så har man i Sverige i motsats till i andra länder ända sedan epidemin började varit väldigt hemlighetsfulla från de styrandes sida. Allt är hemligt, inget sägs öppet om varför man fattar olika beslut, på vilka grunder o.s.v.
Undersåtarna ska bara tiga och lyda.

Att man går rakt emot WHO och hela den övriga världen är inget som man förklarar. Menigheten anses inte behöva veta sådant.

Detta gör givetvis att många inte litar på myndigheterna.
Jo medelsvensson litar som vanligt blint på de styrande.

Edit:

När spanska sjukan gick så spred sig också användandet av munskydd över världen. Då blev detta också vanligt i Europa. Tyvärr slutade man med det i motsats till i Sydostasien.

Det kan nog återkomma även i Sverige trots att "våra" myndigheter avfärdar det med den fåniga "motiveringen" att det inte är svensk kultur.

Det var inte kultur i många andra länder heller som nu använder sig av munskydd i offentliga miljöer.
Även i Sverige i höst?

Det har ju funkat andra perioder när smittsamma sjukdomar har grasserat i samhället så finns ingen anledning att det inte skulle funka nu också när folk åtminstone försöker hålla avstånd och sjuka undviker att resa