Samlingstråden för EU-kritiker

A variety of plans are circulating. Most would enlist the existing European Stability Mechanism (ESM) or the European Investment Bank to issue debt for the eurozone or European Union. The bonds would be backed collectively by member governments.

Calls for euro bonds last hit a crescendo during the debt crises of 2010-12, when they were pitched to fund bailouts of Greece and others. But the idea has never gone anywhere because it would transform the eurozone into something voters didn’t approve when the currency was created in the 1990s. Europeans were promised the euro would not become an excuse or vehicle for large fiscal transfers between member states. That was the point of rules limiting fiscal deficits to no more than 3% of GDP and government debt to 60%, and the no-bailout clause of the Lisbon Treaty.

Claims that the corona bond would be temporary aren’t credible because European elites have wanted such a facility for years to deepen eurozone political integration. Voters can assume that if they get these bonds in a crisis, they’ll be stuck with this facility forever.

Leaders could tap the €410 billion available to the ESM or pony up additional resources for targeted bailouts conditioned on economic reforms. That’s not what voters signed up for, either

What European leaders should not do is sign up for sweeping changes to eurozone governance on the fly, in the depth of an emergency, when voters are distracted by the pandemic. The eurozone faces a crisis of its economy. The solution can’t be to create a crisis of political legitimacy.

Angela Merkel ... har länge varit uttalad EU-förespråkare men coronan förde henne steget längre. Hon betraktar nu hela EU:s inre marknad som Tysklands hemmamarknad.

En obetydlig skillnad? I mars försvarade hon tyska skattebetalare mot italienska anspråk. Två månader senare meddelade hon att tyskt näringsliv inte kan återhämta sig om inte övriga EU:s gör det samtidigt.

Därav hennes och president Macrons förslag att låna upp 500 miljarder euro gemensamt för att ge till hårt coronadrabbade länder.

Hon hycklar inte om det tyska egenintresset: ”Det är mer än en solidarisk gest, det är en investering.”

Tysk suveränitet sägs vara en illusion utan europeisk suveränitet. Hotet heter inte Bryssel, det heter Kina, USA och Ryssland.

”Europa begränsar inte vårt manöverutrymme. I en globaliserad värld är det Europa som GER oss mer manöverutrymme.”

Kina – landet försöker vinna strategiska fördelar och måste bromsas.

Innan EU-tyckarna bråkade om huruvida Sverige och de andra länderna i ”frugala fyran” är sparsamma eller bara snåla var Tyskland sparsammast/snålast av alla. Berlin och Bonn har varit paniskt rädda för underskott och inflation i nästan ett sekel, tysken hyr hellre hus än köper på kredit, och under eurokrisen vek Angela Merkel inte en tum.

Sedan bröt coronan igenom och Tyskland svängde mycket skarpt. Skälen är egentligen flera. Eurokrisen skakade EU-projektet i grunden och odlade starka antipatier mot Berlin i krisländerna.

Ett andra skäl är de kinesiska inbrytningarna,

Italien hade problem långt före euron, och att det gemensamma myntet i längden kan visa sig vara ett ohållbart projekt.

Tyskland är numera i praktiken en stor exportfabrik med Kina som främsta marknad och en kraftigt undervärderad valuta som huvudsakligt smörjmedel. Om valutaunionen sprack och D-marken återinfördes i morgon, skulle den rusa och exporten rasa. (I södra Europa skulle motsatt sak ske.)

Inget land har kort sagt tjänat mer på euron än Tyskland, vilket framför allt återspeglas i landets gigantiska handelsöverskott, som är större än Kinas i absoluta tal och leder till underskott i andra länder eftersom alla inte kan ha överskott på samma gång.

Brexit bombshell: EU exploiting UK exit as ‘blank cheque’ to expand control over states

BREXIT has provided the European Union with a "blank cheque" to pursue plans for a "European superstate" taking over sovereign powers from its members, Swedish MEP Charlie Weimers claimed.

Brexit will strengthen attempts from the European Union to expand its influence across member states now the UK can no longer make trouble, according to Swedish MEP Charlie Weimers. The UK had long been considered one of the key obstacles to federalisation plans and some analysts suggested its departure would open the gates for the expansion of Brussels' influence in the EU27. Speaking to Express.co.uk following the latest EU Summit in July, Mr Weimers suggested the decision to adopt a common coronavirtus rescue fund marked the first step towards federalisation.