Citat:
Ursprungligen postat av
B.R.Donut
Målet med strategin var väl flockimmunitet och inte distansarbete?
Snacka om falsk marknadsföring...
Hög tid att anmäla FHM till Konsumentverket....
Det du skrev om distansarbete hör ju överhuvudtaget inte till diskussionen. Det klippte du ut ur en sidodiskussion och det är bara ett konstaterande.
Det FHM och regeringen ville uppnå var följande:
1.Undvika att sjukvården överbelastades. (Detta var naturligtvis en uppenbar risk eftersom Sveriges regeringar under 25 år successivt nedmonterat beredskapen inom sjukvården som har lett till långa köer och en oförmåga att hantera många patienter samtidigt).
2. Skydda de äldsta. (Detta var ett omöjligt uppdrag eftersom äldreomsorgen arbetat med allt öppnare svängdörrar, allt färre dokumenterade rutiner, fler outbildade med språksvårigheter och en generellt sett inkompetent ledning i kommunal regi).
Det här visste eller anade FHM varvid de använde flockimmunitet som ett argument som väl i realiteten inte var realistiskt på kort sikt. Det är helt klart att man inte ville stänga landet och hoppades att äldreomsorgen skulle klara sitt uppdrag bättre än övriga samhället. Vidare hoppades man nog att smittan inte skulle komma så snabbt som den gjorde inledningsvis med resenärer från utlandet.