Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

HR skulle då gå i bräschen för synsättet att det går finfint att slå ihjäl folk i grannskapet. Om man använder så många slag så att man gör tydligt att man var riktigt arg?

(Spekulation)

Hur var det nu med den där cachgömman LW tänkte placera där bakom planket , tror det var en större typ utav burk ? Vem var det hon hade planerat den med ?
Var det inte han ifrån Kilsbergstrakten ? Han som hon ville låna laddaren av ?
Han som kunde bli så där ofantligt arg och svart i ögonen ?

GrannTanten som hörde LW och en man gå ner mot planket pratandes- berättade ju att rösten på mannen var mörk .

Fetade: Var det under mordnatten?
Och isf , var kommer då SD's snabba cykel in i bilden?

Ja .
Hmm , trodde hon och personen GICK ner mot planket ??
Snabba cykel ? Ja inte tror jag han skjutsade henne på pakethållaren ner till planket i vilket fall- som en fjortis gör med sin brud....

Det undrar jag också.
Det är inte särskilt många som verkar ha sett dem de senaste månaderna.

Det är väl troligt att SD fått sparken och att ingen annan vill anställa honom så han är antagligen arbetslös och ledig?

Men hur är det med HD?
Är hon sjukskriven fast många meddelade hur bra hon verkade må efter mordet?
Hon kan knappast ha hur lång semester som helst.

Jaså, sa GrannTanten att rösten på mannen var mörk?...

Inga lagar (ja förutom budorden då) är ju huggna i sten, så självklart kan det ju inte uteslutas att HR i grunden omtolkar mordbegreppet och sätter ett frö för ny praxis genom att finna att inget brott kan styrkas.
Och lägg därtill, som anutor så klarsynt påtalat; vi kan ju inte heller veta hur Hiding lägger upp strategin i HR.

Låt säga att Stefan inte har med mordet att göra.
Ponera att han inte vill vara med Lena mer, inget sex, nada.
Är det inte lite konstigt att han gör de uttalanden han gör?
Han letar inte efter en sina bästa vänner, när hon försvunnit?
Han, Stefan som verkligen hade chansen att visa sina polis/riddar/hjälte skills?
Varför inte slå på stora trumman och engagera alla som tänkas kunde hjälpa till?
Nej, för han förutsätter att Lena är mördad, våldtagen, ihjälsparkad. Trots att hon nyss försvunnit?
Att radera de sista kontakterna med henne, varför då? Om han är oskyldig, vänder man väl ut ochin på allt som tänkas kan?

Tishko dömdes för mordet på Wilma, trots nekande. Där har kroppen inte hittats.
Men alla indicier som pekade på hans skuld, lades samman.
Varför hackades alla indicier mot Stefan isär och ifrågasattes in absurdum?

Tishko letade inte heller efter Wilma. Han lyfte inte ett finger. Han påstod att fallet inte skulle lösas.
Hur kunde han göra det? För att han är gärningsman. Likaså Stefan.

Ja, vet inte om man ska skratta eller gråta åt Tennsjöandan, men mitt i prick var du där iallafall. SD verkar ha varit ute på semester med HD av det som framkommit i tråden.

Dessa tankar är värda att tänka på några gånger.
Han säger också att varför han inte bidrar till att berätta tidigt 15 maj för några av sina vänner att Lena är försvunnen är för att han inte vill bidra till ryktesspridning. Det trots att han är säker på att hon är antingen död, eller bortrövad.
Till sin chef säger han däremot att vi kommer snart att få se rubriker...

Med tanke på att han tillbringat mer tid med Lena de senaste sex åren än med sin fru och sina barn, så är det ännu konstigare att han inte en enda gång kontaktar UW för att höra hur det går. Inte honom eller någon annan frågar han. Detta trots att han säger att nu har han blivit väldigt orolig. Det skriver han till Lena också.

Han raderar sin sista konversation med Lena som enligt honom själv avslutas 23:01, vilket även en svagt begåvad person måste förstå är viktig, med förklaringen att den raderade han för att han inte har med försvinnandet att göra. Vem som helst förstår att varje steg Lena har tagit, varje minut som hon har levt är en viktig pusselbit i pusslet för att veta vad som kan ha hänt.

Dessa beteenden är väldigt underliga för en oskyldig person.

Lägg märke till skillnaden hur andra i omgivningen reagerar.

De som har följt tråden vet att jag flera gånger haft tankar om att SD (och HD) kan ha sysslat med något ekonomiskt oetiskt när det gäller THOS GT, att han kan ha ägnat sig åt att stjäla dyra instrument som försvann från hans tidigare arbetsgivare (en tidigare kollega indikerade misstanke i förhör) samt att han kan ha utfört KA-tjänster på fritiden som konkurrerade med Tyr*ns tjänster.

När jag tittar i FUP på SD:s redovisade bank-konton blir jag förvånad att de endast listar bakåt i tiden till januari -18, men det kanske finns mer material i den enorma slasken. Jag hade gärna tittat bakåt i tiden till sommaren -15 - bl a för att SD under november registrerade en enskild firma.

Den 8 januari -18 förde SD och HD över 30 000 kr vardera till ett konto och två dagar senare betalas ett spa-bad från Trygghandel Sverige för 52 599 kr. Det kan antas att de har delat på kostnaden.

På ett konto ses att BA (HD:s mamma) har fört över summor (8/1 och 1/2) som stämmer väl överens med kostnaden för flygbiljett till USA. Den 7/1 hade SD (?) betalat 3624 kr till Norwegian Air. Det innebär att det via hans konton inte betalades för två biljetter. Då återstår en fråga om när betalades den andra biljetten? Jag har inte funnit någon post för den andra biljetten på de tre kontona som redovisas från januari - juni -18 i huvudprotokollet (Aktbil 145 runt sidorna 380 i pdf:en). Någon som sett banklistor för HD:s konton?

------

För eventuella nytillkomna i tråden:
SD har varit häktad som misstänkt för mord 8 månader, genomgått rättegång och friades av TR som ansåg att bevisningen inte räckte till fällande dom. Åklagaren överklagade till Göta Hovrätt. Kompletteringar i bevisningen till ärende B1752-20 skulle vara inlämnat senast 10 juli.
ÅH lämnade ett tilläggsprotokoll på 150 sidor till försvaret den 6/7. I den nya bevisningen finns också en digital sekvens som ska lämnas till hovrätten. ÅH förväntar sig att HR ska ändra den friande domen. Försvaret, som hade tre dagar på sig att gå igenom det kompletterande materialet, begärde tid till 21/7. Då passade ÅH på att begära ytterligare förlängning till den kompletterande bevisningen och Göta Hovrätt beviljade detta. Senast 21/8 ska det vara HR tillhanda.

Sammanfattning, länkar till FUP och annat
www.flashback.org/p72182112#p72182112

Mja, huggnare i sten än mordbegreppet får man nog leta efter, länge. Mycket huggnare blir det inte. Praxis kan nog sväva omkring lite men det blir jobbigare när en rättsmedicinsk undersökning föreligger. Och det finns målsägande. Och en kropp till slut påträffats.

Vänder man på steken så gör detta för mig det bara än mer uppenbart att brott verkligen ägt rum här. När traktens minderåriga älgar hörts...