Citat:
Vad talar emot att Skandiamannen inte talat sanning?
Att han jobbade på Skandia och därför var där?
Att han spelade Bridge och en av de han spelade Bridge med var vapensamlare?
Att han var moderat?
Att han var glad i sprit?
Att han hade handlovsväska?
Att han vittnade i Tingsrätt och Hovrätt?
Att han åkte till Idre på skidsemester efter MOP?
Att han ville lämna vittnesuppgifter trots att polisen dabbat sig?
Att han öppet berättade om vad han sett i TV och tidningar?
Att han jobbade på Skandia och därför var där?
Att han spelade Bridge och en av de han spelade Bridge med var vapensamlare?
Att han var moderat?
Att han var glad i sprit?
Att han hade handlovsväska?
Att han vittnade i Tingsrätt och Hovrätt?
Att han åkte till Idre på skidsemester efter MOP?
Att han ville lämna vittnesuppgifter trots att polisen dabbat sig?
Att han öppet berättade om vad han sett i TV och tidningar?
Du tycker att det är bortom all rimligt tvivel att SE är vittne.
Nej, jag är inte övertygad om detta.
Jag har skrivit varför i tidigare inlägg.
Och ja, jag tycker det är märkligt att en polis inte ens tar namnuppgifter från ett vittne på en mordplats. Att det dessutom är en mordplats där statsministern är mördad gör inte saken mindre märklig.
Men, inte kan det uteslutas; men detta är inte bekräftat av polis, inte eller SE’s påstådda överhörning av ett vittne som beskriver GM klädsel som SE bär.
Gällande rusningen efter poliserna; när jag läser när SE påstår att han börjar rusningen efter polisen; beaktat detta så tycker jag faktiskt att det är det en aning märkligt att poliserna då redan har hunnit uppför trappan. Eller att han inte heller ser YN med sällskap.
Märk väl; märkligt tycker jag det är; men det är inte likhetstecken med GM.
Nej, inte heller kan jag utesluta SE för att han har outat sig i media.
Hade det understruket i en gammal Evernote-anteckning. Vi får se vad posten kommer med.