__________________
Senast redigerad av Ptahhotep 2020-07-27 kl. 14:30. Anledning: ..
Senast redigerad av Ptahhotep 2020-07-27 kl. 14:30. Anledning: ..
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2020-07-27 kl. 16:56.
Senast redigerad av z-z-z 2020-07-27 kl. 16:56.
Citat:
Legger til grunn det som politiet sier så langt etter sin etterforskning, altså Sv4 er åsted for drap.
TH er ingen drapsmann, han er en forretningsmann. Vært gift med AEH i 50 år, har barn, barnebarn og økonomisk frihet. Ingen skal få meg til å tro at han har risikert å ødelegge alt dette ved å planlegge drap. Ei heller at han har planlagt dette sammen med barna. Hva skulle de vinne på at kone, mamma og bestemor forsvant, med alt det mediestyret, politiet, forhåndsdømming med påfølgende tap av omdømme? Ingenting.
Kidnappingsteorien ryker ved Sv4 som åsted, og manglende interesse for løsepenger.
Mesterplanteorien med TH og barna ryker også. Det ville være dumt å etterlate seg spor etter handlingen ved å drepe henne hjemme. Dessuten ryker denne teorien etter SF-vurdering.
Da sitter vi igjen med et par alternativer:
Forsøk på kryptokidnapping som gikk galt, hvor RU og noen tvilsomme banditter var involvert. Men.. Hvorfor er fam. Hagen så utrolig motvillige i avhør, og til og med nekter flere avhør?
AEH og TH kranglet etter teaterturen, det kokte over for TH, og AEH døde. Resten er desperate forsøk på å skaffe seg alibi, og spre mistanken bort fra seg selv.
Og, her er et par svar til god dag mann, økseskaft:
Trusselbrevet ble skrevet med hjelp av f.eks RU. Fikk det tilkjørt av TEH før han skulle møte politiet.
Telefonsamtalene med MB og TEH er gjort av TH, og han har fått dem til å lyve for seg i avhør.
Og gitt at Sv4 er åsted for drap, så satt ikke AEH og så desperat ut i en bil i Ås sentrum.
Peace
TH er ingen drapsmann, han er en forretningsmann. Vært gift med AEH i 50 år, har barn, barnebarn og økonomisk frihet. Ingen skal få meg til å tro at han har risikert å ødelegge alt dette ved å planlegge drap. Ei heller at han har planlagt dette sammen med barna. Hva skulle de vinne på at kone, mamma og bestemor forsvant, med alt det mediestyret, politiet, forhåndsdømming med påfølgende tap av omdømme? Ingenting.
Kidnappingsteorien ryker ved Sv4 som åsted, og manglende interesse for løsepenger.
Mesterplanteorien med TH og barna ryker også. Det ville være dumt å etterlate seg spor etter handlingen ved å drepe henne hjemme. Dessuten ryker denne teorien etter SF-vurdering.
Da sitter vi igjen med et par alternativer:
Forsøk på kryptokidnapping som gikk galt, hvor RU og noen tvilsomme banditter var involvert. Men.. Hvorfor er fam. Hagen så utrolig motvillige i avhør, og til og med nekter flere avhør?
AEH og TH kranglet etter teaterturen, det kokte over for TH, og AEH døde. Resten er desperate forsøk på å skaffe seg alibi, og spre mistanken bort fra seg selv.
Og, her er et par svar til god dag mann, økseskaft:
Trusselbrevet ble skrevet med hjelp av f.eks RU. Fikk det tilkjørt av TEH før han skulle møte politiet.
Telefonsamtalene med MB og TEH er gjort av TH, og han har fått dem til å lyve for seg i avhør.
Og gitt at Sv4 er åsted for drap, så satt ikke AEH og så desperat ut i en bil i Ås sentrum.
Peace
Om det var impulsivt etter et uhell på kvelden, er deg fremdeles spor. Hvordan fikk han tak i hjelp? Ringte han noen på natta?
Hagen familien er motvillige til flere avhør fordi de føler alt de sier eller ikke sier blir vridd på å brukt mot dem. Det har dejo sagt klart og tydelig i fra om, til og med kommet med eksempler. Til og med det blir brukt mot dem.
Det eneste som passer er kidnapping av mer eller mindre proffe folk.
Det var noen eksperter fra internasjonale politi, de mente krypto opplegget var av svært høy kvalitet, og de tvilte på at en hvem som helst kunne greie dette. Nå snakkes det om at det er amatørmessig.
Jeg aner ikke, men fint om de kunne bli enige 🤔
Om TH ville drepe henne, finnes mange flere og bedre måter.
Om barna ville hjelpe henne inn i er nytt liv, finnes mange bedre alternativ.
Begge disse alternativ er så kompliserte og deMatiske at det blir for utrolig, og ikke minst helt upraktisk.
__________________
Senast redigerad av Rips 2020-07-27 kl. 17:13.
Senast redigerad av Rips 2020-07-27 kl. 17:13.
__________________
Senast redigerad av Niffy 2020-07-27 kl. 18:07.
Senast redigerad av Niffy 2020-07-27 kl. 18:07.
Citat:
Legger til grunn det som politiet sier så langt etter sin etterforskning, altså Sv4 er åsted for drap.
TH er ingen drapsmann, han er en forretningsmann. Vært gift med AEH i 50 år, har barn, barnebarn og økonomisk frihet. Ingen skal få meg til å tro at han har risikert å ødelegge alt dette ved å planlegge drap. Ei heller at han har planlagt dette sammen med barna. Hva skulle de vinne på at kone, mamma og bestemor forsvant, med alt det mediestyret, politiet, forhåndsdømming med påfølgende tap av omdømme? Ingenting.
Kidnappingsteorien ryker ved Sv4 som åsted, og manglende interesse for løsepenger.
Mesterplanteorien med TH og barna ryker også. Det ville være dumt å etterlate seg spor etter handlingen ved å drepe henne hjemme. Dessuten ryker denne teorien etter SF-vurdering.
Da sitter vi igjen med et par alternativer:
Forsøk på kryptokidnapping som gikk galt, hvor RU og noen tvilsomme banditter var involvert. Men.. Hvorfor er fam. Hagen så utrolig motvillige i avhør, og til og med nekter flere avhør?
AEH og TH kranglet etter teaterturen, det kokte over for TH, og AEH døde. Resten er desperate forsøk på å skaffe seg alibi, og spre mistanken bort fra seg selv.
Og, her er et par svar til god dag mann, økseskaft:
Trusselbrevet ble skrevet med hjelp av f.eks RU. Fikk det tilkjørt av TEH før han skulle møte politiet.
Telefonsamtalene med MB og TEH er gjort av TH, og han har fått dem til å lyve for seg i avhør.
Og gitt at Sv4 er åsted for drap, så satt ikke AEH og så desperat ut i en bil i Ås sentrum.
Peace
TH er ingen drapsmann, han er en forretningsmann. Vært gift med AEH i 50 år, har barn, barnebarn og økonomisk frihet. Ingen skal få meg til å tro at han har risikert å ødelegge alt dette ved å planlegge drap. Ei heller at han har planlagt dette sammen med barna. Hva skulle de vinne på at kone, mamma og bestemor forsvant, med alt det mediestyret, politiet, forhåndsdømming med påfølgende tap av omdømme? Ingenting.
Kidnappingsteorien ryker ved Sv4 som åsted, og manglende interesse for løsepenger.
Mesterplanteorien med TH og barna ryker også. Det ville være dumt å etterlate seg spor etter handlingen ved å drepe henne hjemme. Dessuten ryker denne teorien etter SF-vurdering.
Da sitter vi igjen med et par alternativer:
Forsøk på kryptokidnapping som gikk galt, hvor RU og noen tvilsomme banditter var involvert. Men.. Hvorfor er fam. Hagen så utrolig motvillige i avhør, og til og med nekter flere avhør?
AEH og TH kranglet etter teaterturen, det kokte over for TH, og AEH døde. Resten er desperate forsøk på å skaffe seg alibi, og spre mistanken bort fra seg selv.
Og, her er et par svar til god dag mann, økseskaft:
Trusselbrevet ble skrevet med hjelp av f.eks RU. Fikk det tilkjørt av TEH før han skulle møte politiet.
Telefonsamtalene med MB og TEH er gjort av TH, og han har fått dem til å lyve for seg i avhør.
Og gitt at Sv4 er åsted for drap, så satt ikke AEH og så desperat ut i en bil i Ås sentrum.
Peace
Hei Hybridbil
Jeg liker oppstillingen din.
Og jeg ber alle TH-hatere om å lese førsteavsnittet ditt.
Kidnappingsteorien.
Jeg er enig i at den er tynn om Sloraveien er åsted.
MEN de middelmådige etterforskerne har ikke greid å bevise at dette er et drapssted.
Når det gjelder den manglende interessen for løsepenger så er det vel mulig at amatørkidnapperne for eksempel hadde latt seg overbevise av den i gjengen som var «kryptoeksperten» om at moneroopplegget var vanntett, og så skar alt seg da TH gikk til politiet og amatørpolitiet ga råd om ikke å betale og begynte å sende egne «meldinger».
Masterplanteorien
Denne formidable Gone Girl-teorien er sånt som skjer i bøker og ikke i virkeligheten.
Du har dessuten helt rett. Jeg kan komme på 50 bedre og enklere måter å få dette til på.
Forsøk på kryptokidnapping
Har TH-haterne i politiet gjort ett eneste forsøk på å ta et møte med familien?
Har de sannsynliggjort på en troverdig måte at de er åpne for andre løsninger enn at TH er skyldig?
Hvis svarene er «nei» og «nei», hvorfor i all verden skal de snakke med motparten?
AEH og TH kranglet etter teaterturen. AEH døde
Dette er alltid den mest sannsynlige teorien.
Kjent fra for eksempel Jemtland-saken.
I slike tilfeller begås desperate handlinger for å dekke over gjerningen.
Jeg er åpen for at dette kan ha skjedd, men du verden for en «cover up». Den er så formidabel, at hvis alle disse døgeniktene, som presumptivt, og kanskje dessverre, skal være det beste som finnes av etterforskningskapasitet i landet ikke har greid å avsløre én løgner, så får det meg til å tvile på teorien.
Det finnes én annen teori, som går opp.
TH gjorde alt alene, med cyanid og syrebad. Den teorien går opp, med den lille merkverdigheten at hans eneste motiv kan ha vært ekstrem galskap og ondskap. Da er det litt merkelig at det ikke har slått ut tidligere i livet.
Jeg mener sterkt at et drap må ha et veldig tydelig motiv.
Som oftest er motivet «affekt».
(Akkurat nå, som oftest i fylla, klikka det for meg, fordi det du sa eller gjorde skremte meg, provoserte meg og gjorde meg forbanna.)
Alle andre motiv som TH måtte ha hatt for i en alder av 70 år å få sin kone ut av sitt liv, ville pengemannen TH heller løst med penger.
Jeg tror RUs «reklamekampanje» for milliardæren TH har bidratt til at noen helt andre enn de vi har hørt om til nå, har begått bortføring med døden til følge.
Kanskje er sønnen involvert, men jeg er redd mange snakker om ham fordi det fantasiløse politiet ikke har funnet frem til andre mulige mistenkte.
__________________
Senast redigerad av Sandemose 2020-07-27 kl. 18:39.
Senast redigerad av Sandemose 2020-07-27 kl. 18:39.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera