Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

frustrerande

Nu har inte jag hängt med i svängarna. Så rätta mig gärna om jag har fel. Men var det inte så att Wilma dumpade honom och det var det som fick den sista proppen att gå för det narcissistiska svinet? Isåfall var avskummet ex-pojkvän när han mördade flickan.

Så fort det blir offentligt skulle jag tro!

Jag tycker inte alls att din fråga är besvärlig, utan att vi de svar som behövs.

Ws grejor var kvar, det är det viktigt. Om T säger "ingen kommentar" eller säger något som förmodligen ändo inte är sant har ingen betydelse. Grejorna var kvar, alltså har hon inte tagit med dem. Vad mer behöver vi veta? Han ljög men det spelar väl ingen roll när verkligheten klart och tydligt visar sanningen.

Han har använt Ws kort, vi vet det. Vad spelar det för roll vad T drar för historia? Samma här som ovan, verkligheten berättade sanningen

Ja - det vet vi alla som har följt fallet från Dag 1 att han har sagt, Inga nyheter alls.Det har framkommit i förhören i FUP.

Du kom alltså INTE med några nyheter som vi inte vet om.

Nää du verkar inte ha hängt med i svängarna. Det är ju vad vi alla ( så gott som) kommit fram till = Status Q.

Han var ett EX - som pojkvän från Onsdag fram till Torsdagen - då han sannolikt bragt henne om livet.

Domen var väntan. Blir det Kumla nu? Hur kommer medfångarna ta emot GM?

”– Han uppvisar en grandiost infärgad självbild utan uppenbar täckning i vad han åstadkommit i livet, skriver läkarna i utlåtandet som nu blivit offentligt.”

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GGoGMq/psykundersokning-wilmas-mordare-lider-av-narcissistiska-drag

Med slag och sparkar.

Jag har aldrig läst en sådan utredning. Hoppas det kommer en länk

Okej - vi har samma insikt om dessa saker

Det jag undrar öve: VARFÖR har inte åklagaren pressat hårdare om dessa saker? VART är dessa? VARFÖR har T kortet kvar som är Wilmas? Som han påstår att hon har tagit med sig? osv.

Tycker att det verkar lite lamt om frågor angående detta?

MEN - T besvarar ju alla frågor med. Ingen kommentar.

I Tishkos värld tror han att han kan besvara allt med den kommentaren "Ingen kommentar" och han tror dessutom att vi i denna värld godtar sådant svar. Som om han vore oskyldig osv. Han förstår verkligen inte att han måste besvara sådana frågor så att vi/omvärlden får ett sammanhang om Vad/Hur/Varför - saker och ting ter sig märkliga.

Jag skulle verkligen vilja veta hans IQ - via seriöst test alltså - likt Mensa. BÅDE IQ och EQ.