Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Skulle det vara "ett utländskt mordkommando"= PKK/Tyskland? Jag har för mig att det riktades misstankar åt det hållet. I så fall borde Turkiet ligga bakom. Blir lite märkligt. Ännu mera märkligt med Skelleftehamn och Turkiet.

Edit: Fast dom grå vargarna fanns väl på den tiden också?

Ja det får vi nog kallt utgå ifrån och inget hittills genom åren har ju heller tytt på motsatsen.

Och precis, Per Jörlin från VD1 har sagts vara en av de ingående i bolaget TEAM SOS. Sen har jag en gammal anteckning om att övriga delägare/funktionärer skulle vara Kjell Bertil Östling samt några med efternamnen Lindberg, Nielsen, Grönkvist. Vet du vilka det är? (Har dock för mig att källan till det här är Krantz, så det får ses som osäkert.)

Och ska denne Östling alltså vara samme Kjell Östling som var befäl i Södermalmspiketen 3230?

Jo det är ju en viktig poäng.

Bygger du inte en halmgubbe nu?

Det är en sak att det är inte är extremt osannolikt att en beväpnad man skulle kunna stöta ihop med Palme. Det är en annan sak att en medelålders grafiker som inte visat tecken på att vara våldsam, det minsta tokig eller med tillgång till vapen kliver ut från jobbet med lite småbråttom, stöter ihop med paret Palme och på studs beslutar sig att mörda statsministern.

Jag uppfattar det som att det enbart är det sistnämnda folk menar är extremt osannolikt. Åtminstone gör jag det.

Helt korrekt. Är själv uppväxt i ett numera problemklassat område och bor kvar. 1986 skröts det om vapen, men de flesta nöjde sig med något sorts av tillhygge. Vanligen kniv, i syfte att eventyellt 'kutta" någon fitta från en grannförort. Men det slutade där oftast.

Visserligen förekom skottlossning i innerstaden på den tiden, ovanligt men inget exeptionellt. Men som sagt. Att få punkt på Statsministerparet som agerade som privatpersoner under den ödesdigra kvällen är osannolikt.

Därutöver, kan erfaras, att en ensamagerande måste identifierat makarna i ett tidigt skede och tagit det drastiska beslutet.

PeoFallmo skrev att ingen kunde veta hur Parets rörelsemönster skulle utkristallisera sig. Och därför måste det vara en ensam gärningsman. Dock är det ett feltänk. Agenter tillhörande Mossad pepprade ner en Algerisk servitör invid en busshållplats inför vittnen efter att han och hans fru lämnat ett badhus. I Lillehammer 1972. Ett perfekt exempel på övervakning och förföjlning under flera dygn som utmynnar i att ta tillfället i akt.

Ingen kunde likaså förutse Makarna Palmes rörelser och iniativ. Därvid övervakningen. Och skottillfället.

Hade Olof Palme skjutits på distans exempelvis vid ett tal eller när Fru Palme och Olof åkte skidor tillsammans på Djurgården hade det direkt satt allt i ett annat perspektiv.

Menar att val av mordplats och förfarandet ger uppskov till just att det kan vara en ensamagerande mammaknullare. Taktik helt enkelt.

OK, fair enough. Det köper jag. Jag ska inte tjata på dig mer. Jag får som sagt vänta.

Lars Jeppson blev irriterad på att förhörsledarna behandlade honom fientligt och förhörde honom som om han var misstänkt. Därför svarade han oprecist om vad han hade i väskan. Med all säkerhet var det inget av intresse, som han själv uppgav tidigt i förhöret. Det skulle för all del kunna vara en porrblaska eller en bit hasch, men det är att ta i att det skulle minska hans trovärdighet.

Hoppsan. Kollegor sam visade sig har kontakter med Gunnarsson.

Contrastig ljög för utredarna om en person de visste var från militära underrättelsetjänsten. Läser också att Silversjö som höll förhör med Länninge läckte uppgifter till Contra.

Inbrott hos utredarna och materiel som kopieras och försvinner.

Riberdal beordrar att material "raderas"

Man får helt nya insikter kring vad som verkligheten hände och hur det gick till.

Man kan undra varför det var så stort intresse att delta i och veta vad utredningen av Gunnarson gav?

Det kan också bara var ett uttryck för förhör som samtalsform. Man vet att man hade en väska som man hade en del blandade grejer i, man räknar upp det man kommer ihåg och lägger löst till att det kan ha varit något mer. Förhörsledaren låser sig som en målsökande missil och ställer kontrollfrågor man inte kan svara på. Plötsligt har man haft en okänd, hemlig pryl på sig när man egentligen bara försökte formulera hur man hade en spontant packad väska.

Minns när jag tittade ner i min dåvarande flickväns handväska en gång och det var i klass med en röjdykarutrustning. Läppcerat, handkrämer, servetter, smink, mynt, gymkort, busskort, fler krämer, pocketböcker, solpuder, ytterliggare krämer, solskyddsfaktor, nycklar. Någon "grej" måste inte vara någonting i väsksammanhang.

Ja , LJ blev irriterad när de började diskutera kniv och om han någon gång haft det i väskan

Porrblaska / en bit hasch är ok med mig också utan att hans trovärdighet minskar.

Men om han haft med en porrblaska kunde han svarat att han hade med en tidning bara.
Tror inte han fått några följdfrågor om typ av tidning / årgång mm. Pryl låter så suspekt.

Sprit hade varit värre för trovärdigheten om han vinglat iväg när han gick hem , men det har jag förstått nu att han inte gjorde.

Åke Wedin ljög först att han inte kände Gunnarsson. De som nattetid stal och kopierade utredningsmaterial hade glömt förhöret med Wedin i kopieringsapparaten på morgonen. Så det var nog Wedin, som först ingick i utredningsgruppen, som var intresserad.

Jo det är möjligt med det finns ju som sagt en del mer intresse från olika håll kring utredningen och utredarna som är intressant särskilt som Stig skall ha privatspanat mot OP där centralt placerade poliser i Palmeutredningen som Länninge även de läcker uppgifter till Contra varför man kan se att det kan vara så att mordet utretts av personer som kan vara tänkbara sammansvurna bakom mordet. Att det ändå hållits förhör kring sådant som flyter upp är helt klart intressant.