Citat:
Ursprungligen postat av
jerka11
Jag tror anledningen är att vi dels importerade mkt smitta på förhållandevis kort tid (sportlovet etc) i kombination med att vi från början haft en balanserad och uthållig hantering samt försökt undvika en övereaktion, dvs försökt undvika en suboptimerad hantering (där hanteringen/restriktionerna i sig ger mer skada än nytta både avseende liv/ekonomi lokalt och globalt). Ovan i kombination med ett system/samhälle där alla gamlingar samlade på äldreboende i samtidigt med ett fatalt misslyckade att skydda denna riskgrupp gör att vi har många döda per capita...
Det där är en myt som är motbevisad flera gånger. Norge har haft en lika jävlig situation på sina äldreboenden med timanställda invandrare och har haft relativt fler döda där än Sverige.
Citat:
Sedan är vi iofs troligen inte topp 10 då många länder inte har lika adekvat rapportering av coronadöden som Sverige. Eller är det ex rimligt att Delhi har 3663 döda på 66 miljoner smittade? IFR på 0,05%?! (liten brasklapp att det iofs kan stämma om Dehli har väldigt ung befolkning).
Du jämför alltså med Indien. Tror du på allvar att länder som Tyskland och våra grannländer har en suboptimal rapportering jämfört med Sverige?
Speciellt i ljuset av de ständiga problem som FHM har haft med matematiken.
