Bostadsbubbla i Sverige?

Vadå lyssnat och lärt? Lärt vad?
Vem blev tagen på sängen?
Det är fortfarande en halv miljon permitterade.
Så om det är någon som är tagen på sängen så är det den svenska ekonomin (och de du skrev köp till på toppen 2017 och som lyckats sälja för förlust innan COVID).
I annat fall hade väl 0 stimuleringar behövts.

Stimuleringarna har också gjort att vi är vid 2017s toppen. Inget mer.
Stimuleringar är kortsiktiga när den riktiga ekonomin inte kan bära priserna långsiktigt.

Det är på grund av staten som priserna kan hållas uppe. Hade vi levt i ett riktigt kapitalistiskt system så hade bostadsmarknaden kraschat vid det här laget.

Kände du inte till hur samhället såg ut när du trodde på fallande priser?

Sålänge det finns fler folk som efterfrågar bostäder i vissa områden än tillgängliga bostäder i dessa områden så kommer priserna hållas uppe.

Och staten kommer till deras undsättning med 600 000 permitteringar. Annars hade efterfrågan sjunkit enormt.

Kriser som stater orsakar ska stater även ta på sig att städa undan. Ingen är rädd för ett harmlöst virus och konsumtionen går ner för att stater agerat dumt.

Och oavsett harmlöst virus eller ej så måste man ha tak över huvudet.

Med tanke på att vi betalar bland världens högsta skatter så är det väl rimligt att stataen gör åtgärdet likt detta.

Och vi vet att stater och riksbanker kommer göra vad som krävs för att hålla tillgångspriserna uppe. Att stå utanför och tro på lägre priser är vara naivt.

Nej, nu sitter du och drömmer.

Om vi hade haft en fri arbetsmarknad så hade företagen bara sagt upp personal de inte kunde sysselsätta. Och ägarna hade fått ta kostnaderna med fasta utgifter och vikande intäkter.

Och de anställda hade suttit med inkomstförsäkringar som försörjt dom. Alternativt levt på sparande.
Och det hade dom kunnat göra utan bekymmer för då hade dom beskattas mycket lindrigare.

Och då hade dom kunnat betala sina räntor och utgifter som vanligt.

Detta handlar bara om att du utgår från kommunism.

Det kommer du aldrig att kunna förklara.

Tittar vi på Hongkong som fram till Kinas övertagande nog var det mest kapitalistiska världen hade. Och det var ju gråt om höga bostadspriser där då. Även efter fortsatte de att vara "höga" då övertagandet inte blev så dramatiskt. (Nu kanske de sjunker när friheterna minskar). Kapitalism leder snarare till höga markpriser där näringsaktiviteten är hög. Eftersom folk gärna vill bo där och företagen vill vara där.


Kanada är också relativt kapitalistiskt. Och Vancouver har bubbelpratarna länge babblat om skulle få prisras på bostäder. Länge alltså.
Det man inte förstår är att dit invandrade massor med driftiga människor från Hongkong i samband med Kinas övertagande.
Vancouver fick helt enkelt in driftiga människor med kapital så det är inte konstigt då att bostadspriserna stiger. Det är en konsekvens av kapitalism. En sjudande aktivitet ökar markpriserna helt enkelt.

Men detta står ju inte i Proletären. Där står bara hur man skall plundra andra på deras inkomster.

Nej, rationaliseringar, den typen av effekter är en liten del av prisökningen. Priserna stiger även i utrop landet för fastigheter som saknar en naturlig marknad. Jordbruks och skogsfastigheter har stadigt ökat i pris utan att avkastningen har ökat öht.
Det beror på billiga pengar till 95 %. Sen älskar folk att rationalisera och se mönster som gör att deras val blir förklarliga och att de blir trygga i vad de gör.
Massinvandring minskar snarare svenskens nettoinkomst genom att transfereringar gar och skatter måste hållas uppe för att försörja aporna vi tar hit och matar.

Du menar så länge det finns folk med kapital som efterfrågar bostäder så kommer priserna hållas uppe.

Vi är mitt inne i en av de värsta finanskriserna någonsin pga en omfattande pandemi, varför skulle inte staten gå in och stödja marknaden? Ska de bara stå och titta på när vi går in i en finanskris utan att agera?

Kalkylräntan sänktes inte för att rädda någon utan pga 7 % (Kalkylränta) anses vara avlägsen i dagsläget när 10 års-räntan ligger på under 3 % och hindrar framför allt unga att ta sig in i marknaden.

Att ta bort amorteringskravet tillfälligt däremot är en helt rimlig åtgärd mitt i en kris.

Att bostadsmarknaden är robust beror på de låga räntorna, det ska till mycket innan folk lämnar hus och hem när ett lån på 5 MSEK kostar ca 5000 kr i månaden. Så att vi skulle se kraftiga nedgångar kommer bara att ske i dysterkvistarnas fantasier.