Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Vad tror alla straffet blir då? Jag tror på livstid

Från 1 januari 2020 kom det ju ny lag som ska göra det lättare att döma folk till livstid.

Rimligtvis led Wilma av dödsångest eftersom hon inte dog direkt (detta stryks av hennes hjärtskärande skrik). Hon va i beroendeställning, var tvungen att bo hos honom för att ha tak över huvudet, han va den dominerande. Hon blev mördad i sitt hem.
Tishko va över 21 år då han mördade henne och led inte av någon psykisk störning.

Han kommer få livstid. Vad tror ni?

https://www.regeringen.se/4ada5b/contentassets/70e84079cf6841bab6d666451dabb2e8/straffet-for-mord.pdf

Lyssnade på försvarets slutplädering, och hon har en poäng i att det är konstigt att likhunden markerar i sängen, som om Wilma skulle ha legat död där, men markerar inte garderoben där huvudet ligger i en väska.
Sen att polisen har husrannsakan i över 40 timmar innan man hittar huvudet i en väska i garderoben, är det bara slarv från polisens sida?
Om nu Tishko styckat Wilma samma kväll han mördade henne, med vilken bil fraktade han bort henne?
Finns inga spår i hans bil, syns inget på bilens GPS att han varit ute och åkt den kvällen, han har inte ringt nån, och inga grannar har sett nåt skumt.

Om han nu är så smart så han lyckats frakta bort kroppen utan att lämna spår efter sig, varför i hela friden spara huvudet hemma i lägenheten?
Om det nu var en olycka lr självmord som hans advokat hävdar, ja då kan ju Tishko visa kroppen så polisen själva få undersöka den.

Många konstigheter, men det är självklart att han mördat Wilma och bör genast avrättas och familjen utvisas.

Wilma dog innan 1e januari 2020. Men man kan alltid hoppas på livstid ändå.

Totalt vrickat

Han är bortom all räddning. Avliva fanskapet vore det bästa.

Undrar om det spelar någon roll? Går man verkligen tillbaka och dömer enligt den lag som gällde vid tidpunkten människan blev mördad?

Det vore märkligt tycker jag om man tex. skulle gräva upp ett mord från 2003 och ska vid domen 2020 gå tillbaka och tillämpa lagen som gällde 2003. Man tillämpar väl lagen som gäller. Och i det här fallet har domen inte kommit än.

Däremot hade en förmildrande faktor kanske varit om T var under 21 då han mördare W. Men så är inte fallet, han är 23 idag och va 22 då han mördade henne. 21 år är man vuxen enl. lagens mening så han ska inte få någon rabatt där heller.

Så min fråga är om det ens finns förmildrande omständighet som skulle sänka Ts straff? Jag hittar inga. Hittar bara försvårande omständigheter vilket enl. dagens lag ska leda till livstid.

Sidnumren man använder i rätten enligt Rättegången: (https://www.youtube.com/watch?v=o2aROXZiAcg&list=PLvOJ3rmH4356kvooPc6lKJbw H8MNCJkME)

Stämmer inte med sidnumren på FUP:en som jag har hämtat hem.

3280-19.pdf
163 MB (171*354*346 byte)
‎den ‎13 ‎maj ‎2020, ‏‎11:48:21

CRC32 B562EB01 (Kollad med Hashtab 6.0.0.34 http://implbits.com/products/hashtab/)

Är det något som jag har missat eller är FUP:en redigerad i efterhand.

Någon som vet?

1. 10 år är minimum enligt lag. För endast mordet. (Griftefriden brukar dessutom lägga på minst 1-2 år).
2. 14 år har tidigare (2014-2020) varit normalfallet, men vanligtvis har 15-18 år varit vanligare.
3. Livstid har tidigare (2014-2020) använts för försvårande omständigheter.

Mordet begicks bara några veckor före lagändringen, så denna dom kommer behövas dömas efter den tidigare lagen.

Man har sedan 1 jan 2020 skärpt straff med livstid som ska "ersätta" alla straff för mord över 14 år. Detta är inte applicerbart, men signalvärdet är ändå att livstid skall brukas mer än tidigare.

Jag tror att det ändå sammanvägt är livstid då brottet mot griftefriden är såpass grovt i detta fall.

Möjligen 18 år då man inte kunnat påvisa planeringen eller exakta tillvägagångssättet. I detta fall pratar vi om frigivning till julen 2031.

Sidnumren man använder i rätten enligt Rättegången: (https://www.youtube.com/watch?v=o2aROXZiAcg&list=PLvOJ3rmH4356kvooPc6lKJbw H8MNCJkME)

Stämmer inte med sidnumren på FUP:en som jag har hämtat hem.

3280-19.pdf
163 MB (171*354*346 byte)
‎den ‎13 ‎maj ‎2020, ‏‎11:48:21

CRC32 B562EB01 (Kollad med Hashtab 6.0.0.34 http://implbits.com/products/hashtab/)

Är det något som jag har missat eller är FUP:en redigerad i efterhand.

Någon som vet?

Lagen som gällde vid tidpunkten för gärningen är den man går efter. Detta eftersom Sverige har ett förbud mot retroaktiv lagstiftning.

Trist, då kanske han i praktiken inte kommer sitta så länge då