Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Man kan tolka det så. För mig är det enbart en indicie, tillsammans med många andra, som gör SE som gärningsman omöjlig. En uppfattning jag länge haft. Som jag genom åren redovisat i tråden.

Ingenting ur de nu släppta förhören antyder någonting annat. SE är oskyldigt uthängd som gärningsman. Där jag nyligen redovisat fakta som visar att det var ett samarbete mellan Krister Petersson och Thomas Pettersson som ledde fram till den gallimatias som KP framförde på pressträffen 20200610. Ett samarbete som TP öppet redovisar. Alltså inget påhitt från mig. Där ursprunget till denna soppan kan spåras till en bok av Jallai som utgavs 2011.

Nästan. Det måste inte vara en knäckfråga, men det påverkar. Om man tror på Engström gäller det att få ut han på gatan så snabbt det går. Detta eftersom gärningsmannen måste vara någon minut framför Palme. Om samtalet med väktaren blir för långt kommer han ut på gatan försent, samtidigt eller bakom Palme.

I så fall måste han gasa förbi dem för att komma i förväg till Dekorima. Det är så Thomas Pettersson försöker lösa det. För mig blir det väldigt stelt. Engström måste labba på rejält för att hinna före och inget vittne, inklusive Lisbeth, har lagt märke till det. Det måste ju hända rakt framför henne.

Det är tur att Inge Morelius parkerade där han gjorde. Utan honom hade det blivit betydligt enklare att tvinga dit Skandiamannen, Grandmannen eller diverse andra män. Nu måste istället alla förhålla sig till hans trovärdiga uppgift om att han sett gärningsmannen vänta i minst en minut.

2, Man testade två saker som hörde till hypotesen. Dels vapnet från Vapensamlaren och det var en tavelmiss och dels ett bekännelsebrev med lika stor miss där. Därmed har hypotesen fallit helt och hållet och det är mycket märkligt agerat av utredningen att utan att lyckas påverka vittnen i sak åkt runt och försäkrat för vittnena att SE ändå är skyldig. När KP påstår att det hade räckt för frihetsberövande så ljuger han rakt av. I och med de tekniska bevisen har hypotesen fallit i all sin fantasifullhet.

När det gällde CP så stod detta klart mycket länge och var helt ohållbart efter att sista halmstråt kring vapen visade sig ha legat på botten av en sjö sedan innan mordet.

Ett enda spår är outrett och nästan odokumenterat men där finns öppningar, Där finns närvaro kring mordplatsen, vapentillgång utan fantasifullhet och av de själva uppgivna motiv att Moskvamötet skulle innebära det ultimata landsförräderiet följt av en snabb Sovjetisk ockupation.

Tillfälle-Medel-Motiv samt dessutom omfattande desinformation och manipulationer i 34 år.

Inte alls, även om HO säger något annat.

Vad som däremot är helt orimligt är att SE för det samtalet med handen på revolvern i fickan och med en plan att skjuta statsministern utanför.

Hur såg vintermodet ut för gubbar vintern 1985/86?
Var det rock , keps , bögslunga som gällde eller var det en väldigt ovanlig kombination?
En på 10 , 100 eller 1000 ?

Det dök upp en kriminaltekniker på mordplatsen typ "SE look a like" senare på kvällen iklädd
keps och rock så just den kombinationen var kanske inte helt ovanlig.

Jag vet också att bögslunga för män var väldigt populärt på 80-talet.

Det som jag är ute efter är om något vittne sett en gubbe med rock/keps/bögslunga hur
säker kan man vara på att det varit SE?

Ja, du hade uppfattat det rätt, det var det mitt scenario gick ut på, att han vet om att de är på bio och när filmen slutar och försöker passa in samma T-bana ... att han sett dem gå in ... men nu håller jag med dig om att det scenariet faller på grund av tidsaspekten ... 10 minuter efteråt är för lång tid ...

I och med det återstår då att han antingen har medhjälpare, eller varit vid Grand springer in och och stämplat ut före, eller gett upp men får en ny chans av en ren tillfällighet , eller liknande...

Jag vet att de är på gång för publik presentation.

Vilka många? Inte någon som jag sett bekräftar det. Alltså måste det då vara personer som aldrig skriver i tråden. Där jag tror att det är väsentligt fler än man tror. I Liggaren framgår det att PU hade koll på vad som skrevs på diskussionsforum i frågan. Utan att man specifikt pekar ut denna tråden.

När jag ser konfrontationsbilden på John Wiklunds kurdliknande man vid korsningen Tunnelgatan/Sveavägen , tittande norrut , så är han så nära bankomaten att chansen är stor att han iakttogs av Glenn Malmström.

1. Du kan alltså garantera att SE är oskyldig? Jag tycker att det finns en del som talar för att han gjort det. Bara för att bevis inte hittats är han per automatik inte oskyldig.
2. Ditt outredda spår är precis lika mycket spekulationer som SE, eller hur?

Skulle vara oerhört intressant att se reaktionen om det skulle komma fram starka bevis mot SE. Alla som idiotförklarar folk till höger och vänster och har känningar inom rysk underrättelsetjänst, kommer ni att säga att ni var fel ute?

Avhemligas förhören med Ami Rolder m sällskap och Hellgren så kan det ge en ännu bättre bild av skeendet i Dekorimahörnan minuterna före MOP. Noterar att Scheffer inte säger ett knyst om en ”Dekorimaman”.

Om utstämplingstiden 23,19 är korrekt på SE, då finns det för mig bara ett scenario som är kvar för att han ska kunna vara gm.
Han är av någon underlig anledning beväpnad när han lämnar Skandia, han kommer ut så precis i tid så att han hinner observera och känna igen paret Palme och beslutar sig på några sekunder att skjuta OP.