Citat:
Ursprungligen postat av
Legokatt
La oss si at den/de som var med på plottet hadde oversikt over naboer - at nabo som tok bilde i dag f.eks var på jobb og at nabo i nr 5 var bortreist - kan vise at ekte kidnaping var sjanseløs..? - kan vise at det kun var TH eller AEH som hadde denne oversikten..
Det er ikke sikkert at GM visste at nabo i nr 5 var bortreist. Hvis GM hadde overvåket området i en periode, så kan GM ha skaffet seg oversikt over håndtverkerarbeidet på huset (og også lagt merke til at håndtverkerne avsluttet oppdraget den 25.10.2018). GM kan ha valgt en bil som lignet på en av familien Hagens biler, for å unngå å bli lagt merke til av naboer.
Citat:
Ursprungligen postat av
Sandemose
I veiledere om tigerkriminalitet snakker de om hvor enkelt det er å skaffe seg innsikt i andres liv i disse dager. Når det er sagt skal du være svært nysgjerrig om du bor i et villaområde og oppdager at det skjer noe spesielt hos naboen. Det alle får med seg er hvem som driver og pusser opp. Prøv å bygge et nytt bad, så oppdager du det. Tre forskjellige yrkesgrupper kommer og går. Biler står alltid utenfor. Legg merke til at naboen også først tenkte at politiet som hadde hvite skilter på en varebil (amatører), var håndverkere.
Det du skrev er viktig. Hvilke metoder bruker de til å skaffe seg innsikt i andres liv?
Kanskje GM brukte en bil som ser ut som en håndtverker-bil, for å unngå å vekke oppsikt? (GM kan kanskje ha tenkt på at det hadde vært håndtverkere i arbeid på Hagens hus i flere uker helt til den 25.10.2018, og GM kan ha tenkt at derfor ville kanskje ikke naboer stusse så mye over å se en eventuell håndtverkerbil utenfor Hagens hus i en liten periode på morgenen/formiddagen den 31.10.2018)?