Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Det har du nok rett i - eldre tenker ikke på den muligheten på samme måte og er ikke vant til det.
Derfor bør det påminnes å bruke mobilkameraet i spesielle situasjoner, bl.a. når man blir et vitne.

Noen her som har bevitnet hendelsen?

Takk! :-) Ja, L*tvik bor i S*orav 5 fant jeg ut. Men fotografiet i Nettavisen ser ut til å være fotografert fra S*orav 7 (der T*re S*ansen bor). Man ser litt av hagen til S*orav 5 til venstre i bildet og litt av hagen til S*orav 7 til høyre i bildet:
https://www.nettavisen.no/nyheter/politiet-etterlyste-bil-som-hadde-vaert-inne-pa-hagen-eiendommen/3423995876.html

Til venstre i dette bildet ser man den hvite flaggstangen til venstre i bildet ved enden av en hekk som skiller de to hagene i S*orav 5 og 7:
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/0n0Ln0/ringte-til-anne-elisabeth-hagen-klokken-0948-stusset-over-at-han-ikke-fikk-svar
Den samme hvite flaggstangen ser man ca midt i bildet i Nettavisenartikkelen.

Kanskje en som leker detektiv og hadde lyst til å ta se nærmere på åstedet..?

Tanker og refleksjoner.

Hvem kan stå bak bortföringen? Er det muligtvis TH selv som står bak bortföringen? Fra tv2.no Pekte på navngitt mann like för han ble pågrepet. Det er nok bare villeledning.

TH har blant annet skrevet at "en bestilte og at noen andre utförte bortföringen".

Disse to notater har TH sendt til efterforskningsledelsen.

"en bestilte og at noen andre utförte bortföringen", er det muligtvis TH som bestilte?

Noen andre utförte bortföringen av AEH, kjente til TH, fra "En bestilte, men andre utförte". Hvem kan det vaere som utförte?

TH har pekt på personer som han mener politiet bör se naermere på. Men jeg mener politiet bör se naermere på TH i stedet derfor TH har blant annet skrevet at "en bestilte og at noen andre utförte bortföringen".

TH har kanskje hatt som dekke at den kryptointresserte mannen i 30-årene, ville inngå et samarbeid med TH.

TH hadde minst ti möter med kryptoeksperten. Mötene mellom dem skal ha handlet om forretningsvirksomhet knyttet til kryptovaluta. Mötene fant sted for forsvinningen og skal ha stoppet efter at AEH forsvant, får NRK opplyst.

TH sier at kidnapperne hadde med sig et antrekk til AEH, slik at hun ikke skulle bli gjenkent på den korte ferden fra hagdöra og bort til bilen. Hvordan visste han dette? Merkelig!

Tanker og refleksjoner.

Politiet fant en sölvgrå taperull som de har undersökt om kan knyttes til drapshandljngen. Politiet fant en strips også. Det virket som hun var bundet i henderne. Det sölvgrå taperull har kanskje blitt brukt till tape over munnen for hun ikke ville hyle. Og en strips det låsbare plastbandet har kanskje blitt brukt till binde hender på henne.

Ta en titt på denne artikkelen og se etter hva som ikke står skrevet der...

Ett lite utdrag:

Naboen har kjent ekteparet Hagen siden 1975. De har bodd ved siden av hverandre siden 1980. Da barna til ekteparet Hagen og Letvik var yngre, føk de på kryss og tvers over gata.

Han har bare lovord å si om forsvunne Anne-Elisabeth.

- Hun er en veldig hyggelig person. Veldig utadvendt, blid og familiekjær dame. Jeg har bare positivt å si om henne, sier Letvik.

- Vi er veldig preget av det som har skjedd, og håper selvfølgelig at hun skal komme til rette og at det ikke har tilstøtt henne noe. Men tiden går, så vi har blitt stadig mer og mer bekymret for henne, legger han til.

Han har selv ikke truffet Tom Hagen siden den første telefonen fra politiet. Han har heller ikke villet trenge seg på, forklarer han.

Tanker og refleksjoner.

AEH ville ut av ekteskapet fordi hun over flere år hadde levt i et turbulent ekteskap.
Det er flere personer som har fortellt at AEH skal ha rådfört seg og spurt hvordan hun skulle gå frem dersom hun skulle gå fra mannen. Flere personer i kretsen rundt AEH og TH beskriver at ekteskapet som turbulent og at det gikk mot slutten.

TH visste at ektepakten fremstår ubalansert. Ekteskapsloven har en bestemmelse om at en ektepakt kan settes helt eller delvis til side dersom den förer til et urimelig resultat for den ene ektefellen. Ektepakten sikrer TH i stor grad alt av verdier. Det er flere jurister som har pekt på at ektepakten fremstår så urimelig at dersom en domstol hadde behandlet den, kunne AEH blitt tillkjent flere hundre millioner kroner.

Viser til Lov om ekteskap (ekteskapsloven) Del II.

Del II.
Formues forholdet mellom ektefeller (paragraf 31-78) og det er paragraf 46.
Paragraf finner du i Kapitel 9. Avtaler om formuesordningen m v. (paragraf 42-49).

La oss si at den/de som var med på plottet hadde oversikt over naboer - at nabo som tok bilde i dag f.eks var på jobb og at nabo i nr 5 var bortreist - kan vise at ekte kidnaping var sjanseløs..? - kan vise at det kun var TH eller AEH som hadde denne oversikten..

Jeg leste nettopp den artikkelen jeg også. Interessant å se hvilket perspektiv politiet, i det minste uttalte at de, hadde på den saken den gangen.

Tenkte også på hvordan han beskrev AEH. Og at det i hvert fall ikke stod noe der om drikkfeldighet.

Og jeg liker spørsmålet ditt, og venter spent på hva som «ikke står skrevet her».

Jeg tror at han som kjørte gjennom TH`s port vet noe om saken, kanskje han var forbannet på TH for noe.

Det må da være noen her som vet hvem i Ullensaker som har en hvit Audi med sotede ruter ...