Citat:
Ursprungligen postat av
AnnaDea
Så även Carlsson backar med sina påståenden om Flockimmunitet i Sthlm.
Citat:
Folkhälsomyndighetens generaldirektör Johan Carlson tonar ner sitt tidigare uttalande om att 40 procent av stockholmarna kan vara immuna mot coronaviruset.
– Uttalandet verkar ha fått lite egna vingar. Det är ingen rapport eller analys vi gjort utan det är ett resonemang vi för, säger han till TT.
Det myndigheten vet säkert är att 17–20 procent har antikroppar i Stockholm. Att ytterligare 20 procent kan ha T-cellsimmutitet är ett av flera scenarier som myndigheten tittar på, enligt Carlson.
https://omni.se/carlson-uttalandet-verkar-ha-fatt-lite-egna-vingar/a/y3k7AR
Förutom de här spekulationerna om T-celler så är det mycket märkligt att Carlson säger att man vet att 17-20 % av Stockholmarna har antikroppar. Är inte den procentsatsen baserad på de antikroppstester som folk själva anmäler sig till? Denna typ av provtagning lockar naturligtvis till sig människor som varit sjuka under våren och som undrar om de haft Covid-19.
FHM:s egna undersökningar på blodprover från öppenvården och blodgivare visar ju på klart lägre andel med antikroppar.
Citat:
Överskottsprover (serum eller plasma) samlas veckovis in från öppenvården via klinisk kemi och klinisk immunologilaboratorier i nio regioner; Jämtland-Härjedalen, Jönköping, Kalmar, Skåne, Stockholm, Uppsala, Västerbotten, Västra Götaland och Örebro. Insamlingen pågår i 8 veckor våren 2020, med start vecka 17. Ytterligare undersökningar planeras vid två tillfällen under hösten 2020. Totalt samlas varje vecka 1200 prover, med 400 prover vardera från individer 0-19 år, 20-64 år samt 65-70 år. Parallellt med denna insamling samlas även serum från 400 blodgivare in i de nio regionerna. Insamling av prover från blodgivare görs för att validera insamlingsmetoden.
Av någon anledning har man nu inte uppdaterat siffrorna på en månad och de senast redovisade resultaten är från vecka 21:
Citat:
Insamlingsperioden 18 -24 maj (vecka 21)
Analys visar en förekomst av antikroppar på 6,3 % (95% KI 4,76-8,24) i
populationen, med fortsatt låg andel antikroppspositiva bland äldre vuxna 65-95 år
(3,9%, 95% KI 2,07-6,51). Andelen antikroppspositiva bland vuxna 20-64 år var
7,6% (95% KI 5,12-10,81) och bland barn var 5,3% (95% KI 3,30-7,95), se figur 1.
Andelen antikroppspositiva var fortfarande högst i Stockholm (10,0%; 95% KI
6,71-14,20), medan andelen i Skåne var 4,5% (95% KI 1,75-9,29) och i Västra
Götaland 2,7% (95% KI 0,88-6,18).
Blodprover från öppenvården måste väl ändå vara betydligt mer representativa för befolkningen i stort än blodprover från människor som "vill kolla om de haft corona"?
