Man hittad död i lägenhet i centrala Landskrona, 2020-04-22

Totalt empatilös.
Snyltar om förlåtelse för hon bär på hans barn i magen.
Blir riktigt illamående av hennes handling men detta tar fan priset. Genom rutten människa

Kvinnans försvarsbrigad här i tråden fortsätter att göra bort sig. En one-man show. Att gå och hämta en kniv och sticka i någon två gånger är inte ett "misstag", brevet till de anhöriga betyder ingenting. Vård tror jag inte är ett alternativ då hon verkar frisk i skallen enligt lagens riktlinjer.

Jo men visst, tänk på att åklagaren "skulle vilja påstå" att kvinnan huggt fler ggr än 1 gång. Dessutom var mannen döende när ambulans och polis klev in i lägenheten, alltså inte avliden.

Det bevisar att det var en olycka pga ilska orsakad av en svartsjuk pojkvän. Pojkvännen skällde på henne pga att hon skrev sms till sina gamla vänner. Usch vad ned tryckt kvinnan måste ha varit med en pojkvän med kontrollbehov som bråkade med henne.

Hon kommer bli frisläppt inom 2.5 år.

Hon behöver hjälp , vi är minst 2 st i tråden som ser en övervägande risk till självmord annars.

Det åklagaren "skulle vilja påstå" är det gällande anledningen, skadorna är så klart ordentligt dokumenterade. Eller tror du inte att någon obduktion har genomförts? Din poäng ang. att han inte avled på stört förstår jag inte. Inte heller svamlet om att hon varit nedtryckt och behöver vård. Du är en lustigkurre.

Du borde lösa FUP där ser du en helt annan bild än vad du skriver här i tråden.

Där erkänner hon att i tidigare skede varit våldsam.
Både i förhör och i sms.

Läs den och återkom.

Om du har fup, får du gärna dela av dig så vi andra får läsa och återkomma.

Det står tydligt att pojkvännen BÖRJAT bråka med henne och varit våldsam.
Nu bör åklagaren sätta självförsvar på etiketten. Hugget som utdelats har bidragit till både arm och torso skada pga av att han värjde sig med armen så klart.

Har skummat igenom tråden och min slutsats är att du antingen är dum eller gör dig dum.

Du har genom hela tråden anpassat dina skeva teorier till den info som finns tillgänglig och försökt förvrida sanningen. Mannen var den våldsamma. Mördaren hade blivit itvingad droger, hur nu det går till. Kvinnan handlade i nödvärn. Nej det var en torped förresten (Du ser uppenbarligen för mycket på film).
Kvinnan är skyldig men väldigt ångerfull.

INGET av detta stämmer. Det finns gott om info som andra har postat. Förhåll dig till den infon och sluta fantisera som en naiv 12-åring. Hur gammal är du förresten? Du känns väldigt ung eller väldigt naiv.

Du tror inte på rättvisan förstår jag.

Rättvisan är att MGM döms för mord i rätten om nu MGM är skyldig punkt slut finito.
Gör dig inte dummare än vad du är, du vet precis vad jag menade med mitt förra inlägg om hur du förvrider fakta och påståenden som tidigare postats med din naiva fantasi om torpeder, kvinnofridskränkning, itvingad droger osv.

Du vet också att det finns olika grader av bedömning av uppsåtligt dödande eller ej.
I detta fallet ser man att kvinnan förvisso varit ursinnigt förbannad , men meningen var ej att döda.
Kniven i fråga har tagit illa , såpass illa att mannen avled.
Ett klart olyckshändelse..förlopp.
Dessutom mår kvinnan otroligt dåligt , och funderar på självmord enligt hennes brev.

Länka till FUP:en, du som har läst den.