Citat:
Ursprungligen postat av
Haddock93
Det hela beror på hur stort SD blir.
Om man är betydligt större än M kan man även sätta krav att man inte för en alltför arbetarfientlig finans/arbetsmarknadspolitik. Åkesson har ju själv sagt att SD är garanten för att M inte drar allt för långt åt höger i dessa frågor. Om M blir större än SD finns också risk att de hellre samarbetar med C och L (gud bevare mig).
Tänk typ bevara LAS (som inte ens Reinfeldt vågade röra), garantera sänkta skatter för låginkomst/medelinkomsttagare osv. Det som är bra med ett konservativt block är att man slipper extremliberaliska värderingar hos C/L som Socialdemokraterna allierat sig med (vilket är sjukt).
Förresten så glömde du även att energifrågan kommer bli väldigt viktig framöver, där har SD väldigt mycket att säga till om i Kärnkraft. M/KD håller ju med i frågan så bör inte bli svårt.
Jag tror helt enkelt vi kommer få se en något av en mix mellan vänster och höger politik men där man rätar upp landet i SDs starka frågor som är det du skrev ovan. Invandring, kriminalitet, energi, familjepolitik, kulturpolitik, landsbygd m.m.
Detta kan båda sidor acceptera om man gör något åt den viktigaste frågan av alla; invandringen.
Egentligen spelar det inte så stor roll om SD blir det största partiet jämfört med M. Det ska nog mycket till för att etablissemanget ska ge SD och Åkesson statsministerposten. För att SD ens ska kunna ingå i en regering och inneha tunga ministerposter så kommer M kräva statsministerposten, finansministerposten, utrikesministerposten, finansmarknadsministerposten, arbetsmarknadsministerposten, näringsministerposten, EU-ministerposten, energiministerposten, utbildningsministerposten, högskoleministerposten.
Som en slags balans kommer SD inneha tunga poster som vice statsminister, justitieminister, försvarsminister, migrationsminister, integrationsminister, jordbruksminister, landsbygdsminister, kulturminister, bostadsminister
KD får nöja sig med socialminister, socialförsäkringsminister, minister för nordiskt samarbete, jämställdhetsminister, miljöminister, infrastrukturminister, civilminister, biståndsminister, handelsminister.
Så här bör balansen se ut. Det låter rimligt sett till vilka frågor partierna är profilerade inom och storleken på partierna.
Det är viktigt att SD inte gör samma misstag som Dansk folkeparti genom att vara en slags "kontrollant" till en M/KD regering. SD kommer förlora på det i längden. Det är viktigt att SD etablerar sig som maktparti på riktigt och bygger en statsmannamässig partibas för att inte försvinna som en i mängden.