Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Syftet är att skapa absolut förvirring och blanda ihop allt. Det har inte fungerat tidigare och fungerar inte nu heller.

Lika många röstade på GH som på Stig Engström. Med tanke på den massiva kritik som framförts mot slutsatsen att det var Engström som låg bakom mordet, och med tanke på att GH sköt sig själv sommaren 2008 när polisen knackade på hans dörr, är det då inte troligare att det var GH som gjorde det?

Ingvar Grundborg var alltså utomlands vid tiden för MOP.

Nej , LJ stod gömd bakom baracken och såg bara SE snett bakifrån när han började springa upp för trapporna,
https://www.youtube.com/watch?v=zhHFJLV-nGA , 4.20

GM som vek av in på Luntmakargatan kunde LJ aldrig se.
När LJ efter en stund vågade sig fram för att kolla efter SE längre upp på trapporna var GM redan
en bra bit in på Luntmakargatan.

Det sovjetiska systemet var uppbyggt på intriger och man byggde maktbaser genom utrensningar av oliktänkande. Motståndet mot Gorbatjovs politik var stort i vissa kretsar, absolut, men Palme var inte en kugge i det sovjetiska maskineriet. Att mörda Palme skulle inte ge traditionella krafter större inflytande eller hindra reformer. Det var Gorbatjov och hans nära medarbetare som var hindren som behövde undanröjas. Och om nu KGB ändå fick för sig att mörda utländska regeringschefer av inrikespolitiska skäl, tror du verkligen detta skulle förblivit okänt i Sovjetledningen och inte lett till repressalier? Sovjetsystemet var även under Gorbatjov repressivt. Men du kanske har bevis på att ett antal uppsatta inom KGB avrättades/begick självmord/förolyckades/dömdes för förräderi eller korruption eller liknande de närmaste månaderna efter Palmemordet?

Ja och nej. Anser personligen att Christer Andersson är den enda ensamma galningen med någon form av substans. Saknat vapen, bodde i området, någon form av motivbild. Man kan pressa ner honom på Sveavägen och man behöver inte skratta åt scenariot i alla fall, som man gör med Pettersson eller Engström. Finns maskade bilder på honom iförd sin karaktäristiska rock. Mörk, tunt material, slutar mellan midja och knä.

Verkar vara en intelligent kille, samhällsintresserad och analyserande men utan någon form av kontroll över sig själv. Svårt att hålla ihop vardagen. Han vet mycket väl att det är ett vapen av hans typ som är aktuellt, ändå harvar han bort det i undre världen innan polisen får möjligheten att kolla det. Han har sett Holmér hålla upp hans vapen i TV och han har fått en kallelse, ändå gör han det. Själva berättelsen om vapenförsäljningen är diffus och han slingrar sig rejält när det kommer till konditoriet vid mordplatsen. Kan vara så att han mycket riktigt firar mordet, dock behöver han inte vara gärningsmannen för det. Bara lokal Palmehatare med en förkärlek för bakverk.

Detaljen med brorsan är intressant. Andersson menar själv att han var ensam under mordkvällen men plötsligt rycker hans bror in med ett alibi, de ska ha flyttat en spegel tillsammans. GH själv har inget minne av det. Eventuellt försöker brodern ge honom ett falskt alibi, kanske bara för att utredningen ska sluta trakassera honom, men utan att ha synkat detta ordentligt. Blir också mot min vilja nyfiken på om han och Carl-Gustaf Östling kan ha känt varandra, eventuellt finns det kopplingar genom en skjutbana i Grimsta.

Finns dock ett par uppgifter om honom jag inte köper. Han kan inte ha blivit helt utblottad vid börsraset vilket exempelvis Paul Smith menar, han köper en ny hyresrätt 1987. Det framläggs ofta som att han sköt sig själv när polisen knackade på dörren. Tanken är att han insåg att spelet var slut, polisen är där på grund av Palme. Istället var det hans bror som, efter ett samtal, blev oroad över att han höll på att begå självmord och ringde polisen. När de knackar skjuter han sig innan de hinner stoppa honom. Viss skillnad.

Det jag noterar är också hur länge utredningen harvade med honom. Förhören med honom pågår under tretton år. Kan tänka mig att en oskyldig GH blev ordentligt trött på detta genom åren vilket motiverar hans minst sagt syrliga ton i förhören. Om utredningen inte har någonting att göra kan de alltid pressa GH lite för att se om detta är året han knackar ihop. Föreställer mig att detta var föremål för viss vadslagning inom polishuset.

Mitt främsta problem med GH är dock detsamma som alla andra ensamma gärningsmän. De har ingen kapacitet att räta ut de stora frågetecknen inom Palmemordet: Övervakningen, den styrda utredningen och tecknen på desinformation. Krävs mer än en hetsig daytrader som gillade tårta för att förklara dessa.

De verkar ha missat att täcka över namnet "Rune" på sid 21. Kan vara nån "Rune" då, eller?

Jag läser återigen lite i TP:s bok och det framgår tydligt att även han har lite otur när han tänker. Eller så är han helt enkelt ohederlig.

Några exempel:

1) TP säger att Dag Andersson tog pension i förtid från Palmeutredningen och tillägger "han hade ju varit intresserad av Engström". Meningen är att läsaren ska få intrycket att DA avgick för att han inte fick utreda SE. Sanningen är en helt annan. Vid presskonferensen i februari 2016 berättade DA att han utredde WT-männen och det var till denna utredning han ville ha mer resurser. Detta förtigs helt av TP.

2) Det sekretessbelagda dokument TP får av PU 2017 visar enligt TP att SE avskrivits som misstänkt på felaktiga grunder. Som stöd för sitt påstående menar han att ett vittne (bör vara Jan Andersson) förväxlat Jan-Åke Svensson med Stig Engström. Det finns inget som helst stöd för det påståendet. Tvärtom hade polisen visat Jan A en bild på Engström och då berättade Jan A att han sett SE på mordplatsen.

Vi vet hur den 35-årige Jan-Åke Svensson såg ut och hur han var klädd på mordkvällen (lång ljus överrock). Man kan på inga villkors vis förväxla honom med den 52-årige mörkt klädde kepsmannen Stig Engström.

TP nämner inte att Yvonne Nieminen ansåg att mannen hon såg på DB gata rörde sig på ett sätt som påminde om Christer Petterssons sätt att röra sig. Trots att det står i det sekretessbelagda dokument han fått av PU.

Istället säger TP att mannens utseende "på punkt efter punkt" stämde med SE:s utseende. En journalist som inte kollar fakta eller en journalist som medvetet ljuger?

TP säger också att det är en "bakvänd slutsats" att SE 1987 kunde känna igen Lars Jeppsson och Anders Björkman på polisens bilder. TP menar troligen att dessa båda personer redan var kända från media. I Jeppssons fall stämmer det.

I Björkmans fall stämmer det inte. Anders Björkman bestämde direkt efter mordet att han inte ville vara med i media. Hans fru och hans arbetskamrater såg till att inga medier kunde träffa honom eller ta bilder av honom. Det berättar Gunnar Wall i sin bok "Mordgåtan Olof Palme".

Det var först i samband med rättegången mot CP 1989 som AB:s utseende blev känt för allmänheten. Men SE kände igen AB redan 1987. Som en man han sett på mordplatsen efter mordet.

3) TP menar att det är bra att KP blir ny förundersökningsledare i februari 2017. KP "har varit åklagare i rättegången mot John Ausonius, mer känd som Lasermannen, och utrett mordet på Anna Lindh. I båda fallen visade sig gärningsmännen ha varit ensamagerande, mentalt störda individer /---/. Att även Olof Palme fallit offer för en sådan gärningsman borde vara en naturlig tanke för KP".

Hur tänker en person som skriver detta? Är det sant att SE mördade Palme för att KP sett till att Ausonius och Mihajlovic hamnade i finkan? Finns det bara en sorts mördare? Vad menar han?

4) TP skriver på sidan 197 att polisen veckan efter mordet letade efter "en svensk man med fyrkantigt ansikte, smala läppar, kort hals, brunaktigt hår och stålbågade glasögon".

Den enda person som vid denna tidpunkt (860308) berättat om mördarens ansikte - Lisbeth Palme - beskriver mördarens ansikte som rundare, fylligare än på Fantombilden. Hon säger inte att mannen var svensk. Och hon säger inte att gärningsmannen bar stålbågade glasögon.

Den aktuella veckan publicerades polisens Fantombild. TP säger alltså att denne man var svensk, hade fyrkantigt ansikte och stålbågade glasögon.

Nej, TP har inte otur när han tänker. Han är ohederlig. Och det är på dessa och andra grunder han skandaliserar Stig Engström och menar att han är starkt misstänkt för Palmemordet.

Uppbackad av "grävarproffsen" Filter och den tidigare chefen för Uppdrag Granskning. Och av en ledande person vid Veckans brott redaktion. Och av förundersökningsledaren. Och av Expressen.

Det är självklart att de erfarna juristerna Peter Althin och Sven-Erik Alhem protesterar högljutt. Och det är självklart att LGWP, Borgnäs, Wall och andra experter bara skakar på huvudet åt detta genomskinliga och djupt ohederliga försök att lura svenska folket.

Vittnet Hans Johansson såg GM springa från 20 m in på Tunnelgatan till trapporna o sen uppför trapporna.

Jag har läst igenom de många förhören med SE:s exhustru.

Trots att hon inte någon gång genom alla förhör bekräftar polisens påståenden om SE, hans bekantskapskrets, vapensamlaren, SE:s sinnesstämning på mordnatten och så vidare så får hon veta att SE ska hängas ut som misstänkt Palmemördare.

Hon upprepar flera gånger att det är fullständigt otänkbart att en vek och feg person som SE kan begå ett mord.

Stackars kvinna. Hon måste känna sig som överkörd av en ångvält. Polisen lyssnar inte på henne. De bara fortsätter dundra på i sitt förutbestämda spår.

Polisen ifrågasätter till och med om SE verkligen var med på resan till Idre veckan efter Palmemordet. Hon, som reste dit med SE, försöker gång på gång förklara att det är väl självklart att hon minns att de åkte dit tillsammans.

Till sist tar hon fram en fotopärm och visar bilder på SE där han står och ler i Idre första veckan i mars 1986.

Vi har att göra med ohederliga poliser och ohederliga journalister och en åklagare som tydligen känt sig tvungen att nita SE till varje pris. Utan bevis.

Vi får hoppas att allihop blir stämda och fällda i svensk domstol. Sånt här ska inte få passera ostraffat i en rättsstat.

Eller också är det lite mytomantendenser hos TP. TP är SE 2.0.

Ha ha, ja den var bra.

Nej, det här är inte mytomani. Det här är bara ohederligt.

SE är CP 2.0.