Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Det faktum att vi har ett virus med en ännu ej helt klarlagt förlopp där i allvarliga fall det slutar med cytokinstorm vilket rent allmänt inte är helt förstått gör att vi bör avhålla oss från att påstå något som faktum.

Särskilt i det här fallet där nu två studier vi har tagit upp i tråden här i veckan avhandlar dysfunktionellt immunförsvar som orsak. I den ena studien inte ADE enl. den utan IgG-antikroppar mot S.proteinet som inte fungerar som de ska, och i den andra med varning för ADE.

Vi får dock hoppas på konvalescentplasma som behandlingsalternativ.

Då är det ju otur att det inte används allmänt och vi skulle eliminera SARS-CoV-2 i ett huj.

Den största flaskhalsen är nog tillgången på blodplasma för ändamålet.

Kineserna använde den här metoden redan i mars, vill jag minnas. Med goda resultat.

Sedan stämmer det inte att vi inte vet någonting om viruset. Det produceras forskning i snabb takt nu och så har det varit ganska länge.

Men visst, mitt ursprungsinlägg var litet provokativt . . .

Om du ens läst mina inlägg så återvänder jag till det i nästan varje inlägg jag gör och har hela tiden hävdat.

Här i tråden är man dock helt säkra på att munskydd inte fungerar, i Stockholm har man nu flockimmunitet med hjälp av T-celler, barn smittar inte osv.

Men kunskapsläget är inte magert. Det finns bra mycket där ute nu men några vetenskapliga sanningar är det sämre med.

Vi har dock observationer och en av dem är att en försvarlig del av de insjuknade hamnar i hyperinflammation och cytokinstorm. Där förstår vi inte ens mekanismerna bakom det helt än mindre varför COVID19 utlöser det. Men vi har ganska många belägg för att det antagligen handlar om ett dysfunktionellt immunförsvar. Bara genom det ska man alltså vara försiktig när man pratar om flockimmunitet, vaccin och nu senast konvalescensplasma.

Om kirurgen riskerar giljotinering ifall patienten dör, då är det bättre att vägra operation överhuvudtaget. Att patienten då också dör är inte kirurgens huvudbry.

Det blir nog mer mänskligt på det sättet. Åtminstone för kirurgen..

Cecilia Naucler sa ju det i sin intervju alldeles nyligen att de studier som finns angående barn och smitta så är det VÄLDIGT få barn som smittar.

Men hon stannar inte där utan lägger till att i HENNES BEKANTSKAPSKRETS finns det ändå flera fall där man kan härleda smittan till just barn. Ibland har familjemedlemmarna blivit svårt sjuka ibland förblivit symptomfria.

Därför borde Sverige stänga alla skolorna i höst. För man kan ju inte lita på vetenskapen när vi har Cecilia Nauclers bekantskapskrets som referens..

Jag tror mig ana varför Tegnell slängde luren i örat på den här damen..

Om du ens läst mina inlägg så återvänder jag till det i nästan varje inlägg jag gör och har hela tiden hävdat.

Här i tråden är man dock helt säkra på att munskydd inte fungerar, i Stockholm har man nu flockimmunitet med hjälp av T-celler, barn smittar inte osv.

Men kunskapsläget är inte magert. Det finns bra mycket där ute nu men några vetenskapliga sanningar är det sämre med.

Vi har dock observationer och en av dem är att en försvarlig del av de insjuknade hamnar i hyperinflammation och cytokinstorm. Där förstår vi inte ens mekanismerna bakom det helt än mindre varför COVID19 utlöser det. Men vi har ganska många belägg för att det antagligen handlar om ett dysfunktionellt immunförsvar. Bara genom det ska man alltså vara försiktig när man pratar om flockimmunitet, vaccin och nu senast konvalescensplasma.

Fast du har inte varit försiktig i dina uttalanden. (Fram till nu då) Det är bra att du har lärt dig nu.

Varför ska jag vara försiktig i mina uttalanden? Det här är ett diskussionsforum där vi tar upp våra hypoteser. Ogrundade som prövade.

Fast nu är ju munskyddsanvändandet planterat och om/när spridningen tar fart så kommer det en sådan rekommendation i de miljöer de har effekt varesig Ni vill eller ej..

Vad gör Ni då?

Kollektivtrafiken är en sådan miljö, mindre butiker och offentliga lokaler är troligen sådana med och ev. kyl/fryslager med mycket personal.

Att det kommer en rekommendation om spridningen tar fart är klart, det är VAR som återstår att fastställa.

Att Ni bär mask skyddar mig och min mask skyddar Er där vi inte kan hålla ett säkert avstånd, detta avstånd är beroende av plats och folktäta små lokaler/utrymmen är sådana där avståndet behöve vara större än det man kan hålla, ute är detta inget större problem om nu folk bara håller distansen då...

Själv hoppas jag på turen att det inte blir ökad spridning men tror jag kan ha fel så jag tar det försiktigt och avvaktar för att inte vara en del av problemet utan en del av lösningen.