Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Om man ger folk två regler, som fyller samma syfte, så kommer de inte följa båda reglerna lika slaviskt som om man bara gav dem en regel.

Om man tror nåt annat så överskattar man människor, grovt.

Jag får en remiss hemskickad via snail-mail som jag ska presentera i pappersformat på lab. Då är den för henne "skitig", således inte virus eller bakteriefri. Frågor på det?

Vad spelar det för roll att sjukvården inte är förhindrade att använda skyddsutrustning? När de inte är tvungna är det självfallet enklare att låta bli.

Be henne sprita sina händer? Varför skulle hon gå med på den saken, när hon vägrade (!) ta på munskydd, visir och handskar...? Jag frågade faktiskt...! Dessa skitgrisar är inte alls ovanliga för oss stamkunder vad gäller sjukvård, och de blir inte mera renliga pga Corona, om de inte riskerar att anmälas.

Jag tycker faktiskt att Du argumenterar som en fullfjädrad fjortis. Jag sitter dock t ex vid provtagningar i ett rejält underläge, och kan inte be kärringen dra åt helv**e, då jag måste presentera blodprover för mina läkare om jag ska beviljas vård. Det går inte att vid telefontid då säga att jag vet inte hur mina värden ligger nu, för de på provtagningen hade inte ens vett att hålla normal hygien, så då gick jag hem!

Tro inte att alla andra är kompletta idioter. Vissa av oss här har faktiskt praktisk erfarenhet av vad FHM:s besked och brist på besked innebär rent praktiskt för oss som patienter. Och ja, jag har vidtagit mått och steg själv för att försöka skydda mig, men när den av Dig så omhuldade sjukvården just nu för mig är den absolut största smittkällan är jag inte precis glad. T o m ICA fixar smittskyddet bättre än vad sjukvården gör. Och de borde skämmas, även om de nu hyllar FHM.

Ja nu gäller det att ha starkt immunförsvar! För nu pekar nya forskningsstudier mot att antikropparna mot covid-19 kan börja avta redan efter 60 till 90 dagar, skriver NBC i en längre artikel.

Precis som jag skrev för någon månad sedan.

Två stora problem om det är på detta vis: För det första kan mänskligheten glömma konceptet om flockimmunitet och för det andra kan det innebära att inte heller ett framtida vaccin ger ett långvarigt skydd.

Det är inte ens värt att gå in på.

Taiwan har haft 55 inhemska fall. Antalet smittotillfällen som stoppats av ansiktsmasker går att räkna på händerna.

Det kan ju vara så att hon fått riktlinjer att inte använda det pga att sprit/munskydd etc ska sparas på till annat. Fast då hade hon kunnat säga det. Särskilt patientsäkert är det dock inte, minska smittspridningen gör det inte heller

Vad finns det för tentamensvakter om man tenterar hemifrån? ;-)

Influensavaccin måste ju tas varje år så vad skulle det vara för speciellt med det fetmarkerade?

Jag förstår att det är ett jobbigt dilemma för dig.

Men, återigen:

Använd ditt munskydd, sprita och tvätta dina händer så är risken att du smittas minimal.
Ska du bygga ditt liv på att endast förlita dig på myndigheter, lagar och regleringar så kommer du förr eller senare åka på problem ändå.

Ett mardrömsscenario infinner sig långsamt.

1. De starka o friska, kommer således återinfekteras gång på gång. Kanske bli allt svagare och sjukare efter varje tillfälle och tillsist avlida.

2. Vi kommer få leva med obligatoriskt munskydd de närmaste 5-10 åren. Resor blir uteslutet.

Har ni hopp om att ett vaccin kommer att funka?

Önskar Dig lycka till! Jag tror dock inte det hjälper att Dr Tengele avgår, då felet sitter högre upp i hierarkin. Och det som slår mig hårdast är att inte ens sjukhusfolk som nu ska ha hjälte-status har förmågan att tänka. Jag blev på ögonakuten (med remiss akut från ögonläkare för akut kirurgi) stoppad i dörren. Jag hade munskydd. Jag fick redogöra för vad jag hade där att göra, och varför jag hade munskydd, och sköterskan (utan munskydd etc) sa med en ryckning på axlarna: Jasså, det är bara för din EGEN skull som du har munskydd...!? Minst 3 personer till (2 SSKr och en ögonkirurg) satt därefter ca 20 cm från mitt ansikte UTAN munskydd. Och svaret jag fick när jag bad dem att åtminstone sätta på sig ett sådant var att "Sådant använder vi inte här..."

Men i antikroppstesterna är det ju en försvinnande liten del som bär på antikroppar. Förefaller onekligen som att FHM gjort grava felskattningar. Man har överskattat smittsamheten och underskattat skadlighet och dödlighet samt långtidsverkningar. Att bygga flockimmunitet genom nedsmittning med Covid 19 är ungefär lika begåvat som att göra det med HTLV3.