Citat:
Ursprungligen postat av
Attityd
En teori kan vara så att CA har groomat CL genom att ge pengar (30.000) tv,laptop,telefon,ordna lägenhet m.m för att få tillgång till filmer o hennes barn.
Han har en baktanke med det hela.
Hon är gränslös och gör vad som helst för att få pengar,och behålla sin kassako. Hon tänker inte längre än att hon gör illa sina barn för pengar/saker.
Hon verkar dock ha en gräns (enligt förhör) att hon inte vill att han ska förgripa sig på dem.
Hon gör det hellre själv än att han ska göra det.
Ingen ursäkt alls,och moderkänslor måste vara noll/förträngda
Vad tror ni om det,att han groomade henne?
edit;
Alternativ 2,att båda gillade det men på olika sätt. Han pedofil,hon gillar att prova/ tänja sina gränser på sexfronten? Att hon inte är groomad,utan båda gjorde detta i samförstånd?
Citat:
Ursprungligen postat av
pentry
Är inne på samma spår. Lätt svagbegåvad, att fylla ett behov, att vara älskad, få bekräftelse. Troligtvis väldigt lätt att manipulera. Detta med en djup empatistörning, men vet hur man spelar rollen som vanlig mamma som älskar sina barn (se insta) Numera är bilderna på barnen borttagna men det var många emoji-hjärtan och oneliners över sin kärlek till barnen. En dubbelhet där hon kan gå bra långt att utnyttja sina barn, men ändå har en gräns där hon anser att hennes övergrepp troligtvis blir mindre om hon gör det och inte CA. Amatörpsykologen pentry har talat....
Citat:
Ursprungligen postat av
Don.C
Fast det där kan mycket väl bara vara en bortförklaring för att rikta skuld bort från henne själv. Visst gjorde hon det för hans skull (eller egentligen deras skull) men att anledningen skulle vara att hon egentligen ville skydda sina barn ska man nog ta med en stor nypa salt. Samma sak med att hon påstår att han hotat henne. Visst verkar han vara en krävande och gnällig jävel som aldrig blir nöjd (om man ser till deras konversationer) men det finns inga bevis på att han hotat. Tvärtom är det ju väldigt puttinuttigt och gulligt mellan dem under tiden som hon skickar övergreppen. Jag tror det är dom du säger. Hon är gränslös. Det spelar nog inte så stor roll vad gör perversa önskemål han hade haft så hade hon ställt upp på det.
Citat:
Ursprungligen postat av
Raus_bitte
Jag får också intrycket att hon har gjort dom här filmerna som nån slags "sexting" alltså ungefär som vanligt folk skickar nudes på sig själva. Ett mer normalt scenario är kanske att killen triggar igång tjejen att göra mer och mer saker med sig själv och fota/filma på hans uppmaning, men CL har använt barnen för att hetsa upp och tillfredsställa honom. Dom har varit helt och hållet objekt för henne, redskap för att göra "Kricke" nöjd. Otroligt vidrigt.
Hon säger väl själv ”om jag inte gör som han vill så åker han ifrån mig” ungefär?
Min analys är att hon är så otroligt rädd för att vara ensam, att hon är villig att göra bokstavligen talat allt han ber om, så länge han stannar.
Efter att ha läst förhören är jag inte ens säker på att det är Kricke hon är kär i, utan snarare pengar och tanken på de möjligheter pengar innebär. Det känns som att hela hennes vuxna liv har gått ut på att få in pengar genom stölder från allt från svärmor och vänner till arbetsplatser.
I påståendet att hon skulle göra det ”för barnens skull” alltså att annars gör han det - motsäger hon själv när hon hävdar att hon har kommit på honom minst en gång (två om jag minns rätt, men garderar mig med en) med att stoppa k*ken i munnen på pojken/pojkarna. Och stannar i förhållandet!
Att hon skulle vara kuvad o misshandlad av CA rimmar illa med att hon stjäl arvegods från hans mor. Sådana saker skulle uppröra de flesta.
