Jönköping - 25 åring Kvinna häktad - grov våldtäkt mot barn, november 2019

Det här är väl väldigt talande också?

Sms-kontakt mellan CL och hennes ex (om jag fattar det hela rätt).

2019-11-11 - alltså dagen efter datorn lämnades in till polisen.

Sms från 12:57
Exet: ”Du kanske bör komma förbi hos mig ist för och åka till kricke och berätta för mig bör vara betydligt viktigare och göra det ist”
16:13
C: ”Kommer om 30 min”
Exet: ”vart är du?”
18:59
Exet: ”kommer du förbi?”
C: ”ja sen”
(...)
Exet: ”märker iaf att xxx är det viktiga i detta iaf”
C: ”ja det är dom”
(...)
C: ”så kommer jag imorgon och vi gör allt med det.
Men hoppas du ger mig en chans för gör allt”
Exet: ”du har ikv och berätta sanningen Carita”
C: ”jag har berättat sanningen.
Har berättat allt.”
Carita: ”Kommer kl 7 o stannar hur länge eller hur många dagar det behövs”


2019-11-12
19:36
Åker hon till exet.

Det enda hon har i huvudet är Christian, Christian och Christian.
Hon tänker inte på barnen, inte på att hon bör förklara sig för barnens pappa, inte på att hon kommer hamna i fängelse. Utan bara på Christian.

Skrev fel initialer, menar väl att möjligen ville Carita fjäska för att behålla CA.

Men varför har ens CA dessa böjelser? Det kanske inte går att förstå - men han har tre egna barn och borde sökt hjälp för sina preferenser för länge sen.

Jag undrar om det finns ngn utredning för att få reda på om han utsatt sina egna ungar för övergrepp? Noll empati där, att vilja se andras barn våldtas.

Barnen betyder noll för henne. Sjukare och ondare person får man leta efter.
Ja barnens pappa verkar ju vara vettig när man läser dessa konversationer. Konstigt bara han inte vill barnet ska få ta del av hjälp.
Någon påpekade det här men efter läst hans förhör såg jag inget om det.

Jag vet inte om det där har blivit en trådsanning.
Såvitt jag minns (vilket förvisso är begränsat) så är det Ambjörnssons som påstår detta, och ingen annan.

Jag har bett om förtydligande från ett par användare som hävdar detta, dock utan svar än så länge.

Missade hans förhör, 🤔 får leta igenom o försöka hitta de. Trodde de hade skippat förhör med honom.

Finns absolut inget tvång nånstans.

Uppmanat och gett instruktioner som hon går glatt och frivilligt med på.

Hon protesterar ju inte en enda gång. Även om hon skulle försökt dra ut på det och vägra men efter tjat och hot av något slag, gått med på det så hade det fortfarande varit helt ofattbart.
Så länge hon ej haft en pistol mot huvudet eller barnens så finns det inget snack om något " tvingat henne "som ens kan räknas med i detta fallet

Hans namn är maskad och mycket i förhöret också.

Varför är pappans namn maskat men inte EH?

Jag tror att det beror på att även han är målsägande.
Pappans, pojkarnas o de äldre brukarnas namn är maskade genom hela fup tror jag.

Ang FUP: ingen som har den i rätt ordning, alltså där förhör med åtalade följer datum när de utfördes?

Ingen big deal, kanske bara för mig de blivit helt snurrigt när jag läser i telefonen.

”Tappat förstånd”
”Strider mot dennes egna värderingar”

Grov våldtäkt mot sina barn, det grova brottet (måste vara det värsta) gör man fan inte bara för man hamnat i ett destruktivt förhållande! Skäms!

I alla fup:ar jag läst, så kommer förhören i följd på den de förhör.
Alltså alla förhör med Carita är samlade, likadant med de andra som blivit förhörda.

Vilka fup:ar har du läst som är blandade och går efter datum?