Citat:
Ursprungligen postat av
bradgardsindianen
Alltså... din punkt 6... du använder ett lite överdrivet konsekvensscenario... man borde väl rimligtvis kunna förvänta sig att vuxna människor beter sig hyfsat och inte kränker andra människor, så länge de inte är såpass psykiskt sjuka att de inte förmår bete sig vettigt? Det är precis sådana exempel som lagstiftningen beaktat när man har "förmildrande omständigheter" i straffmätningen.
Jag skrev att man inte ska behöva förvänta sig att bli mördad för att man är jobbig. Att du tar upp "förmildrande omständigheter" i samma stycke gör att jag anser att du överdriver Lenas jobbiga sidor. Visserligen var Lena säkert ganska jobbig, men det var inte så att det inte fanns någon utväg för SD att lösa problemet. Han var inte fångad i en bur på det sätt som kan utgöra förmildrande omständigheter. Han kunde ha lämnat förhållandet och slutat upp med att träffa henne med ännu mer döljande och strängare RT.
Citat:
Om man tänker sig att allt av BOs handlingar av kränkningar och oförrätter (mot partners, expartners, arbetskamrater, barn, och vänner som tröttnade på att höra hennes klagande) ska bli förlåtna i det ögonblick hen blir ett BO så må du ju se gärningen av dödande som ett slagsbotgöring, och då är det väl du som är den som rättfärdigar gärningen?
Mellan att förlåta allt till att döda är gapet oändligt. Ofta kan man göra väldigt mycket däremellan. Börja med att prata. Gräla. Försöka komma till lösningar. Lämna. Anmäla. Med tanke på hur många vänner som ändå orkade lyssna och som fanns kvar , tror jag inte på att hon var så överdjävlig som vissa vill göra gällande.
Mord kommer inte med på lösningslistan.
Citat:
Jag ser inte ett uttryck om "porrpastorn" som ett uttryck av hat. En pastors uppgift består till stor del av att predika om ideal människor bör sträva efter, ideal som avsevärt inte har kapacitet att kunna nå fullt ut.
Det finns inget nedvärderande i uttrycket "pornografi", det är ett beskrivande begrepp för en bild eller text som är producerad i ett syfte att nyttjas till att trigga sexuell lust. Till skillnad från konstnärliga bilder eller anatomiska för bildningssyfte (även om det kan hända att någon tänder sexuellt på denna typ av bilder och beskrivningar).
Det bero på vem som använder ordet porrpastor och i vilket sammanhang. Här i tråden används det som en beskrivning av vem Lena var och då är det ett uttryck för att man både ser ner på henne och anser att hon är värd detta epitet.
Personligen kan jag inte se det på annat sätt än ett slags hat och överlägsenhet/fördömande mot offret. Är man neutral, krävs det inga sådana epitet utan då benämner man personen vid namn.
Citat:
"Porrpastorn" är väl snarare ett slags häcklande av någon man då (med viss rätt) uppfattar som hycklande, pastorn skickar pornografiska bilder till den gifta man hon själv vigt. Men hat kan det knappast definieras som, då nedvärderar du de som verkligen trakasseras för deras kön, sexuella eller religiösa läggning etc. Uttrycket "porrpastorn" har udden mot ett beteende och som i hög grad är betingat av personens ställning som medför att beteendet blir exceptionellt udda i sammanhanget.
Det är inte passande att använda sig av det uttrycket om man som polis arbetar med fallet. Inte heller om man anser att hennes sätt inte är särskilt klandervärt eller att hennes beteende handlar om ett slags missbruk pga av illabefinnande. Jag ställer inte uttrycket mot andra trakasserier av människors olikheter. För mig är det lika illa.
Citat:
Eventuellt kan jag tro att väldigt många människor är kapabla till att döda andra beroende av hur pass ansatta de blir. Likväl som ett BO kan ha bristande insikt om hur jobbig denne själv är, eller andra är (obefogade beskyllningar eller krav mot andra) så är det väl inte otänkbart att GM, eller MGM, kan överreagera. I detta fall har vi ett BO som drog iväg en tramsanmälan om misshandel när hennes gifte älskare inte hade lust att stega hem till frun och kräva skilsmässa hand i hand med BO. En polisanmälan kan ställa till med rätt allvarliga konsekvenser även om anmälaren tror sig veta att det inte leder till mer än besvär och obehagliga förhör.
Du anser att det var en tramsanmälan, vilket jag inte gör!
Visserligen var inte våldet så stort, men Lena ville sätta ner foten där. Det var en förvarning om vad komma skulle. Digniteten av det fattande hon inte.
Att en polisanmälan är en riskfaktor, liksom att någon vill eller lämnar ett sådant förhållande är känt.
Eftersom jag tro att mgm är den skyldig så var både bilincident och de andra kränkningarna ett tecken på att allt inte stod rätt till i hur mgm hanterar konflikter, svartsjuka, kontrollförlust och andra motgångar.
