Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Interessant informasjon om eventuelt vaskefirma og coronaskydd! Takk! :-)

Fra en nyere artikkel enn den du linket til:
Politiet har blant annet vært opptatt av noen bloddråper som ble funnet på veggen i en av trappene. Det er brukt store ressurser på å analysere og fortolke funnet, og VG får opplyst at de krimtekniske analysene kan tyde på at blodet er forsøkt vasket bort.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/70bzv8/loerenskog-saken-politiet-mener-de-har-funnet-spor-etter-blodvask

Prøv å tenk deg at en eller begge mennene (lue- og telefonmannen) fra videoopptakene fra Futurum KAN være hettemann 1 og/eller hettemann 2. Dette er selvfølgelig betydningsfullt for saken! At glidelåsene på futurummennenes jakker eventuelt ikke er hvite eller lyse, kan vi ikke vite pga dårlig videokvalitet SAMT at vi ikke får se de jakkene i en slik vinkel at glidelåsene ville synes.

Jeg er interessert i at denne saken OPPKLARES! Jeg vet ikke hva alle andres interesser er, men jeg vil tro at de fleste som diskuterer saken har samme interesse som jeg har: OPPKLARING av saken!

Ja, det er en litt ubalansert, stivbeint gange hos #1.

Ser dessuten at lyskestrekk ikke er uvanlig blant annet hos skøyteløpere. Og ishockeyspillere.
TH er/var aktiv på skøyter. Han og skøytekompisene gikk jevnlig det de kalte "LIK-mila" (etter
Lilleaker Idrettsklubb). Et noe makabert sammentreff.

Koblingen til hockeymiljøet er nevnt her i tråden, uten at det har vært skrevet noe om dette
i avisene.

Her er et intervju med skøytekompisene til TH, som omtaler han og AEH som "behagelige
mennesker".

https://www.dagbladet.no/nyheter/sjokkerte-skoytekamerater---vi-ante-ikke-hvorfor-tom-uteble/70640756

Hvis det faktisk har skjedd at hun flyktet og man tenker hypotetisk at hun skulle dukke opp igjen vil det nok bli rettssak.

I en slik rettsak måtte TH helt klart svare for seg - ting ville kommet frem - det ville bli rettferdighet (kunne godt ende med fengsel for TH)

AEH og de som hjalp til kunne påberope nødverge:

"Nødverge*innebærer at en ellers straffbar handling foretas for å avverge eller forsvare seg mot et rettsstridig angrep. Ingen kan straffes for en handling om er foretatt i nødverge. Nødverge kan utøves både mot angrep på person eller på ting"
Lovdata

Ektepakten kunne benyttes som bevis på økonomisk undertrykkelse - settes mot utpressings-element i saken - AEH og medhjelper ville stå sterkt i en rettssak. De ville sikkert fått en god advokat som tok hånd om dette

Vil tro de alle fleste ville støttet dem

Peace

Det er interessant at du observerte det samme som jeg observerte. :-) Takk for informasjon og link! Tror du at en slik gange også kan skyldes:
- at det er ulik lengde på bena,
- eller at man forsøker å simulere ulik lengde på bena ved å legge ekstra tykk såle i en sko (for å ikke bli gjenkjent fra sitt naturlige ganglag),
- eller at man har smerter i en hofte feks?

Har du lagt merke til det samme som startelver skrev her? (Jeg kan ikke se at hettemann 1 trekker opp dette skjerf/munnbind. Men han skjules litt bak en stolpe idet han kommer ned trappen, og jeg greier ikke å se om han har en hånd opp mot ansiktet eller ikke).

Det ligger en lengre overvåkingsvideo ute av dette vitnet som vi har snakket om. Synes mannen ser ganske mistenkelig ut. Før han gikk gjennom metrosenteret trakk han opp et hvitt skjerf/munnbind som han ikke hadde tidligere i videoen.
https://www.vgtv.no/video/199468/politiet-frigir-video-etterlyser-nytt-loerenskog-vitne?jwsource=cl

http://vgd.no/samfunn/aktuelt/tema/1852361/tittel/falkevik-hagen-kidnappet/innlegg/49509309/#49509309

Jeg synes ikke vi skal sitte her og vurdere hverandres intellekt og bakgrunn. Alle har lov og lufte tanker i en slik diskusjon. Noen virker å ikke ha fulgt saken nøyaktig, det betyr ikke at de ikke har lov å lufte meninger.
Jeg har heller ingen tro på at iallefall familien er involvert i dette. Barn ( som voksne) som dreper med overlegg eller i affekt er som regel bitter på forelderen. Her er det lite som tyder på det, med tanke på at AEH fremstår som den forelderen som i størst grad har vært tilstede i barnas liv i oppveksten
Hva ville forresten barna ha og hente på og hjelpe far med å skjule en slik forbrytelse. Lite og ingenting ( ja muligens arv) som noen her har antydet. Ellers ingenting.
AEH beskrives som en familiekjær kvinne og selv om det skulle være overdrevet, er det liten tvil om at AEH har vært den tilstedeværende forelder for barna i oppveksten. Med mindre disse barna eller noen av de er psykopater tror jeg man skal ligge den tanken død.

Personlig er jeg såklart nysgjerrig på hvorfor politiet mener TH står bak dette, fra før av det vi vet er det lite som tyder på det.æ, bortsett fra noe politiet vet som vi andre ikke har innsyn i.

Personlig mener jeg politiet er på ville veier når de griller han på noe i ekteskapet som skjedde for 30 år siden og det er blant annet pga.slike ting jeg stiller meg undrende til hva politiet driver med.
Ingen oppegående mennesker tror vel at en ektemann hevner seg 30 år etter, det som derimot kan ha skjedd er at AEH for 30 eller nesten 50 for den slags skyld er om AEH visste noe straffbart TH hadde gjort og truet med å fortelle det til politiet.
Det ville trolig uansett være foreldet men for alt jeg vet er det å miste ansikt noe som er viktig for TH.

Men må nok en gang presisere at jeg ikke tror TH står bak dette, ektepakter, utroskap etc. Ja det finnes endel indikasjoner på det, men med tanke på at TH har alibi og jeg utelukker at han har dradd mange inn i denne ugjerningen er sjansene minimale.

Du mener at drapet er planlagt?

Startelver omtaler ikke trappeklippet, men klippet der hettmannen går over Festplassen.
Helt i starten går han helt ut i kanten av bildet, og det kan være han løfter armen, men
det er for meg vanskelig å se skikkelig hva han evt. gjør.

Ok då flydde hon väl från ett angrepp som började i sovrummet kanske. För man dödar väl inte någon genom att kasta ner denne från en trappa, om det är planerat.

Takk for oppklaring av det jeg misforsto! :-)
Der han går ut i kanten, kan kanskje være for å unngå en vanndam eller fordi han ser mot noen/noe?

Jeg snakker ikke om de som kjørte Bmw en, jeg må jo forholde meg til at dette sporet har politiet lagt vekk, jeg snakker om Futurum mennene, de som fisket og nå en fyr som spaserer gjennom sentrum av Lørenskog og ikke melder seg. Klart det er en sjanse for at sistemann er død. Hvis ikke er det jo mistenkelig, der burde være lett og identifisere han både for folk som kjenner han og han selv. Man ser så mye av denne mannen, påkledning etc.at det faktum at ingen har meldt at de vet hvem denne mannen er er veldig mistenkelig.
Når det gjelder tilgang til huset er mine teorier at huset muligens var ulåst ( stemmer ikke med det TH forteller siden han mener det fantes en nøkkel som er forsvunnet) og såklart hvorfor lyver han om dette.

Her er kanskje det som skurrer, hvorfor lyver TH om det, men det er jo ikke sikkert han lyver. Hvis de er holdt under oppsikt over lengre tid kan det så klart være at de vet om denne nøkkelen.
Et tredje alternativ er som jeg har skrevet før her at det finnes en i kidnappimgsteamet som kjente AEH, jeg antar som sagt at kidnappimgsteamet ikke er norske.

Når man vet at yngste datter for mange år siden hadde et forhold til en kriminell, og muligens traff AEH han. Han kan være det norske innslaget, han kan være den som informerte om milliardæren, og han kan være den som ringte på døren. AEH kjente han fra før og ble ikke skremt og slapp han inn. Samtidig kan han ha fjernet denne nøkkelen.

Er det ingen her som synes det er underlig at det var yngste datter som ble truet på livet etterpå. Det er neppe en tilfeldighet.

Jeg mener egentlig ingenting, jeg bare informerer om at så vidt jeg vet er den stjålne identiteten til sørlendingen eneste spor som bekrefter at handlingen var planlagt lang tid i forveien.
Men jeg tror det var planlagt ja, men ikke av TH, men av kidnappere, men vil ikke utelukke noe som helst..