Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Jag har aldrig sagt att jag har bevis för att SE mördade Palme.

Jag har inte heller bevis för motsatsen.

Jag tycker inte om när man överdriver, är partisk eller påstår saker som inte är sanna.

Jag har till exempel inte sett att Jan Andersson eller Söderström UTTRYCKLIGEN sagt att de sett SE på mordplatsen efter att mordet ha skett.

Jag gillar som sagt när man tydligt separerar fakta från egna antaganden och låter betraktaren själv ta ställning ...

Det förstör och försvårar diskussionen om man väver in egna antaganden med vittnesuppgifter i en salig blandning och så måste läsaren gå till källorna och avkoda vad som var egna antaganden och vad som var faktiska vittnesuppgifter ...

Det finns ett par spännande grejer att zooma på här.

Craig Williamsson kan ha insinuerat i ett mail till Jan Stocklassa att det fanns likheter mellan Palmemordet och mordet på ANC-aktivisten Dulcie September i Paris 1988. Det här var en koppling som även Borgnäs gjorde på 90-talet. Båda är olösta och det ligger någonting gränslöst över båda: Helt öppen gata i centrala innerstaden. Skillnaden är att Dulcie September var med ljuddämpat gevär. Kanske fanns en sådan lösning preppad mot Rådmansgatan, men Palme väljer andra hållet.

23.05 ser en kvinna på Holländargatan tre män som "springer besinningslöst” i riktning mot Sveavägen. De delar upp sig, en av dem fortsätter mot Sveavägen medan de andra fortsätter söderut. Dessa tre skulle kunna vara walkie/talkie-män som behöver komma i position när Palme lämnar biografen. Tidpunkten stämmer med det, Palme bör vara på G exakt nu. Han har i detta läget inte påbörjat sin promenad söderut, men däremot har han rört sig i den riktningen medan han pratar med Mårten.

Kanske blir det här en rejäl förflyttning för att hinna i tid till rätt sida - man tolkar det korrekt som att Palme också kommer gå söderut. Mannen mot Sveavägen kanske har en position runt Grand medan de andra två är på väg till Tunnelgatan. Man kan förstå att detta blir problematiskt ur en rent logistisk synvinkel. Det finns verkligen ingen anledning för Palme att gå som han gör, men det är ”offret som väljer mordplatsen” för att parafrasera Hans Holmér.

Nästa naturliga läge är Adolf Fredriks Kyrkogård men i så fall blir det inte affär här heller. Det har ryktats (Lingärde) om en legosoldat som "frös till is" medan Palme helt ovetandes gick förbi. Är detta korrekt måste han stå här, det finns ingen annan position det kan stämma med. Kanske lite långsökt men Alf Lundin tycker sig se rörelser inne på kyrkogården när Palme passerar. Därefter blir det aktivitet igen, med flera walkie/talkie-iakttagelser när alla behöver plocka upp dem igen för att samverka. Hur blir det?

Först vittnet Jerker som ser en walkie/talkie-man på Adolf Fredriks Kyrkogata samtidigt som Palme passerar. Därefter två iakktagelser av Dekorimamannen: Taxichauffören och de finska flickorna. Samtidigt syns två walkie/talkie-män på David Bagares Gata. Samma vittne ser en bil på tomgång på Malmskillnadsgatan - en möjlig flyktbil? Allt detta sker mellan cirka 23:15 och 23:18.

När Palme korsar gatan uppstår det sista och perfekta läget vid Tunnelgatan. En av gärningsmännen skulle då kunna vara en av de två walkie/talkie-män som vittnet Kristian såg i korsningen Regeringsgatan-David Bagares Gata minuterna tidigare. Båda två beskrivs som mörkklädda och långa ("resliga") av honom. Att ingen har sett gärningsmannen ta sig till mordplatsen blir i så fall logiskt. Han har rört sig på Brunkebergsåsen tills dess att Palme korsar gatan och läget uppstår. Därefter glider han bara in i positionen.

Det finns ett par spännande grejer att zooma på här.

Craig Williamsson kan ha insinuerat i ett mail till Jan Stocklassa att det fanns likheter mellan Palmemordet och mordet på ANC-aktivisten Dulcie September i Paris 1988. Det här var en koppling som även Borgnäs gjorde på 90-talet. Båda är olösta och det ligger någonting gränslöst över båda: Helt öppen gata i centrala innerstaden. Skillnaden är att Dulcie September var med ljuddämpat gevär. Kanske fanns en sådan lösning preppad mot Rådmansgatan, men Palme väljer andra hållet.

23.05 ser en kvinna på Holländargatan tre män som "springer besinningslöst” i riktning mot Sveavägen. De delar upp sig, en av dem fortsätter mot Sveavägen medan de andra fortsätter söderut. Dessa tre skulle kunna vara walkie/talkie-män som behöver komma i position när Palme lämnar biografen. Tidpunkten stämmer med det, Palme bör vara på G exakt nu. Han har i detta läget inte påbörjat sin promenad söderut, men däremot har han rört sig i den riktningen medan han pratar med Mårten.

Kanske blir det här en rejäl förflyttning för att hinna i tid till rätt sida - man tolkar det korrekt som att Palme också kommer gå söderut. Mannen mot Sveavägen kanske har en position runt Grand medan de andra två är på väg till Tunnelgatan. Man kan förstå att detta blir problematiskt ur en rent logistisk synvinkel. Det finns verkligen ingen anledning för Palme att gå som han gör, men det är ”offret som väljer mordplatsen” för att parafrasera Hans Holmér.

Nästa naturliga läge är Adolf Fredriks Kyrkogård men i så fall blir det inte affär här heller. Det har ryktats (Lingärde) om en legosoldat som "frös till is" medan Palme helt ovetandes gick förbi. Är detta korrekt måste han stå här, det finns ingen annan position det kan stämma med. Kanske lite långsökt men Alf Lundin tycker sig se rörelser inne på kyrkogården när Palme passerar. Därefter blir det aktivitet igen, med flera walkie/talkie-iakttagelser när alla behöver plocka upp dem igen för att samverka. Hur blir det?

Först vittnet Jerker som ser en walkie/talkie-man på Adolf Fredriks Kyrkogata samtidigt som Palme passerar. Därefter två iakktagelser av Dekorimamannen: Taxichauffören och de finska flickorna. Samtidigt syns två walkie/talkie-män på David Bagares Gata. Samma vittne ser en bil på tomgång på Malmskillnadsgatan - en möjlig flyktbil? Allt detta sker mellan cirka 23:15 och 23:18.

När Palme korsar gatan uppstår det sista och perfekta läget vid Tunnelgatan. En av gärningsmännen skulle då kunna vara en av de två walkie/talkie-män som vittnet Kristian såg i korsningen Regeringsgatan-David Bagares Gata minuterna tidigare. Båda två beskrivs som mörkklädda och långa ("resliga") av honom. Att ingen har sett gärningsmannen ta sig till mordplatsen blir i så fall logiskt. Han har rört sig på Brunkebergsåsen tills dess att Palme korsar gatan och läget uppstår. Därefter glider han bara in i positionen.

Ja. Madesäters identifiering av SE:s röst på LAC-bandet kl 23.22.35 är en så stor nyhet att vi nog inte riktigt hunnit ta in den än.

Det är som du säger så att PU får återupptas eftersom KP har jättefel. Det var inte CP och det var inte SE. Bara att fortsätta jobba.

Tvivlade innan presskonferensen, läste TPs bok och blev en kort tid inne på att Skandiamannen eventuellt kunde vara GM. Men ju mer jag läste på så blev även jag övertygad om att SE inte är GM.

KP har helt köpt TPs hypotes och han blundar helt för allt som talar emot Skandiamannen som GM. Det finns vittnen som sett Skandiamannen på mordplatsen direkt efter mordet. Skandiamannen stämmer inte in på beskrivningen av GM.

Varför KP väljer att peka ut Skandiamannen är en intressant fråga.
Finns det en politisk orsak till att peka ut en moderat som GM för att svartmåla moderaterna och försöka påverka politiken idag?

Högst troligt.

Kan du möjligen förtydliga vad som är fantasier:
- är det vad jag citerar avseende NFCs utlåtandeskala, eller
- är det hur NFC arbetar?

Klart de måste öppna och bli mera genomskinliga. Gräva där de uppenbart inte grävt ordentligt alls. T ex innan Donald kilar vidare!

Det börjar bli helt klart att den dominerande slutsatsen måste blir att SE kan avföras och att utredningen därmed lagts ned på felaktigt skamliga grunder. Av materialet som släpps (och som inte släpps) framgår allt mer tydligt att PU helt missat uppdragen att utreda staybehindgrupper, narkotikapoliser, wt och alla personkopplingar där med t ex Donald Forsberg som gemensam faktor.

PU verkar ha nöjt sig med Donalds utsvävande personliga skrönor från vaggan och hit, hans selektiva minne på avgörande punkter och förklaringarna till hans alla tips inklusive "galleriet".

Mycket rundsnack där och blå duster att FRO var de som spanade och övade mot objekt i området.

Vissa uppgifter är klara lögner. Sagnell (han minns inte namnet som alla säger ) vars verksamhet upphörde 15år tidigare är en sådan punkt. Varför övar deras arvtagare (Sagnells grupp upplöstes av Säpo) mot objekt om de bara håller på med WT-övningar?

Är det rimligt. Svar nej det är ännu mera skäl att man inte kan komma runt misstankarna. Vilka var de uppgifter i Kuppförsvaret Donald hade som han antyder? Innebar det uppgifter att eliminera spioner och illegalister i skymningsläge med tanke på hans verksamhet inom kontraspionaget? Innebar det att man hade tillgång till logistik (t ex de underjordiska tunnlar han nämner) och vapen i Stockholm kanske nära mordplatsen.

Kom igen! 34 år har gått och gubbsen är pangisar, vissa döda och världen ser helt annorlunda ut. Finns inga skäl för sekretess. Barbro förlåt Donald börja prata nu.. hedern Donald.... Hedern...

Håller med Basfakta och Bobo.

Men ganska talande att ingen i ledande ställning har vågat stå upp för sanningen under alla år. Deras lojalitet mot Staten är patologisk.

Ta bara KP. Karln är 59 år. Inte så många år kvar till pension. Han hade världens möjlighet att skriva in sig i historien som Sveriges modigaste åklagare. Han hade kunnat säga på presskonferensen att det inte går att utreda vidare pga mörkläggning från polisen, säpo, must, sap och regeringen. Visst, karriären är körd men han hade vunnit stor respekt av det och utredningen hade äntligen fått en ärlig chans till en lösning.

Istället slänger han fram SE. Antingen för att han själv tror på det, vilket jag ser som osannolikt. Men han viker sig för sin arbetsgivare Staten.

Visar på extremt svag karaktär. Men det är kanske det enda sättet att göra karriär inom statlig verksamhet. Lydnad in i döden.

Håller med Basfakta och Bobo.

Men ganska talande att ingen i ledande ställning har vågat stå upp för sanningen under alla år. Deras lojalitet mot Staten är patologisk.

Ta bara KP. Karln är 59 år. Inte så många år kvar till pension. Han hade världens möjlighet att skriva in sig i historien som Sveriges modigaste åklagare. Han hade kunnat säga på presskonferensen att det inte går att utreda vidare pga mörkläggning från polisen, säpo, must, sap och regeringen. Visst, karriären är körd men han hade vunnit stor respekt av det och utredningen hade äntligen fått en ärlig chans till en lösning.

Istället slänger han fram SE. Antingen för att han själv tror på det, vilket jag ser som osannolikt. Men han viker sig för sin arbetsgivare Staten.

Visar på extremt svag karaktär. Men det är kanske det enda sättet att göra karriär inom statlig verksamhet. Lydnad in i döden.