Daniel Anderssons insats som sportchef i Malmö FF?

Det stora jobbet gjorde han väl 2015, Malmö tappade många spelare 2015, Olsen, Forsberg, Erik Berg, Mange Eriksson och så vidare. Det var tongivande spelare som han var tvingad att hitta ersättare till och det får man väl säga att han gjorde.

Sedan har inte tränarrekryteringarna varit klockrena, snarare motsatsen, återstår att se vad JDT kan göra och hur länge han får vara kvar.

Adu
Agon Mehmeti
Anton Tinnerholm
Isaac Kiese Thelin

Samtliga dessa spelare rekryterades under sommarfönstret och får betraktas som riktigt bra värvningar om man bortser från Mehmeti som enbart gjorde 2 mål under 15 matcher den säsongen. Han var väl mest tänkt som en back-up dock.


Markus Rosenberg var i praktiken redan klar för Malmö FF när Daniel Andersson blev sportchef. Åge Hareide blev för övrigt offentliggjord som MFF:s nya tränare samma dag som Andersson tog över sportchefsrollen så både Hareide och Rosenberg rekryterades av Per Ågren.

Under Dannes tid har MFF befäst sin position som det främsta laget i Sverige fast det finns en del oroväckande problem där de främsta är brist på kontinuitet på tränarsidan samt att laget varit alldeles för beroende av en enskild spelare. Nu har ju tyvärr Mackan lagt av, men tidigare var det till stor del han laget var beroende av för att vinna matcher. I år är det än mer så för AC. Tre segrar på ordinarie matchtid sedan coronauppehållet. Två i Allsvenskan och en i svenska cupen. AC har gjort det matchavgörande målet i samtliga av de tre matcherna.
(Fast förhoppningsvis kan Toivonen komma till sin rätt med lite mer matchtid i kroppen.)
Spetsen måste breddas om målsättningen är att vinna allsvenskan OCH nå långt i cupspelet i Europa.

Ni tittar för mycket på transfer-in-sidan det som egentligen är intressant är vilka spelare MFF lyckats kränga.
Svårt att säga hur mycket av detta är hans bedrift då MFF redan var bra på att sälja långt innan Zlatan och Hasse Borg.

Det tillsammans med Europapengarna har gjort att man har byggt upp ett ekonomiskt försprång mot alla andra.

https://www.transfermarkt.com/malmo-...=ab&verein_id=

Från 13/14 fram till 20/21 välj sedan att sortera efter transfer value i fallande ordning:



Sidled har ändå lyckats kränga en hel del spelare vissa av dessa som Forsberg och Svanberg först och främst kan fortfarande öka i värld.


Men de flesta av dessa har han ändå sålt vid "peak value" de har aldrig varit dyrare antingen före eller efter att de såldes från MFF:
Vindheim, Kiese Thelin, Tinnerholm, Vidar Örn, Rantie, Erik Berg, mdfl

Detta är extremt svårt i en liga som Sverige där de flesta av köparna förväntar sig att spelaren fortfarande ska öka i värde när de köper honom.

Men om vi ska ta två färska exempel:

Så har vi
Tankovic i Hammarby
och Karlström i Djurgården

Både prestera i toppen av ligan på sin ifjol position
båda var under 25 2019.
Båda satt på utgående kontrakt innan Pandemin ändå gick det inte för något av lagen att få 1M euro för de förra sommaren.

Det är lite därför man även tvingat igenom den här förändringen med att börja spela in unga egna produkter då man vill fortsatt kunna sälja spelare för mellan 10-40 miljoner SEK.

Toivonen såg rätt ok ut. MFFs spets borde breddas ja, och det borde man nog göra på bekostnad av bredden i truppen, då blir det enklare för yngre spelare att ta plats och förhoppningsvis är då spetsen så bra att dom kan väga upp för det. Dvs mindre 30 åringar i truppen, men de som finns borde vara bättre. En startelva + ett par reserver där alla är lite bättre än vad dom är nu, och sedan utfyllnad med yngre talanger.

Jag är inte tillräckligt insatt, därav min fråga. Det var Easy Dan som nämnde det dukade bordet i den här tråden. Jag ställde en fråga.

Malmö har länge haft en enorm särställning ekonomiskt i Sverige. Har de inte till och med haft en dyrare trupp än flera av de andra lagen tillsammans och mer än dubbelt så dyr som de närmaste konkurrenterna.

Ansvarig för föreningens ekonomi är väl VD och Sidleds-Danne för sporten, utifrån den budget de fastställer?

Enligt de flesta(?) är ekonomi och sportslig framgång korrelerat. Om man, som Malmö, är så enormt överlägsna (inte oförtjänt) borde man då varit mer sportsligt överlägsen? Dessutom är man de
enda elitklubben i närområdet.

Jag är inte insatt för att bedöma. Får Malmö Bang-for-the-budget med nuvarande sportchef, eller hade man fått mer med en annan?

De frågor som jag utifrån kan ha.
Att man ofta byter tränare istället för att satsa på långsiktighet (vilket iofs tyder på handlingskraft, om det inte var så frekvent).

Att man verkar ha ett överflöd av vissa spelare, med exempelvis Berget (personlig favorit) på läktaren, medan det är väldigt tunnt i andra lagdelar.

För att utvärdera Danne som sportchef vore det intressant att se honom i en annan klubb som inte har lika totalt överlägsna förutsättningar.

Märk väl, min recension är inte om Malmös framgång som klubb utan om sportchefen. Hade man kunnat förvänta sig än mer sportslig överlägsenhet? Han tog över något befintligt men säg från 17/18 får det väl ses som hans "sportsliga bygge"

Så du citerar, fetmarkerar, stryker under, och raljerar, men kan inte få ihop nedanstående två inlägg?

"En av de största svenska fotbollsspelarna i modern tid,..."

"dvs bland de fem till tio bästa spelarna de senaste 30 åren."
(FB) Daniel Anderssons insats som sportchef i Malmö FF?

*


Hans brist som sportchef är framförallt att det på sistone funnits för många äldre relativt medelmåttiga spelare i truppen. Har för mig att jag läste något liknande i tråden tidigare, men kunde inte hitta det inlägget nu.

Självklart måste det finnas en balans mellan färdiga spelare som kan vinna Allsvenskan och göra bra ifrån sig i Europa, och talanger. Men det blev enligt mig lite för många äldre relativt medelmåttiga spelare på bekostnad av yngre spelare. Kan såklart bero på att Malmö FF inte är lika beroende av försäljningar som de andra Allsvenska lagen.

PS
Fann inlägget från Eaglesandshit, och la in det. Mindre flyt och en del upprepningar. So be it.

Det diskuterades om detta i Tutto Balutto idag. Gusten Dahlin är kritisk.

https://poddtoppen.se/podcast/1143265694/tutto-balutto

14 minuter in drygt

Rätt naivt, i mitt tycke, att tro att Daniel Andersson inte var inblandad i något sportsligt beslut förrän dagen han officiellt tillträdde.


Vill först och främst poängtera att jag inte är ekonom så jag kan absolut ha tänkt och tittat på fel grejer här.

När Andersson tog över som sportchef såg det ut såhär (Årsredovisning 2013):
Omsättning: 170 miljoner
Resultat: -2 miljoner
Eget kapital: 85 miljoner
Likvida medel: 18 miljoner

Jag har tittat på Norrköpings och AIKs siffror deras guldår, för att se hur det såg ut för dom - och skillnaderna i hur de förvaltade sina guld.
Norrköping omsatte 80 miljoner, gick minus 5 miljoner, hade 40 miljoner i eget kapital och 55 miljoner i likvida medel.
AIK omsatte 160 miljoner, gick 17 miljoner minus, hade 63 miljoner i eget kapital och 55 miljoner i likvida medel.

Viss skillnad, men personligen tycker jag att det här med dukat bord är rejält överdrivet. Dessutom var det rätt många tongivande spelare som försvann under 2014 (Hamad, Dahlin, Friberg, Jansson, Albornoz mfl) som gör det ännu märkligare att säga att det var guld och gröna skogar när han tillträdde.


Jag tycker absolut att han ska ha kritik, jag är bara lite kritisk mot hur kritiken yttras i vissa fall.

Det har gjorts för kostsamma missar vad gäller tränare, vilket satt oss i en situation där JDT måste vinna, föryngra truppen OCH visa ett fantastiskt spel för att slippa kritik.

Detsamma gäller spelare. Vi har många dyra spelare som inte presterar, vi har många lovande talanger som inte släpps fram, vi fattas spets på ett par positioner, vi har en åldrande trupp - så absolut förtjänar han kritik för det.

Det gjordes ett försök med MP 2018 att föryngra och smalna truppen, tyvärr var han fel tränare att genomföra den processen och det gick ju som det gick. Förhoppningsvis (för min del, kanske inte för andra lags supportrar) kan vi rensa truppen på ett antal spelare de närmsta två fönsterna, men det tar ju tid (och försvåras säkert en hel del av det här jävla viruset).

Personligen hoppas jag att JDT lyckas med två av de tre ovan nämnda punkterna för att stanna (minst) en säsong till. Vi behöver stabilisera och bygga ett vinnande lag för fem år framöver, inte bara panikstoppa blödningar med Röslers.

Sen ska det också säga att MFF har, precis som alla svenska mästarlag, tappat en hel del tongivande spelare varje år. Det har varit ruggigt tunga namn som han varit tvungen att ersätta.

---
Kanske ett halvmärkligt inlägg, mycket svammel och kanske lite osammanhängande.

Sämsta sportchefen i Allsvenskan just nu? Sett till värvningar, pengar spenderade och tränare anställda.

Snälla säg upp dig.

Tycker det är väldigt många i truppen som har sina bästa år bakom sig. Molins, Safari, Bengtsson, Antonsson, Berget. Stort frågetecken för värvningar som gjorts på senare år, tex Bonke, Eric Larsson, Lasse Nielsen. Inte heller Gall verkar ha lyckats då han är utlånad? Toivonen lär ha någon enstaka säsong kvar i sig.

Varför är alla MFF-fans så kritiska mot Lasse Nielsen? Det låter ibland som att killen håller Emil Wahlström-klass men han har ju varit given i startelvan under 4 olika tränare sedan han blev klar.