Citat:
Andersson tillfrågades vidare om sitt förhållande till den höjning av omsättningsskatten på aktieaffärer som genomfördes under 80-talet. Han berättade att höjningen på en procent drabbat honom på samma sätt som andra placerare. Det var en förarglig belastning men betydde inget avgörande. På frågan om vilket år höjningen genomfördes svarade han "1986".
Det här är ju det motivet som de flesta vill göra gällande angående CA. I förhöret framkommer alltså att han inte nämnbart bryr sig om omsättningsskatten. Då blir i sådana fall ett motiv där han skyller
samhällsförändringen i stort på OP som ett mer tänkbart motiv, men det är ju så svagt att det knappast är troligt att skjuta någon för det. Men det senare möjliga motivet tar ju ändå kål på det som så många vill göra gällande som det egentliga motivet.
Däremot måste man man säga att om CA är GM så har han faktiskt kommit på den perfekta lögnen. Polisen måste utreda hans historia av försäljningen i Kungsträdgården. Men något vapen kommer aldrig att hittas hos någon turk eftersom det aldrig inträffat. Har han destruerat vapnet eller skickat det i Östersjön från en Finlandsfärja så kommer det inte heller att hittas. Han tar smart på sig ett vapenbrott för att minska misstankarna. D v s allt det här om han är GM.
Det tredje rikspuckot efter Aschberg och Guillou, d v s Aro tror ju på CA som GM. Säg så här, Hasse, du är en halv procent smartare än de två förstnämnda men ni är alla kretiner ändå.
Tack ännu en gång för transkriberingarna, Lookalike.