Citat:
Så det du säger är att man kan försäkra en bil trots att man inte står som ägare hos Transportstyrelsen som privatperson?Detta kan dessvärre sluta med att försäkringsbolaget nekar utbetalning.
Försäkringsbolaget kanske gör en koll att du är registrerad ägare då försäkringen tecknas, men det är inte det som gäller vid eventuell utbetalning.
I försäkringsvillkoren så finns det i regel en punkt som heter "Vem försäkringen gäller för", vilken man bör läsa. Så här ser den exempelvis ut för LF:
Kaskoförsäkringen gäller endast ditt eget ekonomiska intresse i fordonet i din egenskap av ägare. En förutsättning för att försäkringen ska gälla är att den huvudsaklige brukaren av fordonet är du själv om inte annat avtalats med oss. Om du är registrerad som ägare till fordonet och har tecknat försäkring för det trots att du inte äger det riskerar du att bli helt utan ersättning vid en skada. Detta gäller dock inte om försäkringsplikten fullgörs av dig i egenskap av den förmyndare som registrerats i Vägtrafikregistret. Har du leasat fordonet omfattar försäkringsskyddet fordonet på samma sätt som om det vore ditt eget.
Har man betalat för ett fordon så har man i regel ett ekonomiskt intresse i det som ägare. TS och hans sambo har köpt bilen tillsammans och därtill är huvudsakliga brukare så då gäller försäkringen egentligen oavsett vem bilen är skriven på, dock kan det som sagt bli problem att teckna en försäkring på en bil som man inte är registrerad ägare av vilket förstås är skäl till att undvika detta.
I godboys exempel ovan så finns det dock en del fallgropar, då vännen som befinner sig på jobb utomlands antagligen är den som kan anses ha ett "ekonomiskt intresse i fordonet i egenskap av ägare", medans den som lånat fordonet enbart är "huvudsaklig brukare".
Så här säger exempelvis Länsförsäkringar om lån av bil:
Försäkringsbolaget kanske gör en koll att du är registrerad ägare då försäkringen tecknas, men det är inte det som gäller vid eventuell utbetalning.
I försäkringsvillkoren så finns det i regel en punkt som heter "Vem försäkringen gäller för", vilken man bör läsa. Så här ser den exempelvis ut för LF:
Kaskoförsäkringen gäller endast ditt eget ekonomiska intresse i fordonet i din egenskap av ägare. En förutsättning för att försäkringen ska gälla är att den huvudsaklige brukaren av fordonet är du själv om inte annat avtalats med oss. Om du är registrerad som ägare till fordonet och har tecknat försäkring för det trots att du inte äger det riskerar du att bli helt utan ersättning vid en skada. Detta gäller dock inte om försäkringsplikten fullgörs av dig i egenskap av den förmyndare som registrerats i Vägtrafikregistret. Har du leasat fordonet omfattar försäkringsskyddet fordonet på samma sätt som om det vore ditt eget.
Har man betalat för ett fordon så har man i regel ett ekonomiskt intresse i det som ägare. TS och hans sambo har köpt bilen tillsammans och därtill är huvudsakliga brukare så då gäller försäkringen egentligen oavsett vem bilen är skriven på, dock kan det som sagt bli problem att teckna en försäkring på en bil som man inte är registrerad ägare av vilket förstås är skäl till att undvika detta.
I godboys exempel ovan så finns det dock en del fallgropar, då vännen som befinner sig på jobb utomlands antagligen är den som kan anses ha ett "ekonomiskt intresse i fordonet i egenskap av ägare", medans den som lånat fordonet enbart är "huvudsaklig brukare".
Så här säger exempelvis Länsförsäkringar om lån av bil:
Då har jag fel, för uppfattningen jag fått är att registrerad ägare måste stå på försäkringen med.