Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Herregud, säg inte att en så rutinerad och - till tidigare synes - kompetent postare också är en sådan där?

Begreppet ”folkhälsa” i ett bredare perspektiv? Effekter? Signalvärden?

Det var inte bara kineser och ryssar som var i Italien och hjälpte till.

Mitt inlägg var raljant då frihetsargumentet används flitigt i Sverige numera men annars är det ett tämligen obekant ord i gemene mans vokabulär. Vi detaljstyr kapphyllor, var man får röka, vad man får inmundiga, var man får dansa men när det kommer till hanteringen av en pandemi, då skall vi ta eget ansvar samt smittspåra själva...

Men ser vi till folkhälsan så har svårt att se att den skulle vara bättre i Sverige än i våra grannländer med tanke på vårdskulden, långtidssjuka i corona, slutkörd vårdpersonal, oro över omfattande smittspridning, begränsade resemöjligheter m.m.

Tegnell fick ju skit när han åkte till Afrika för att rädda Ebola-sjuka. Han ansågs vara galen..

Lite om karantän i Sverige enl. egen sammanfattning från FHM
Karantän är en form av isolering av personer som misstänks bära på en samhällsfarlig sjukdom men som inte är sjuka. Karantän innebär att man inte får lämna bostaden eller ta emot besök.
För personer som är sjuka kan istället isolering bli aktuellt. Beslut om karantän är alltid individuella och kan överklagas till domstol.

Men att sätta en person i karantän är en kraftfull åtgärd som är noga reglerad i smittskyddslagen. Om en mindre ingripande åtgärd kan få samma effekt, ska smittskyddsläkaren välja den istället. En sådan åtgärd kan t.ex. vara beslut om särskilda hygienrutiner för den smittade personen eller avstängning från arbetet, skolan eller förskolan.

Enskilda personer kan sättas i karantän, men inte en hel stad. Däremot finns det möjlighet att spärra av ett begränsat område.
Man kan med stöd av smittskyddslagen spärra av ett område på maximalt några kvarter.

https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/utbrott/aktuella-utbrott/covid-19/fragor-och-svar/

Du verkar inte riktigt ha förstått vad jag sa, jag tar om det:

Du kräver fullständig individuell frihet - och då förklarade jag att den frihet du kräver inkräktar på andra individers frihet.

Hur inkräktar jag på din frihet när jag inte har mask? Konkret tack.

Du har fått svar på frågan många gånger.

Du kan vara bärare av smittan utan symptom och därmed sprida sjukdom när du vägrar bära mask. Du kan solka ner allmänna utrymmen som smittar andra människor, alltså är det riskabelt att vistas i din närhet = du beskär andra människors frihet när de inte kan röra sig i din närhet och ta i samma dörrhandtag som du. Ahaa?

Spela nu inte dum som vanligt, utan ta till dig svaret du fått.

Kan det verkligen vara möjligt att du fortfarande inte har förstått att mask främst skyddar andra?
Dvs minskar risken att smitta sprids FRÅN den som bär på viruset (medvetet eller omedvetet).
Effekten för samhället uppnås när tillräckligt många bär mask.
Tror du även att handtvätt bara är för att skydda sig själv?

Men då innebär det att masker inte hjälper för att skydda sig? Det kanske är för svårt att erkänna för er när ni har byggt upp all er identitet kring användning av papperslapp runt käften.

Enbart mask är inte en 100%-lösning. Hur kan du vara så här korkad? Mask i kombination med social distansering + manisk handhygien stoppar smittspridning tämligen effektivt jämfört med ingenting. Vad har jag för nytta av superstark handsprit om jag råkar dela hiss med din pestsmitta i luften?

Du gör dig dummare än du behöver när du inte låtsas förstå att det krävs en kombination av åtgärder för att hantera den här pandemin. Sluta, snälla. Bara sluta.

Vilka andra var där?