2020-07-08, 22:22
  #40321
Medlem
Theforeigners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Legokatt
Hvis man skal tolke noe ut fra at hun kunne blitt drept på halloween eller allehelgensdag sett fra et kristent perspektiv - vil det si at hun kunne komme til himmelen uten å vente i skjærilden

Om de som sto bak tenkte på dette er uvisst

Jag menade det rent visuelt/praktisk, om valet av Halloween datoen 31 Oktober, valts så att om någon såg till ex. maskerade män som bar på en kropp, eller liknande, så ville eventuella vittnen tro att det bara var några som klätt ut sig för Halloween.
Citera
2020-07-08, 22:26
  #40322
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Orderud
Det var vel du som startet med å svare på mitt innlegg. Før den tid har vi aldri pratet med hverandre, ihvertfall ikke med den profilen som du benytter nå.
At jeg mener at han er psykopat, betyr ikke at alle her inne "jobber for å etablere en trådsannhet", heller ikke jeg.
Det har ingenting med hersketeknikk å gjøre, men hva jeg tror om saken.
Jeg har vært mye borti at folk vrir på det jeg sier, og strekker og vinkler litt på det, spesielt fra Akershus og Havhest, men dette tar kaka.
Jeg vet ikke hva du prøver å si, at siden jeg tror at TH blir arrestert innen 3 mnd, så betyr det at jeg er fastlåst og har tunnelsyn, og er synsk? Det virker som at du ikke har satt deg inn i saken og hva man har diskutert her, men du er jo litt unnskyldt da, som kommer inn i forumet her på et så seint tidspunkt. Man kan jo ikke forlange at du skal lese 3600 sider.

Jeg har flere ganger konfrontert deg med dine bastante påstander om psykopati og narsissisme, hver gang står du på ditt og hevder at dette er noe TH er, og at du sitter på info som ikke er kjent her inne som underbygger dette. Du vil ikke si noe mer om denne infoen. Dette er hersketeknikk, og det er et forsøk på å etablere en trådsannhet. Ta litt selvkritikk da menneske! Du mener at vi skal tro på det du sier, mens du stadig selv etterspør kilder. Du kommer med personkarakteristikker som kan være rimelig ødeleggende hvis du tar feil. Mange her har bedt deg dempe deg. Du har ikke belegg for uttalelsene dine, og burde vært utestengt fra forumet. Eller vent, det er du jo allerede, men så har du jo to profiler da.


Citat:
Ursprungligen postat av Gina33
er det fryktens hus?

Ja!

Citat:
Ursprungligen postat av Gina33
Nå har jeg sett episoden. Men se her da, familiefaren var jo i live!

Ja, fæl sak ikke sant? (Det er den ekte faren, men den ene sønnen var adoptert).
Det får i alle fall meg til å tenke på hvor sprø folk er og hva de kan få seg til å gjøre. Det relaterer til AEH-saken på den måten at det er viktig å huske at ingen scenarioer er utenkelige, alt er faktisk mulig. There's no such thing as 'barn dreper ikke sin mor' eller 'proffe kidnappere ville ikke gjort dette'. Urokkelig tro på det ene eller det andre løser ingenting, og gjør en blind for andre muligheter.
__________________
Senast redigerad av katastrofetanken 2020-07-08 kl. 22:29.
Citera
2020-07-08, 22:27
  #40323
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Slettsnoken
Jeg tror TH er Hettemannen og at meningen var å gå til huset, påse at alt var ok, og raskt gå tilbake slik at han fikk ringt AE’s telefon kodesignalet 1106 og 1107 som planlagt.

Første kodet «dobbeltsignal» skjedde 1006 og 1007, siste 1306 og 1308.

Noe skjedde trolig i huset slik at han ble 7 min forsinket, og i stedet ringte 1113 og 1114, men «hentet inn» planen etter dette ved å ringe 1118, som 1318.

Det kan ha tatt lenger tid enn beregnet å flytte AE fra badet over til bilen i garasjen kanskje? Dette måtte jo prioriteres for å få liket av gårde.
#40167
Citat:
Det är inte TH som är den mystiska mannen. Hettemannen.

2:08 - https://www.tv2.no/a/11527993
Hettemannen har bruna/ljus bruna byxer. Sitter tight runt låret. Man kan se att den mystiska mannen har grövre lår än vad TH har.

00:26 - https://www.nrk.no/norge/tom-hagen-m...iet-1.15038876
TH har blå/mörkblå fladriga byxer. Kan tydligt se smalare lår än den mystiska mannen har.

Så det är med all säkerhet inte TH på den videon.
Hettemannen = Mystiska mannen.
Citera
2020-07-08, 22:29
  #40324
Medlem
Legokatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Theforeigner
Jag menade det rent visuelt/praktisk, om valet av Halloween datoen 31 Oktober, valts så att om någon såg till ex. maskerade män som bar på en kropp, eller liknande, så ville eventuella vittnen tro att det bara var några som klätt ut sig för Halloween.
Man kan holde åpent ulike grunner til at det skjedde denne datoen
__________________
Senast redigerad av Legokatt 2020-07-08 kl. 22:45.
Citera
2020-07-08, 22:32
  #40325
Medlem
Slettsnokens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Jeg har lett og lett uten å finne igjen artikkelen som nevnte dette møtet. Tror det var i VG, men, finner den ikke.

Så vidt jeg husker var det snakk om et møte, et frokostmøte, i en eller annen lokal næringsforening. Og jeg tror det var skrevet kl 10:00. Eller muligens 11:00.

Så jeg tenkte at dette måtte da være et solid alibi. Og så for meg et møte med 5-10-15 medlemmer. Som alle kunne ha bekreftet at TH var til stede. Men men.

Senere har jeg lest at TH skal ha vært på Futurum hele tiden mens han var på jobb.

Er det ikke du som er google eksperten da. Om det fortsatt finnes i en artikkel, så finner du vel den.
Denne er fra 29.4.20 og burde vel i så fall ha omtalt dette møtet?

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/GGR3G4/politiets-hodepine-flere-hull-i-tidslinjen
Citera
2020-07-08, 22:39
  #40326
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Slettsnoken
Denne er fra 29.4.20 og burde vel i så fall ha omtalt dette møtet?

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/GGR3G4/politiets-hodepine-flere-hull-i-tidslinjen

Nei det er ikke nevnt noe møte der. Kan hende det er en av artiklene som har blitt redigert i ettertid.

I så fall så er det borte for alltid.
Citera
2020-07-08, 22:44
  #40327
Medlem
Slettsnokens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Nei det er ikke nevnt noe møte der. Kan hende det er en av artiklene som har blitt redigert i ettertid.

I så fall så er det borte for alltid.
Ja, jeg mente at det i så fall burde vært nevnt i denne senere tidslinjen, så da tror jeg ikke møtet var et sikkert alibi.
Citera
2020-07-08, 22:45
  #40328
Medlem
Vossevangens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av colli
"Jeg var så heldig at jeg fikk observere og lære av fem feltprester som var fordelt på de to leirene, og de delte villig av sine erfaringer om de etiske problemstillingene de stod i som feltprester. Et av spørsmålene jeg stilte var om de hadde våpen. Det hadde alle sammen"
Herefter kommer citaterne fra de 5 feltpræster.
https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/32824/SpesialoppgavexixteologixxElisabethxEriksenxxhxstx 2010.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Det må du tolke som du vil.

Edit: Om det er feltpræster eller soldater, så mener jeg ikke det siger noget om at man skulle være mulig drabs- eller voldsmand fordi man bærer våben i krig.
Du forstår forskjellen på å eie/ha våpen, og det å bære våpenet sånn til hverdags?

For min del må du gjerne tro/tolke duo-oppgaven dithen at feltprester går rundt med k-pist eller pistol, hvilket var utgangspunktet for denne debatten.
Citera
2020-07-08, 22:49
  #40329
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Slettsnoken
Ja, jeg mente at det i så fall burde vært nevnt i denne senere tidslinjen, så da tror jeg ikke møtet var et sikkert alibi.

Nei men nå skrives det jo at TH oppholdt seg på kontoret på Futurum hele dagen.

Da jeg leste dette, forsto jeg det slik at møtet var ute et sted, ikke på Futurum, og at møtet hadde vart en time eller to, og at det måtte ha vært mange vitner der som kunne bekrefte at TH var til stede.
Citera
2020-07-08, 22:56
  #40330
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Jeg mener at det delvise DNA-sporet ble bekreftet å tilhøre TH.


Jeg kan ikke huske å ha lest det.
Men det kan hende at jeg bare har glemt det av.


Det har stått dette om det ukjente dna:
""En til nå ukjent DNA-profil kan bidra med å løse Lørenskog-mysteriet. Sporet er avsatt på en helt sentral del av åstedet i Sloraveien.""


I en annen artikkel står det dette:
""DNA fra Tom Hagen ble funnet i huset, avsatt på en måte som angivelig gjør at det kan knyttes til forsvinningen.""
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Jo8x18/de-ukjente-funnene-bak-paagripelsen
Citera
2020-07-08, 23:01
  #40331
Medlem
Er det noen som har vet noe om vitnene på den omtalte ektepakten? Antar de er avhørt av politiet. Ekteskapsloven av 91 § 54 hjemler formkravene for ektepakter: «Ektepakt må inngås skriftlig. Ektefellene må samtidig i nærvær av to vitner som begge ektefeller har godtatt, og som er til stede sammen og vet at det er en ektepakt som skal inngås, underskrive ektepakten eller vedkjenne seg sin tidligere underskrift. Også vitnene skal underskrive ektepakten mens ektefellene er til stede.....»
Citera
2020-07-08, 23:05
  #40332
Medlem
Slettsnokens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Nei men nå skrives det jo at TH oppholdt seg på kontoret på Futurum hele dagen.
Ja, i følge TH selv.

Fra telefon-tidslinjen vet vi at det var et stort hull mellom 1118 - 1318, og et mindre hull i «Hettemann-tiden» 1007 - 1113.
__________________
Senast redigerad av Slettsnoken 2020-07-08 kl. 23:11.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in