Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Du pratar i princip om två olika partier. Utbult kommer från det gamla Alf Svensson-gardet av fanatiska asylkramare som lever i övertygelsen "den som stänger dörren för en enda främling kommer aldrig till himlen". För dem står det på allvar mellan att brinna i helvetet för evigt eller att hålla gränserna öppna och därmed säkra en biljett till pärleporten. Det är länge sedan dessa var tongivande i partiet. Att kalla hela KD för asylaktivister med versaler är många mil från en rättvis analys.

Ebba kommer från den nya konservativa falangen som har varit på ingång i dryga 10 år. Hon var vice ordförande för KDU när Charlie Weimers, nu SD, var ordförande. KDU har sedan dess varit på en helt annan planet än moderpartiet. Det har nu börjat få ordentligt genomslag eftersom den första nya vågen med Ebba, Weimers och Skyttedal numera är vuxna politiker medan den gamla idiotvingen med Utbult, Magnus Jacobsson m fl håller på att fasas ut. Man får dock dras med dem tills de packar och drar självmant eftersom de sitter på personliga mandat och inte kan "avskedas" som att de vore obekväma anställda.

Vidare tycks den asylliberala vingen ha fått sin tillväxt avklippt. Emma Henriksson blev petad från partiledningen och valde att lämna politiken helt nyss fyllda 40. Att hon är notorisk asylkramare verkar ha påskyndat eller rent av motiverat petningen. Övriga yngre f.d. asylkramare som Forssmed tycks ha fått välja mellan partikarriären och asylkramandet och då valt det förstnämnda. Några ännu yngre som vill gå i Alf Svenssons idiotspår när det gäller invandring tycks inte existera i partiet. Dagens KDU ligger betydligt närmare ungsvenskarna än gamla KD. När de växt till sig inför valen 2022 och 2026 kommer den andra nya vågen och då sitter Utbult och sjunger på ålderdomshem.

Samtidigt måste Kristdemokraterna ta hänsyn till potentiella väljare såsom en massa frireligiösa tanter på landsbygden som bara sett ensamkommande afghanfarbröder på TV och gärna vill baka bullar åt dem, samt cyniska asylbaroner som ser dollartecken framför ögonen när de hör talas om migration. Alla dessa vill ha öppna gränser och kan tänka sig att rösta på Kd.

Kd kan gå all-in och bli Sd-light, men förlora halva väljarstödet på kuppen. Allt handlar inte om vilka gamla fossiler från Alf-tiden man har kvar i partiet, utan man måste tyvärr också tänka lite på väljarna.

Jo, fast hur många såna finns det kvar i KDs väljarkår? Varje gång det kommer siffror på KD-väljarnas inställning till asylinvandring så ligger de nånstans mellan M och SD. De är också marginellt mer positiva till SD-samarbete än M-väljarna enligt mätningar. Sen finns det säker en liten minoritet av flyktinggömmande Utbultare kvar i Jönköpingstrakten som inte hängt med, ungefär som det fortfarande finns dumbönder som röstar på C för att de tror det är Hedlund-Fälldin som gäller fortfarande, men de får liksom skylla sig själva.

Du pratar i princip om två olika partier. Utbult kommer från det gamla Alf Svensson-gardet av fanatiska asylkramare som lever i övertygelsen "den som stänger dörren för en enda främling kommer aldrig till himlen". För dem står det på allvar mellan att brinna i helvetet för evigt eller att hålla gränserna öppna och därmed säkra en biljett till pärleporten. Det är länge sedan dessa var tongivande i partiet. Att kalla hela KD för asylaktivister med versaler är många mil från en rättvis analys.

Ebba kommer från den nya konservativa falangen som har varit på ingång i dryga 10 år. Hon var vice ordförande för KDU när Charlie Weimers, nu SD, var ordförande. KDU har sedan dess varit på en helt annan planet än moderpartiet. Det har nu börjat få ordentligt genomslag eftersom den första nya vågen med Ebba, Weimers och Skyttedal numera är vuxna politiker medan den gamla idiotvingen med Utbult, Magnus Jacobsson m fl håller på att fasas ut. Man får dock dras med dem tills de packar och drar självmant eftersom de sitter på personliga mandat och inte kan "avskedas" som att de vore obekväma anställda.

Vidare tycks den asylliberala vingen ha fått sin tillväxt avklippt. Emma Henriksson blev petad från partiledningen och valde att lämna politiken helt nyss fyllda 40. Att hon är notorisk asylkramare verkar ha påskyndat eller rent av motiverat petningen. Övriga yngre f.d. asylkramare som Forssmed tycks ha fått välja mellan partikarriären och asylkramandet och då valt det förstnämnda. Några ännu yngre som vill gå i Alf Svenssons idiotspår när det gäller invandring tycks inte existera i partiet. Dagens KDU ligger betydligt närmare ungsvenskarna än gamla KD. När de växt till sig inför valen 2022 och 2026 kommer den andra nya vågen och då sitter Utbult och sjunger på ålderdomshem.

Undersökningarna visar att KD väljarna överlag är väldigt invandringskritiska också, vilket tyder på att deras frikyrkliga väljare inte är en stor del av deras nuvarande väljarkår. Jag tror att dagens KD väljare överlappar väldigt mycket med M väljarna, och de byter ofta mellan dessa två partier.

Partier kan förändras rätt mycket över tid, en gång i tiden var Centern det klart mest rasistiska partiet i riksdagen, och en gång i tiden hade MP sina rötter i Folkpartiet, innan de blev ett grönt socialistiskt parti. Samma förändring verkar skett med KD där de gått från ett frikyrkligt part till att bli ett borgerligt parti i stil med M.

Men vad får man som väljare idag för bonus om man röstar på KD istället för på M? Stolligheten att barnmorskor ska ha rätt att arbetsvägra och asylsångaren Roland Utbult?

Antar att vi kan räkna med Inizio/Demoskop på fredag? Tror inte på jättestora förändringar för SD på denna, däremot nästkommande tror jag det kommer visa sig och SD gå upp kring 20%.

Nu verkar det istället bli M i form av Alice Teodorescu som spelar ut Palme-kortet i G-P:

Här bör SD hänga på med exempel på hur relativt invandringsrestriktiv Palme var.

När kommer nästa OU? Känns som det var ett tag sedan.