Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Nei, jeg mener at jeg skulle sett på lista hennes før jeg publiserte i førsteomgang og nå orker jeg ikke se etter den lista ettersom jeg er så trøtt så jeg ikke klarer ha begge øya oppe samtidlig...
så god natt til hele gjengen

TIDSLINJE 31.10. 2018
Lagt til flere opplysninger, fete typer.
Kun hendelser som er bekreftet i media. Enkelte ubekreftede opplysninger på person står med ? bak.

nn:nn (beskrevet som like før 8:45) Anrop til AEH fra lønningsansvarlig MB Futurum. Ubesvart.
08:45 Anrop fra AEH til lønningsansvarlig Futurum. Besvart
09:02 TH reiser til Futurum (ca tid 09:02 - 09:07 VG Podcast 18.6.2020)
09:05 Bil rygger inn gangvei fra fiskeplassen
09:06 Anrop fra AEH til datter HHB1 (omtalt som 3 sek samtale/VG Podcast 18.6.2020)
09:10 - 09:15 TH ankommer Futurum (video)
09:10 SMS fra AEH til datter HHB1. HHB1 besvarte SMS senere uvisst når
09:14 Anrop fra AEH til sønn TEH. Besvart. Siste kjente livstegn.
09:16 Siste kjente livstegn
09:48 Anrop til AEH fra elektriker Skansen. Ikke besvart
09:50 Anrop til AEH fra TEH. Ikke besvart. Fulgt opp med SMS, heller ikke besvart
10.06 Anrop til AEH fra THs gamle Nokia. Ikke besvart. Anrop ikke i loggen til TH
10:07 Siste fysiske bevegelse, forflytning av AEs mobil
10.07 Anrop til AEH fra THs gamle Nokia. Ikke besvart. Anrop ikke i loggen til TH
10:34 "Hettemannen" befinner seg gående like ved fiskeplassen/gangveien retning Sloraveien
11:02 "Hettemannen" tilbake ved Metrosenteret
11.13 Anrop til AEH fra TH. Ikke besvart
11.14 Anrop til AEH fra TH. Ikke besvart
11.17 Anrop til AEH fra TH. Ikke besvart
13.06 Anrop til AEH fra TH. Ikke besvart
13.08 Anrop til AEH fra TH. Ikke besvart
13.18 Anrop til AEH fra TH. Ikke besvart
13:30 TH forlater Futurum
13:40 Familiemedlem (HHB1?) ringer TH på fasttelefon, kidnapping eller funn nevnes ikke
13:46 TH ringer fra fasttelefon hjemme til AE mobil. Ikke besvart. Gjenstand for lydundersøkelser.
14:00 TH ringer familiemedlem (TEH?) som senere kommer til Sloraveien
14:01 TH ringer til familiemedlem (HHB1?)
14:10 TH varsler politiet
14:25 (ca) TH møter patrulje ved Shellstasjon Knattenkrysset

Tips : Søk på ordet TIDSLINJE3110 gjenfinner dette innlegget.

Nei men hvis vi må velge hvilke tidspunkt som er beviselig korrekte, så kommer jo pålogging på Ipad milevis foran videoopptakene av THs bil ved Futurum.

Det kan ikke være noen som helst tvil om at tidspunktet da TH logget seg på Ipaden er korrekt tid.

Spørsmålet er om journalistene har fått opplyst feil tidspunkt.

Edit:

Poenget er at loggen viser nøyaktig og korrekt tid da TH logget seg inn denne dagen. Viser loggen 09:08, må det enten tiden på videokameraet være feil, eller TH logget seg inn før bilen hans ankom Futurum, eller noen andre har logget seg på Ipaden hans.

Ajdå :-). Mobilen lever sitt eget liv då... :-). Ja, vem plockar upp en mobil o lägger den på plats? Och torkar av den? Vem brottas med AE i hårnät och dammsuger efter sig och tar med påsen på vägen ut? Snaran dras åt.

Kanske inte så dumt med hoppande mobil...

Innloggingen på iPaden skjedde ikke kl. 09:08, men senere.
Ingen i media har oppgitt dette tidspunktet knyttet til iPaden.

Derimot ble det tidligere opplyst at bilen til TH ankom arbeidsplassen kl. 09:08.
Senere er bilens ankomst justert til kl. 09:10-09:15. Innloggingen skjedde etterpå.

Jeg tror at politiet mener tlf ikke datt alene eller ble kastet alene ned trappa eller tilsvarende høyde er utfra hvor mye en mobil tåler, siste smartphone jeg hadde falt 40cm å skjermen ble knust, sjøl med beskyttelsesdeksel med mere vill ikke en normal smartphone tåle en tur ned ei lenger trapp alene, ikke de usmarte jeg har hatt siste åra har tålt noe tilsvarende, flere som ikke hade tålt et brutalt fall i ei trapp om jeg hadde hatt den i ei lomme heller...

Har ikke så mye tid til å lese her for tiden, men lurer på om den hettemannen kan ha hatt en rolle i forbindelse med bommen? jeg vet ikke hvordan det er med den bommen, men der vi hadde hytte måtte vi låse opp en bom for å kjøre inn til hytteområdet. Når man ser video av hettemannen får man inntrykk av at han er godt kjent, men han virker ikke nervøs eller redd for at mennesker skal se han, samtidig ser han ut som han er på en mission, og han går veldig raskt og fint, noen skrev noe om at han kanskje skal følge med rundt seg, men jeg synes ikke han virker så veldig opptatt av å følge med på veiene, om det er politi på vei osv., så jeg tenkte kanskje han bare er ment å gå der for å forvirre. Det er heller ikke sannsynlig at vedkommende skal ha tatt AEH ut av huset eller skadet/drept henne slik jeg ser det ettersom han kommer gående. Han kan eventuelt ha gått til en ventende bil, hehe, for å kjøre en liten bit, men jeg tror ikke det er sannsynlig. Er det ikke risikabelt å ha han gående rundt slik? Når han kom tilbake til det jeg tipper er metrosenteret, der man først ser han gå forbi, får jeg litt følelsen av at han er på utkikk etter en ventende bil. Han stopper litt opp og gnir seg litt i hendene og tusler så videre. Ser han etter medsammensvorne? Den personen som gikk rett ut bak han fra metrosenteret? så ut til å gå ut akkurat idet hettemannen tittet inn der, og de ser litt samstemte ut der de går på rad. Hvor ender han opp og har ikke politiet greid å spore hvor han gikk inn til slutt? Denne saken blir ikke nødvendigvis lettere å løse kjenner jeg. Hvor gammel sies det at hettemannen er og er det helt utelukket at det er TH, har politiet konkludert med det alt?

For all del! Bare husk at TH m. famile er helt uskyldige, og har bidratt masse til oppklaring av saken, mens politiet ikke fant ut noe. Til slutt siktet de TH bare for å være tøffe og for å skjule en elendig etterforskning ..............

Om fallet med mobil. Vi vet ikke mer enn at det skal ha skjedd mellom 09:16 og 10:07.

Vi vet ikke hva mobilen registrerte etter fallet.

Om det var AEH selv som falt med mobilen på seg, kan hun ha mistet mobilen. Eller hun kan ha løpt til gjestetoalettet og tatt med seg mobilen. Eller mobilen lå igjen i trappen eller nedenfor trappen.

Uansett, noen flyttet mobilen til sin nesten vanlige plass, på dette bordet i spisestuen, kl 10:07. Det tyder vel på at det må ha vært noen som kjenner vanene i huset, at mobilen ble plassert der.

Skal det forestille at AEH falt før de angivelige kidnapperne gikk til angrep?

Eller, at de angivelige kidnapperne rent tilfeldig kom til å plassere mobilen på bordet.

"Fravær av spor fra andre: Politiet mener ekteparets enebolig på Fjellhamar er et åsted for drap. Krimteknikere har siden forsvinningsdagen brukt utallige timer på å saumfare boligen etter relevante spor. Ifølge VGs opplysninger har ikke teknikerne funnet spor etter andre personer som de ikke kjenner til."

Det er ikke funnet spor etter ukjente personer i boligen.

Kilde: VG 07.07.2020
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/2GQjBv/loerenskog-saken-politiets-utfordringer

ja, politiet kan man nesten ikke stole på slik jeg ser det. Jeg har alltid hatt svært høye tanker om de, men etter å ha sett dokumentarer om krimgåter de ikke løser, får jeg inntrykk av at de skal spare penger eller ressurser og at de ikke er spesielt intelligente eller overser ting på gjørs. Har de ferie ut august nå tro? hehehe

Det høres klokt ut.
Handlingsplaner og reorganisering.
Kanskje også gjøre noe med utdannelse og lønn for spesialetterforskere?
Norge er et lite land, og det skjer ikke mange kidnappingssaker her.
Kanskje man burde gjort noe med Interpol?
I dag er jo Interpol forhindret fra å engasjere seg i kriminalitet som ikke dekker flere land.

Om fallet med mobil. Vi vet ikke mer enn at det skal ha skjedd mellom 09:16 og 10:07.

Vi vet ikke hva mobilen registrerte etter fallet.

Om det var AEH selv som falt med mobilen på seg, kan hun ha mistet mobilen. Eller hun kan ha løpt til gjestetoalettet og tatt med seg mobilen. Eller mobilen lå igjen i trappen eller nedenfor trappen.

Uansett, noen flyttet mobilen til sin nesten vanlige plass, på dette bordet i spisestuen, kl 10:07. Det tyder vel på at det må ha vært noen som kjenner vanene i huset, at mobilen ble plassert der.

Skal det forestille at AEH falt før de angivelige kidnapperne gikk til angrep?

Eller, at de angivelige kidnapperne rent tilfeldig kom til å plassere mobilen på bordet.

"Fravær av spor fra andre: Politiet mener ekteparets enebolig på Fjellhamar er et åsted for drap. Krimteknikere har siden forsvinningsdagen brukt utallige timer på å saumfare boligen etter relevante spor. Ifølge VGs opplysninger har ikke teknikerne funnet spor etter andre personer som de ikke kjenner til."

Det er ikke funnet spor etter ukjente personer i boligen.

Kilde: VG 07.07.2020
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/2GQjBv/loerenskog-saken-politiets-utfordringer