Ja, hur som haver ljuger han någonstans. Hur kan man säga att blod var överallt och sedan glömma det efter att ha läst FUP?
Vi lär aldrig få veta sanningen om när SD träffade LW och hade sex de sista gångerna. Men till sina vänner har han tydligen sagt att det var ett par veckor innan mordet.
Någon ljuger han för trots att det handlar om ett mord!
Du måste försöka släppa det här med att de som är inblandade i utredningen "ljuger" hela tiden. Det finns fullt naturliga förklaringar till att teorier och uppgifter om t.ex. blod ändras under utredningens gång.
Först upptäcktes alltså de blodiga kläderna hemma hos SD samma dag som LW anmäldes försvunnen (2018-05-15):
Citat:
Ursprungligen postat av StudebakerHog666
aktbil.157, s.225 Kvällen 2018-05-15 Jag, (Jag=polisassistent Arvid Gunnarsmo, SbH:s anm) [i]Brodin och Schwarz ringde därefter upp åklagare Mats Berg och föredrog tillsammans, via högtalartelefon, vad som framkommit i huset. Schwarz berättade bland annat om de blodiga shortsen.
/.../
SD tänkte väl då att han kunde ha fått något på sig när de hade sex på kontoret 2018-05-11.
Sedan hittades blodet på cykeln, i duschutrymmet, i brunn och i handfatet, som Peter Springare informerade SD om 2018-06-07?:
Citat:
Ursprungligen postat av T34Panzer
/.../ ” PS: Precis, jo visst, men då om vi säger så här i vart fall då, sammanfattningsvis då är du i alla fall delgiven det här med blodet på cykeln, det är blod på cykeln och det är blod i, i duschutrymmet och det är...
MT:Mm.
PS: Det är i, det kan vi säga att det ligger både i, i brunn och i handfatet. ”
(147/424)
Du måste försöka släppa det här med att de som är inblandade i utredningen "ljuger" hela tiden. Det finns fullt naturliga förklaringar till att teorier och uppgifter om t.ex. blod ändras under utredningens gång.
Först upptäcktes alltså de blodiga kläderna hemma hos SD samma dag som LW anmäldes försvunnen (2018-05-15):
SD tänkte väl då att han kunde ha fått något på sig när de hade sex på kontoret 2018-05-11.
Sedan hittades blodet på cykeln, i duschutrymmet, i brunn och i handfatet, som Peter Springare informerade SD om 2018-06-07?:
Det var antagligen efter det här som SD berättade för polisen att de hade haft sex på flera ställen i huset (bl.a. just i källaren). Läs t.ex. notknapparens analys av det här: (FB) Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)
Den senaste blodteorin, den enda som fortfarande verkar vara aktuell, är alltså den om blod på tvättmaskinen.
Enl SD var han blodig runt munnen och kragen (inte byxorna om polisen hittat i tvättkorgen) som tydligen var hans eget blod. Polisen ifrågasatte tom om han bytt om eller cyklat hem med sin blodiga krage... och det hade han gjort.
Enl SD var han blodig runt munnen och kragen (inte byxorna om polisen hittat i tvättkorgen) som tydligen var hans eget blod. Polisen ifrågasatte tom om han bytt om eller cyklat hem med sin blodiga krage... och det hade han gjort.
Tja, tröja eller byxor. Han hade kanske bara hört ryktena om att man hade hittat blodiga kläder, men inget specifikt om vilka klädesplagg det skulle handla om (och något gojs på tröjan var väl en bättre gissning utifrån kontorsövningarna).
Om du läste FUP skulle du veta att SDs
sperma hittades i många av LWs trosor som
låg i tvättkorgen.
Det borde väl bevisa att de haft sex i närtid
innan hon mördades.
Citat:
Ursprungligen postat av Tufsankatt
Då är det alltså sina vänner som SD ljugit för!
Nu vet vi iof inte hur ofta LW behövde tvätta sina trosor. Kanske låg dom kvar i tvättkorgen ett par veckor?
Citat:
Ursprungligen postat av gloriouslife
Läs FUP och kolla hur många av trosorna
som inte hade SDs sperma på sig så
kanske du förstår.
Om han ljög för sina vänner så kanske det
var för att han inte ville att HD skulle få
veta?
Citat:
Ursprungligen postat av flashbackfollower
Jag blir provocerad av sådana här elaka tolkningar baserad på okunskap.
Ifall du inte vet något om sädesvätska så kan jag meddela att det första överskottet efter ett samlag tömmer sig i trosorna under närmsta timmen efteråt och gör att de flesta byter till nya trosor för att de blir blöta o kladdiga. MEN en kvinna har ändå många levande/rörliga spermier kvar i vagina (och längre upp i livmoder/ovarier vid ägglossning) i ca 2 dygn. Dessa följer gradvis med det vanliga slidsekretet ut och är ett vanligt ”bifynd” vid gynekologisk provtagning och mikroskopi, extra tydligt just för att spermierna är så rörliga. Säkert kan man spåra spermier i slidsekret många fler dagar än så utan att de är rörliga och ”befruktningsdugliga”.
Så även om du byter trosor 10 ggr om dagen kan spermier följa med sekretet ut i ca en vecka efteråt. Har du ett nytt samlag med någon annan under tiden är det inte konstigt om det finns spår av 2 st, vilket förstås bara syns med DNA analys.
Det betyder alltså INTE att du går med smutsiga trosor! Av allt att döma var tvärtom hygien och ett attraktivt yttre något Lena prioriterade in i det sista. Kanske för att hon genom sin sexuella dragningskraft försökte få den bekräftelse o närhet som hon så väl behövde.
flashbackfollower vittnar om att det rann sädevätska oavbrutet från LW. Vilket om hon har rätt innebär att SD,s sädesvätska kan funnits kvar i BO sen en vecka innan tiden för mordet. Det var väl tur LW inte hade hans sperna i sig givet det annars tagits som ytterligare en inbillad indikation han utfört mordet.
Lena hade väl vad jag förstår ihop det med andra män i närhet till mordet och även med tankte på att kroppen inte hittades förens 4 dygn så borde det ändå funnits kvar i BO om det ligger sanning i flashbackfollowers uppgifter .
Har inte sett några uppgifter om det i FUP, NFCs utlåtanden. Det är av vitalt intresse om Lena i närhet till mordet hade sex med, ex, den aggresive J som hon ville låna laddaren av morddagen
__________________
Senast redigerad av Snor-Johan 2020-07-07 kl. 10:30.
Ja, hur som haver ljuger han någonstans. Hur kan man säga att blod var överallt och sedan glömma det efter att ha läst FUP?
Vi lär aldrig få veta sanningen om när SD träffade LW och hade sex de sista gångerna. Men till sina vänner har han tydligen sagt att det var ett par veckor innan mordet.
Någon ljuger han för trots att det handlar om ett mord!
Pröva att sätta er in i SD.s situation själva.
Hur skulle ni själva gjort i dennes situation?
Därefter kan er dom falla.
Vad svamlar du om? SD inledde ett förhållande med LW som varade i 6 år, Han lovade henne guld och gröna skogar, Han lovade till och med att dom skulle gifta sej på någon jävla bergstopp någonstans i världen. LW insåg till slut att allt var bara lögner och ett luftslott och hon ville inte fortsätta längre samtidigt så lämnar HD SD och flyttar till eget hus. Allt rasar för stackars Steffeponken som tar steget ut och slår ihjäl LW. Jag kan bara svara för mej själv men jag skulle inte mörda en människa. Och Steffeponken hade helt klart kunnat lösa situationen på ett normalt vis.
Pröva att sätta er in i SD.s situation själva.
Hur skulle ni själva gjort i dennes situation?
Därefter kan er dom falla.
Du menar alltså att mordet var befogat och att LW förtjänade att bli mördad.
Skrämmande att sådana som du går fritt ute i samhället.
Enligt ditt tankesätt finns ingen skuld hos SD
Ok. Man hade alltså redan sedan tidigare det här positiva resultatet från förprövningstestet, och man hade också redan fått fram DNA. Och sedan när den här vittnesuppgiften om synligt blod kommer så är därmed alla de här tre kriterierna uppfyllda, och först då kan man alltså säga att det var blod på tvättmaskinen?
Men att reducera polisens tekniker till ett vittne är väl fel?
Det handlar om en person som är utbildad och har erfarenhet från sitt yrke som kriminaltekniker. Hans observation görs i samband med en teknisk undersökning av huset.
Vilka förhörs i vilket avsnitt på YT rättegången? preliminär lista – förbättrad av StudebakerHog666
Jättebra om vi får till vem som är var bland poliser, forensiker mfl. hoppas länkar funkar
1-3: SD; 18-21. SD , 45 SD (?)
4. UW
5.Socionomen från Gbg
6.Mållganpolis 1och TT
7. SOA
8. T*erese - HD kompis
9. LW granne som inte hörde ngt för att hon sov, SOA, Stefans chef
10. LWs vän Stefan från Stockholm (som bad henne söka skyddat boende i maj) , Forensiker om skoavtryck - eller brist på
11. Mållgaspolis2
12.LW väninna JF
13.SDs polisvän 3
14. Per - granne som mötte SD 12/5, Expressen ang publicering av artikel
15. NW
16. Mgl (LWs tidigare pojkvän)
17. Kvinnlig gckompis och socionom, första polis på plats
22. SDs Gckompis
23. KJ - lagrade LWs sparade mail och ringde polisen från Kina
24. Kar*n- - HD vännina
25. SDs granne Judith och LWs telefonkompis JJ JudiT = klockren!
26. JS (Sill*n)
27. JH (LWs chef) JD, reviewer o LWs vän
28. ,polis?
29. SR Supergoof*y (tidigare teammedlem m LW och SD)
30. Skrikvittnena
31. JS (tidigare pojkvän till LW)
32. Polis
33. HÅ (Lw vänninna och GC reviewer)
34. HD
35 BP tekniker?
36. tekniker?
37-38 JG
39. polis?
41. CvMB (vän till LW)
42, Anna - grannen Pers fru
43- polis?
44 rättsläkare
Inte illa att "mysta" samma dag (?) som SD sitter hos polisen och de ska åka till USA.
Geocaching. Vilken sekt.
Själva cachen ligger tydligen på väg mot Västerås, så att loggremsan eventuellt skulle ha kunnat signeras på väg mot Arlanda, efter att mystgåtan blivit löst i förväg innan avresa från Örebro.
__________________
Senast redigerad av GilGrissom82 2020-07-07 kl. 11:46.
