Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Det er nok ikke uvanlig at politiet legger inn små "feil" som triks for å lodde reaksjonen.
De har kanskje tenkt at det var greit å vite hvem de hadde å gjøre med, evt. hvordan
forholdet mellom ulike familiemedlemmer fortonte seg, om de snakket nedsettende
om hverandre i avhør osv. Politiet har sine teknikker for å avhøre folk, og kan virke
provoserende på den som blir avhørt. Dette er, etter mitt inntrykk, veldig vanlig.

Så jeg kan godt forstå døtrenes sinne og frustrasjon over at de tilsynelatende
blir forsøkt satt opp mot hverandre i hvert sitt individuelle avhør. Det er ikke
en hyggelig opplevelse - kanskje spesielt ikke når moren deres er forsvunnet
og antatt myrdet.

Hadde man blitt lei seg for glemt bryllupsdag hvis man levde i et turbulent ekteskap med psykisk og fysisk mishandling?

Hvis du har noe mer enn dette å bygge teorien din på så kom med det..

Adv Holden ble oppnevnt som familens bistandsadvokat i november 2018.
Etter at politiets hemmelige etterforskning av TH som siktet ble offentliggjort, skiftet adv Holden til å bli forsvarer for TH. Det ble straks etter oppnevnt bistandsadvokat for de 3 voksne barna, samt egen advokat til ivrrtakelse av AEHs interesser.

Om så er tilfelle, hvilket jeg tviler på, hva får tre mer eller mindre voksne barn til å gi sin mor dette negative kallenavnet?

Jeg hadde TH alene som min første hovedhypotese, men alibiet hans sto i veien. Det ble for mange eventualiteter og han måtte ha alliert seg med minst sønnen. Det virket utenkelig, hadde det vært i en «normal» familie.

Så kom klagebrevet som forandret alt for min del. Der fikk vi innsyn i en meget spesiell familie, som virket å bo på sin egen planet, hvor alt dreide seg om penger, og det virket som alle rottet seg sammen mot hovedproblemet, den stakkars moren.

Da synes jeg brikkene falt på plass, og det utenkelige ble tenkelig etter min mening, og basert på media og her inne finner jeg:

0856-0910: AE ble kvalt før TH dro på jobb (var HHB2 i huset?)

0910: sms’en til HHB1 - avlyst hyttetur hvor TH skulle late som han ikke visste (HHB2 på AE’s telefon?)

0914: AE ringer TEH (HHB2 på AE’s telefon?)

0950: TEH ringer AE (avtalt med HHB2?)

0914-1330: TEH og HHB2 fjerner trolig lik og over-stager, Sprox, langt rart trusselbrev

1006-1007: To anrop til AE fra TH - slettes

1006-1343: 8 ubesvarte «engste seg» anrop fra TH til AE

1330:TH kommer hjem, mobilen på jobben

1340: HHB1 ringer hjem - TH forteller ikke hvordan det ser ut i huset (unngå detaljer?)

1346: TH ringer, hører ikke AE’s telefon, ligger på «feil» sted

1400:TH ringer TEH som kommer 1401

1410: TH ringer politiet

Dette er for mye for én person, og jeg tror enten alle eller ingen står bak.

For alt jeg vet har alle barna alibi, men det har ikke kommet fram noe sted, så jeg baserer hypotesen på at minst to ikke har et spikret alibi og var i huset deler av dagen.

Jeg tror hele familien har planlagt dette i lang tid, trolig også datoen dette skulle skje på. HHB2 er eneste barnet som ble nevnt i trusselbrevet, og eneste som ikke er med på «kontaktloggen» 31.10.18. Hun bor lengst unna Sloraveien.

AE hadde ikke en sjanse, det var bestemt at hun var et problem som måtte ryddes av veien.

Jeg vet ikke om klokkeslettene er nøyaktige, hvis de er det, synes jeg det er påfallende mange viktige på 10-minuttet: 0910, 0950, 1340, 1400, 1410.

Jeg synes kanskje det er litt pussig at forretningspartner og venn B.Brodw var den som introduserte Svein H for TH. Dersom Brodwall er en nær venn av Holden, vil det skurre litt dersom Brodw skulle bli siktet i saken.

Hvor har du lest at adv Brodwall var den som introduserte TH for adv Holden?
Nytt for meg. Men tråden er blitt så lang at det sikkert en del jeg ikke har fått med meg.
Har du link?

Dette er slettes ikke noe fundament for min hypotese, men kan sammen med resten av klageskrivet fra HHB2 være med på å belyse den indre dynamikken i denne familien.

Gi meg all informasjon om det kallenavnet du hevder de brukte i familien

Eksakt hvor du har lest om det og hva det kallenavnet skulle ha vært

Någon från Norge som vill vara så snäll att checka namn på den ejer (altså sannolikt första ejeren)
som den 15 Nov 2018 sålde denna røda BMW x3 :

https://regnr.info/CV9049* (*=8)

Førstegangsregistrert 11 mai 2016 i Jessheim (ca 30km norr om Lörenskog)

Siste eierskifte 15 november 2018 (15 dagar efter AEH försvann)


For å finne eier av bilen

send SMS «REGNR CV9049*» til 2380 (* = 8)

Du vil innen to minutter motta informasjon om hvem som eier eller leaser bilen, i tillegg til andre navn som har en relasjon til kjøretøyet, sammen med kontaktinformasjon dersom dette er tilgjengelig. Tjenesten koster kr. 49 og dette belastes ditt mobilabonnement i øyeblikket svaret mottas. Bruker vi mer enn to minutter så får du svaret kostnadsfritt.