2020-07-03, 12:36
  #33493
Medlem
Smerchs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mushymushy
Enkelt: det är en elementär konkurrenssituation. Man spelar honom inte förrän han är fullt frisk, fullt matchtränad och befinner sig i en uppåtgående formkurva i klubblaget - allt detta under förutsättningar att Kulusevski inte levererar. Presterar Kulusevski så spelar Kulusevski, annars plockar vi in Claesson. En nyttig konkurrenssituation.

Går också att spela alla tre samtidigt om man skulle vilja, eftersom alla tre har förmågan att ta en av anfallsrollerna.
Citera
2020-07-03, 12:37
  #33494
Medlem
Brottar-Bertils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kexchoklad2404
Man kan undra vem som matchar Seb Larssons spelstil mest, hans grovjobb i båda hållen blir svårt att ersätta.

Min gissning är på att det är Fransson eller Rohdén som ligger närmst till.
Hade sagt Tibbling också men det verkar gå sådär i Bröndby just nu.

Det här inlägget måste vara skrivet 2017, typ. Hur hamnade det här?
Citera
2020-07-04, 02:28
  #33495
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Brottar-Bertil
Det här inlägget måste vara skrivet 2017, typ. Hur hamnade det här?

Fortfarande rätt aktuell diskussion nu 3 år senare.
Citera
2020-07-04, 18:35
  #33496
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Smerch
Går också att spela alla tre samtidigt om man skulle vilja, eftersom alla tre har förmågan att ta en av anfallsrollerna.
Det är väl diskutabelt. Forsberg i en anfallsroll i Jannes 442? Nej, det tror jag inte på. Han är ingen djupledslöpare och skulle förmodligen sjunka för djupt ner i planen för att hämta boll, och då skulle han i princip behöva ta platsen som "target", i brist på bättre ord, som Berg brukar ha. Såväl Forsberg som Kulusevski är ju bäst när dom får komma rättvända med boll och den möjligheten uppstår oftare som yttermittfältare. Jag gillar heller aldrig att få in alla bästa på bekostnad av spelsystemet/taktiken/deras bäst lämpade roller. Kulu och Forsberg är yttrar, och då ska dom spela där också.

Dessutom ser jag inte hur någon av dom skulle peta Isak eller Quaison
Citera
2020-07-04, 23:50
  #33497
Medlem
Smerchs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mushymushy
Det är väl diskutabelt. Forsberg i en anfallsroll i Jannes 442? Nej, det tror jag inte på. Han är ingen djupledslöpare och skulle förmodligen sjunka för djupt ner i planen för att hämta boll, och då skulle han i princip behöva ta platsen som "target", i brist på bättre ord, som Berg brukar ha. Såväl Forsberg som Kulusevski är ju bäst när dom får komma rättvända med boll och den möjligheten uppstår oftare som yttermittfältare. Jag gillar heller aldrig att få in alla bästa på bekostnad av spelsystemet/taktiken/deras bäst lämpade roller. Kulu och Forsberg är yttrar, och då ska dom spela där också.

Dessutom ser jag inte hur någon av dom skulle peta Isak eller Quaison
Alla tre skulle kunna ta en anfallsroll, men det räcker ju att en av dem gör det.

Det blir säkert matcher där alla tre är på planen samtidigt, men kanske kommer de inte vara det i standardelvan. Berg konkurrerar säkert också fortfarande. Men att en ny spelare finns tillgänglig är ju bara positivt, behöver inte fundera över vem som "petas". Claesson ska ju bli frisk först också.
Citera
2020-07-05, 03:15
  #33498
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mushymushy
Det är väl diskutabelt. Forsberg i en anfallsroll i Jannes 442? Nej, det tror jag inte på. Han är ingen djupledslöpare och skulle förmodligen sjunka för djupt ner i planen för att hämta boll, och då skulle han i princip behöva ta platsen som "target", i brist på bättre ord, som Berg brukar ha. Såväl Forsberg som Kulusevski är ju bäst när dom får komma rättvända med boll och den möjligheten uppstår oftare som yttermittfältare. Jag gillar heller aldrig att få in alla bästa på bekostnad av spelsystemet/taktiken/deras bäst lämpade roller. Kulu och Forsberg är yttrar, och då ska dom spela där också.

Dessutom ser jag inte hur någon av dom skulle peta Isak eller Quaison

Det ska dock betonas att Kulusevski är sekundärt en ytter. Primärt är han en 10a och han föredrar centrala roller över att vara en ytter som går inåt. Så även ifall han lirat mest ytter iår och är grym där med, är han egentligen inte en ytter i grunden enligt han själv.
Citera
2020-07-05, 16:00
  #33499
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av znorlax
Det ska dock betonas att Kulusevski är sekundärt en ytter. Primärt är han en 10a och han föredrar centrala roller över att vara en ytter som går inåt. Så även ifall han lirat mest ytter iår och är grym där med, är han egentligen inte en ytter i grunden enligt han själv.

Precis men tror han passar som en högermittfältare i Sverige. Gillar hans vänsterfot extremt mycket och kommer han till ett bra läge så brukar det bli mål. Han måste bara få igång sin vänsterfot så lär det spruta in mål.

Men för att tillägga så säger Kulusevski själv att han spelar där tränaren säger att han ska spela. Han har spelat som både 10:a, ytter men även som forward i Parma denna säsongen.
Citera
2020-07-06, 02:49
  #33500
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Idkreallyknow
Precis men tror han passar som en högermittfältare i Sverige. Gillar hans vänsterfot extremt mycket och kommer han till ett bra läge så brukar det bli mål. Han måste bara få igång sin vänsterfot så lär det spruta in mål.

Men för att tillägga så säger Kulusevski själv att han spelar där tränaren säger att han ska spela. Han har spelat som både 10:a, ytter men även som forward i Parma denna säsongen.

Precis. Han är rätt vass sålänge han är i en "friare" kreativ roll =) Jag tror han blir galant som ytter i landslaget.
Citera
2020-07-06, 19:21
  #33501
Medlem
Lundbondens avatar
Erik Berg vore väl ett bättre alternativ än Granqvist?
Citera
2020-07-06, 19:26
  #33502
Medlem
MartinDahlinsMammas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lundbonden
Erik Berg vore väl ett bättre alternativ än Granqvist?

En back läsk hade varit bättre alternativ än de gamla skåpet.

Erik ”beta” Berg har avslutat landslagskarriären.
Citera
2020-07-07, 00:38
  #33503
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lundbonden
Erik Berg vore väl ett bättre alternativ än Granqvist?
Inte över alternativ som Bielefelds Nilsson imo. Som vart bland de bästa spelarna i hela Zweite och nu gick till BL
Citera
2020-07-07, 01:26
  #33504
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lundbonden
Erik Berg vore väl ett bättre alternativ än Granqvist?

Det hade till och med Rasmus Lindgren eller Niklas Backman varit.
__________________
Senast redigerad av Kexchoklad2404 2020-07-07 kl. 01:30.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in