Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Hvis spor etter fall i trappa ble forsøkt fjernet, noe vi ikke har fått opplyst, er det ikke usannsynlig at det skulle se ut som hun ble overfalt på badet.

Stigen opp til 2. etasje kan imidlertid tyde på at det skulle se ut som hun ble overfalt via balkongen, og da er det rart om badet nede skulle bli staget.

Jeg synes fallet i trappa virker for typisk til at det dreier seg om en ulykke under flukt, og tror hun var under kontroll før det skjedde. Hun kan ha blitt dyttet ned trappa, slept levende inn på badet, drept der for å unngå for mye søl, og slept ut igjen.

Reelle kidnappere ville aldri operert på denne måten, så GM må ha kjent AE og vært full av hat mot henne.

https://www.tv2.no/a/10974093/

Stigen kan også ha blitt plassert der for å gi en evt. medhjelper tilgang til huset
uten at vedkommende var nødt til å gå inn hovedinngangen - og dermed risikere
å bli sett.

Hvis "hettemannen" f.eks. er en medhjelper, kan han ha gått gjennom skogen fra
fiskeplassen og opp på baksiden av huset, opp stigen og inn via balkongen.

Han kan f.eks. ha hatt som oppgave å rigge og legge igjen brevet, før han
forsvant ut samme vei han kom inn, og på nytt var synlig for kameraene
langs ruten han gikk.

Hva liket angår, kan han også ha flyttet dette fra boligen direkte inn i garasjen
og oppi bagasjerommet på leiebilen - hvis den sto der.


Et godt spørsmål er jo om de som tipser om navn, faktisk har dekning for det de foreslår.

I T*stedalsaken fra 1993, ble morderen tatt fordi et stemmeopptak fra et bankran han
gjorde ble lagt ut på en såkalt "hotline" der folk kunne ringe inn og høre opptaket.
Da var det 2 av innringerne som var tidligere kolleger av morderen som kjente igjen
stemmen - dermed ble han tatt!

Så hvis flere personer med dokumentert kjennskap til "hettemannen" kommer med et navn
vil jeg tro det kan føre til - om ikke annet - en innkalling til avhør hos politiet.

Ja jag instämmer självfallet, igen.
Men det har hänt mycket att hålla reda på den senaste tiden, det lär kunna hända att man gör något fel.
Viktigt att man rättar till det meddetsamma.
VE är inte nämnd så ingående som jag sett, mer än hans (åter?) inträde på SF.
Ersättande någon annan?
Då man i tråden spekulerat i om saken kan ha svensk anknytning, tänkte jag raskt
att då kanske det är detta ( anknytning till Sverige) man utgår från .. eftersom några här ifrågasätter VE sin heder och ära.
Men som jag nu sett, VE har ingen känd anknytning till Sverige.

VE jobber nok for flere selskaper. Kommer an på hvordan du definerer det i guess. Jeg har full kontroll på hvem han er.

Hvis du skriver inn VE på finn.no så dukker han opp som kontaktperson på div eiendommer som ligger ute for tiden. Dette er eiendommer som leies ut fra Kvitfje** Eiendom og Tom Hage* eiendom. TH og VE jobber ufortrødent med andre ord.

Feks denne, endrer seg fra uke til uke, stor portefølje.
https://www.finn.no/realestate/businessplots/ad.html?finnkode=181651226

Ja. Kidnapparna verkar ha haft koll på övervakningskamerorna i området. Jag gissar att kidnappningen egentligen var planerad till tidigare på morgonen när det fortfarande var mörkt. När TH egentligen skulle ha dragit till jobbet. Kl. 7?? Men dom beslöt sig för att genomföra den ändå. Kan TH vara den som brukade ta första promenaden med valpen? Kanske bara i trädgården? Det skulle vara en ytterligare förklaring till att dom valde att ta henne inne i huset. Dessutom ville dom väl att TH skulle se trusselbrevet, svårt att placera det utomhus så att han ser det, och lägga det i brevlådan är ju inte att tänka på. Där upptäcks det för sent.

Männen från öst. Dom verkar ha befunnit sig i området ett tag. Minst två vittnen såg männen vid ett flertal tillfällen. Bilen noterades också. Männen borde ha handlat och tankat på mackarna i närheten eller fastnat på övervakning så att regnumret syns. Eftersom dom befann sig i området strax innan försvinnandet så ska dom finnas med i polisens insamlade material. Dom borde alltså vara lätta att identifiera och ev avfärda. Om inte polisen har lyckats med det här så kan man ju börja fundera på vad dom sysslar med. Såna här snubbar är ju bland det första man kollar upp ordentligt.

Edit: jag tror valpen var hemma ensam på kvällen.

Hettemannen har et tidsvindu på 10 minutter hvis han går helt fram til huset, og går åpenlyst foran kamera, så jeg tviler på at han hadde noen annen rolle enn å bli sett, for å underbygge kidnappingsplottet.

Jeg er med. Uansett greit å vite at det er en VE nr. 2 som også driver med eiendom.

De ligger absolutt ikke på latsiden, TH og VE. Med tanke på at det ble tatt ut store utbytter i 2019.
Man skal være en "cool hand" for å drive så gode forretninger når kona er forsvunnet og en selv
er siktet for å ha drept henne!

Akkurat dette må du forklare for meg.

Har du hatt hund/valp selv?

Hva med det som er som er blitt sagt om at noen passet valpen i huset?

"Klockan 09 på morgonen – något senare än vanligt – sätter sig Tom Hagen i sin äldre Citroën Picasso för att köra till jobbet på Futurum.

Dit anländer han 09.08, det bekräftas genom en inloggning på hans Ipad, där han läser sin mejl.

Sista livstecknet
Samtidigt är det sista livstecknet från frun Anne-Elisabeth Hagen 09.14, då hon pratade med en familjemedlem i telefon. Och det är, enligt VG, från 9.14 till klockan tio som är ”särskilt intressant”.

Polisens teori är att det var under den tidsperioden som Anne-Elisabeth blev utsatt för brott – möjligtvis mord – i sitt eget hem. Flera observationer, personer och bilar, gjordes vid tiden i närheten av miljardärparets hem.

Enligt uppgifter till VG har också flera personer försökt få tag Anne-Elisabeth efter klockan 09.14, men utan framgång.

Larmade polisen
Polisen säger sig ha god koll på Tom Hagens första tid på jobbet – undantag vid en tidpunkt under förmiddagen. Han kan då ha varit i någon av företagets lokaler, men också ”någon annanstans”. Enligt VG är det en viktig, men svår, fråga för polisen att få svar på."https://www.expressen.se/nyheter/miljardarens-tidshal-forbryllar-norsk-polis/

Ni här som tror att TH i egen fysisk person hade ihjäl henne. Hur bar han sig åt? Han loggar in på sin Ipad och kollar mejl och polisen säger sig ha god koll på hans första tid på jobbet. För nånstans mellan 9.16 och 10.07 bör hon ha dött eller blivit tagen från huset.

Handlar det om max 4 timmar i huset? Det finns säkert människor som låter sin valp vara ensam hemma då, även om jag själv inte skulle ha lämnat min valp ensam.

Eller är hundvakt bekräftad? Jag kan ha missat.

Google angir 5 minutter gangavstand fra hjelpemiddellageret til åstedet, mens det er ca. 11 minutter
fra åstedet til Metrosenteret, der han dukket opp igjen på kamera. Jeg antar at man kan gå raskere
enn det. Men jo, mellom 10 og 15 minutter har han da hatt i huset - hvis det var der han var.

Om han var ment som den "decoy" eller om turen hans faktisk hadde en funksjon, er vanskelig å svare på.

Hvis det var VE i leiebil som rygget inn kl 9:05 for å ta livet av AEH og rigge åstedet, kan det
ha vært TH som tok turen fra jobb til fots for å supplere VE med noe han kanskje hadde glemt?
F.eks. et brev?


Dette er interessant! Se forøvrig mitt forslag ovenfor.

TH hadde med seg brevet når han først møtte betjentene på bensinstasjonen.