2020-07-06, 01:46
  #39649
Medlem
Niffys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StonesThrow81
Han er nok en person under etterforskning, men jeg vet ingenting sikkert.
https://www.nettavisen.no/nyheter/mann-i-tom-hagens-naere-krets-etterforskes-som-mulig-medvirker/3423961120.html

Mannen i artikkelen kan også være GHH, men han har villig latt seg intervjue flere ganger med navn, og til og med medvirket med opptak i noen av de mer flashy sakene i VG, så jeg tror ikke han faktisk har noe med saken å gjøre.

Men at han kan ha vært avhørt og tatt DNA av og slikt, han var jo en av de siste som var i huset før forsvinningen, det ser jeg ikke bort i fra.

Men jeg tror ikke han er den tredje personen det har vært snakk om i saken.
Citera
2020-07-06, 01:50
  #39650
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Niffy
Sikkert.

Jeg holder fremdeles en knapp på han som denne mystiske tredjemannen som vi foreløpig ikke har fått vite så mye mer om.
Btw. Virker som nettavisen har fjernet den biten der en person følte seg presset til å lyve om når et møte fant sted. Som var det aller mest spennende i artikkelen.

Har alltid bare vært en artikkel om dette (?) og den har jeg lest hundre ganger. Og trodde det var denne.
https://www.nettavisen.no/nyheter/mann-i-tom-hagens-naere-krets-etterforskes-som-mulig-medvirker/3423961120.html
Citera
2020-07-06, 01:53
  #39651
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Niffy
Men jeg tror ikke han er den tredje personen det har vært snakk om i saken.
Enig den vurderingen. GHH passer på alle punkter, men har vært for aktiv i media.
Citera
2020-07-06, 02:02
  #39652
Medlem
Niffys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StonesThrow81
Btw. Virker som nettavisen har fjernet den biten der en person følte seg presset til å lyve om når et møte fant sted. Som var det aller mest spennende i artikkelen.

Har alltid bare vært en artikkel om dette (?) og den har jeg lest hundre ganger. Og trodde det var denne.
https://www.nettavisen.no/nyheter/mann-i-tom-hagens-naere-krets-etterforskes-som-mulig-medvirker/3423961120.html

Jeg vet ikke, men jeg vet hvem du snakker om, han som ble bedt om å si at han hadde truffet VE 31. oktober, når det egentlig var 1. november. På Kvitfjell tror jeg til og med det var snakk om.
Så har vi i tillegg denne usikkerheten rundt VE og leiebilen.
Citera
2020-07-06, 02:05
  #39653
Medlem
Niffys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StonesThrow81
Enig den vurderingen. GHH passer på alle punkter, men har vært for aktiv i media.

Apropos, lurer på om GHH kan ha vært her inne, stakkars.

Det har jo vært snakk om insidere her som har fått problemer privat, fordi det har blitt mistenkt at de har delt informasjon blant annet her.
Citera
2020-07-06, 02:07
  #39654
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Niffy
Jeg vet ikke, men jeg vet hvem du snakker om, han som ble bedt om å si at han hadde truffet VE 31. oktober, når det egentlig var 1. november. På Kvitfjell tror jeg til og med det var snakk om.
Så har vi i tillegg denne usikkerheten rundt VE og leiebilen.
Da har jeg ikke drømt det

Og at personen nektet å møte i avhør før uker var gått (ikke et bra tegn)
Citera
2020-07-06, 02:11
  #39655
Medlem
Niffys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StonesThrow81
Da har jeg ikke drømt det

Og at personen nektet å møte i avhør før uker var gått (ikke et bra tegn)

Det minner meg om han kompisen til S i Jemtland-saken, som lånte bort bilen sin til SJ, men som ikke innrømte det før han ble siktet for å ha avgitt falsk forklaring.
Citera
2020-07-06, 02:12
  #39656
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Niffy
Apropos, lurer på om GHH kan ha vært her inne, stakkars.

Det har jo vært snakk om insidere her som har fått problemer privat, fordi det har blitt mistenkt at de har delt informasjon blant annet her.
I feel ya. Er ikke alltid jeg har god samvittighet som bidrar til spekulasjoner. Men tror tråden er inne på et spor som er fornuftig. Politiet har mer eller mindre lagt opp til spekulasjoner og tenker GHH m.fl. også kan se en verdi i at saken holdes "levende". Av hensyn til å ta gjerningsmennene.
Citera
2020-07-06, 02:15
  #39657
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Niffy
Det minner meg om han kompisen til S i Jemtland-saken, som lånte bort bilen sin til SJ, men som ikke innrømte det før han ble siktet for å ha avgitt falsk forklaring.
Ja, fin den. Får håpe for personens skyld at han er "indirekte" involvert. Det hadde vært bra for denne personens familie som jeg tenker mye på.
Citera
2020-07-06, 03:29
  #39658
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ReedMe
Tycker att det ser glest ut med säkra platser att överfalla en kvinna på utan att bli sedd. Dom måste ju hinna ta henne också innan hon hinner skrika högt. Är man rik eller känd är man på sin vakt mot folk runtomkring. Sen vill kidnapparna hinna iväg med bilen ett bra stycke innan dom får snuten efter sig. Det är stor risk att dom blir jagade med helikopter exempelvis för att nån morgontrött student har sett vad som hänt genom köksfönstret och larmat.

Om kidnapparna övervakade Hagens egendom, så hade dom samtidigt kontroll över Elisabeth när dom tog henne. Jag tror på övervakning både inomhus och utomhus. Utrustningen inomhus måste dom ha tagit med sig, men det är inte säkert att dom tog med sig allt som satt på utsidan. Det är onödigt riskfyllt att plocka ner det vid tillslaget mot Elisabeth. Dessutom ville nog den som skötte övervakningen ha kontroll över bilar o människor som rörde sig i området när dom skulle forsla iväg henne från kåken. Tror jag. En snubbe sköter monitorer o övervakning, två kidnappar henne.

Låter väldigt troligt.
De där fiskarna som man såg i sept -okt vid bryggan med både fiskeredskap och teleskop och
som talade östeuropeiska, men inte efter den 31 okt (!) -kan ev varit där i sådana syften ...

Man verkar glömma fiskarna!
Som jag tror du menar också, det är nog lättare att överfalla AE inomhus än utomhus.
Ljudet går rakt över sjön också.
Citera
2020-07-06, 07:18
  #39659
Medlem
Lonnrots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Niffy
Sandalene ble funnet på et annet sted i huset, står det. Er de blitt brukt til å avsette falske spor etter AEH sammen med sproxsporene ville det være rart å sette de (også, som med mobilen) tilbake der hvor hun pleide å parkere dem, og ikke bare la de bli liggende igjen der de liksom skulle ha falt av.

Men hvor det andre stedet er, sies det ikke noe om.

Vi vet heller ikke noe om det ble funnet fotspor fra AEH, med sko, sandaler eller bare føtter, i sammenheng med sproxsporene, men det er helt klart et interessant spørsmål.

Jeg bare tenker på alt det vi IKKE vet i denne saken,

Shit, du är klipsk du. Så är det förstås. Några tofflor har ej nämnts angående entrén. Bara slepespor... Det är mycket vi inte vet.
Citera
2020-07-06, 07:30
  #39660
Medlem
Slettsnokens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Niffy
Ikke merkelig hvis hun falt/ble slått/dyttet ned trappa, men klarte å komme seg opp og rømme til badet, hvor hun kanskje prøvde å låse seg inne, men ikke rakk det og så ble drept der.
Mulig, alt blir spekulasjoner, men hvis badet lå ved utgangsdøren, skulle man tro hun heller ville komme seg ut av huset?

Eller kjente hun GM og tenkte som hun sikkert hadde gjort før, at hvis hun låste seg inne på badet, så kunne hun overtale han til å roe seg ned?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in