Citat:
Ursprungligen postat av
Leonheart
Om SE är GM, vad är det som utesluter att mordet skett av en slump menar du? Vad är det för fakta som strider emot att SE skulle kunnat vandra ut på Sveavägen, får syn på Palme och sedan skjuter honom?
Sannolikheten för en sådan slump är infinitesimalt liten. Lägg sedan till fakta som att Palme saknade skydd just denna kväll, att hans telefon avlyssnades och att han skuggades m.m., så inser man att en komplott ligger bakom. Och varför skulle just en man komma ut från SB-huset och skjuta ned honom?
Citat:
Ursprungligen postat av
Leonheart
Och även om vi utesluter SE, vi kan sätta in CA som GM istället. Vad är det som utesluter att CA skjuter Palme för att de slumpmässigt råkar på varandra just där, just då?
CA har inte pekats ut av KP och hans utredning. I första hand gäller det att komma runt SE, och se var vi landar.
Citat:
Ursprungligen postat av
Leonheart
Är det för att det är Palme som det är omöjligt att en beväpnad medborgare slumpmässigt träffar honom på gatan och bestämmer sig för att skjuta ihjäl honom?
Nog bara i din föreställningsvärld som Palme var så hatad att alla medborgare gick omkring beväpnade på stan och bara väntade på att få syn på honom och trycka av?
Citat:
Ursprungligen postat av
Leonheart
Vanliga medborgare stöter på kända människor varenda dag runt om på jordklotet. De flesta väljer att ta en bild på kändisen, men förr eller senare tar någon fram ett vapen istället för en kamera. Det hände exempelvis i december 1980 i New York.
Stor skillnad mellan NY och Stockholm 1986.
Random shootings är obefintliga i Sverige även idag, enbart knarkbaronernas hantlangare som skjuter ihjäl varann. Men 1986, efter att ha kastat Hans Holmérs teorier i papperskorgen, vidtog för tiden normalt utredningsarbete - och vad fick man fram, jo, "the usual suspects" för ett
helt vanligt våldsbrott på stan, dvs en småkriminell pundare. Dvs någon polisiär kompetens för att hantera en professionellt genomförd operation saknades fullständigt.