Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Politiet mener også at andre tekniske bevis kan støtte opp om denne fall-teorien, nærmere bestemt DNA-spor fra Anne-Elisabeth Hagen som er funnet på veggen langs trappe-nedløpet fra huset andreetasje, får VG opplyst.

Politiadvokat HH sa at politiet kan ikke kommentere ulike teorier om hva som kan ha skjedd på åstedet eller deres vurderinger knyttet til dette.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/wPwpjL/polititeori-mobilapp-avsloerer-braa-bevegelse

Hvis det var et slikt fall og hvis DNA-spor fra AE ble avsatt på veggen langs trappe-nedløpet på det tidspunktet: Da bør vel politiet også ha funnet avtrykk (fra AEs fotspor eller skosålespor og fra AEs kropp) i trappen som viser at hun falt i trappen?

En tanke som har slått meg med de siste opplysningene er at hun kan ha vært dopet og fraktet til et skjulested i nærheten.
Hettemannen kan ha vært en kurer som har sjekket med observasjonspost eller utstyr i nærheten av S4 for å se om kidnappingen har medført oppstuss.
Hvis selve kidnappingen ble oppdaget ville politiet kunne ha satt opp veisperringer.

Ved å pause og omlaste vil de ha gjemt seg i den første akuttfasen om noen skulle ha slått alarm, de bytter til bil som ikke passer med beskrivelsen og de skaper et stort hull i tidslinjen som vanskeliggjør en senere etterforskning.

Damen i BMWen kan ha vært AEH som har våknet og distrahert sjåføren så han nesten bulket.
Jeg er skeptisk til slike vitner som kommer lenge etter i en profilert sak. Men damen bet seg merke i BMW X3 og tanklokket og det øker troverdigheten.
Hun så noe hun ble bekymret over og merket seg disse tingene.

Ja, jeg tror også at vitnene i Ås så det som de forklarte om at de hadde sett den dagen. Og det kan ha vært slik som du skrev. Det første vitnet i Ås (Irene) fortalte at hun tenkte at hun måtte få med seg detaljer og hun så på registreringsskiltet og hun så at det var innsmurt med leire, og hun merket seg deretter andre detaljer.

Ville det ikke være risikabelt å bli stående et sted i nærheten av åstedet med bilen med AE i? Jeg tror at GM kanskje ville valgt å kjøre bort fra nærområdet så raskt som mulig (kanskje på veier uten kameraovervåkning, eventuelt på gangveier) og deretter bytte bil etter å ha kjørt et godt stykke unna åstedet. (Politiet informerte om at den dagen hadde flere biler kjørt ulovlig på den gangveien (der den ryggende bilen kjørte)).

Jeg er usikker på hettemannens (mann 1 fra videoen) rolle (hvis han er innblandet). Kanskje han var der for å observere og for å se at GM var ferdig med oppdraget og at GM hadde kjørt fra åstedet? Kanskje planken på trappen var et tegn fra GM til hettemannen? Planken på trappen betydde kanskje at oppdraget var ferdig? Og hvis planken var flyttet (av noen andre) i en annen posisjon enn avtalt, så ville det bety at noen hadde kommet hjem til huset og at politiet eventuelt snart kunne bli varslet?

Jeg har en teori om mann nr 2 fra videoen: Kanskje det var han som var GM, og kanskje han hadde kjørt bilen med AE i til feks P-hus ved ishallen og han sto og ventet på hettemannen på avtalt sted? Og deretter gikk de sammen mot P-hus og kjørte mot Ås men de hadde ett eller flere bilbytter underveis?

Vi snakker nok om et sted de kan kjøre inn og lukke døra bak seg.
Hvis teorien stemmer har de brukt mellom 1 og 2 timer der.

Jeg tror hettemannen er innblandet.
Han ser ut til å være maskert over ansikt og ha dobbelt sett med klær.
Jeg tror også politiet hadde funnet han på andre kameraer og mobilen hans hvis han var uskyldig.
Han passer også inn i en tidslinje med BMW.
Planken tror jeg du har rett i!
Tyver bruker ofte den metoden for å se om folk er hjemme, da litt mindre gjenstander, men planken er nok beregnet på å kunne ses på litt avstand.

Tack, ännu en sorglig hemsk historia.

Jag tycker z-z-z sin teori och din teori är väldigt trolig.
Tyvärr kan jag inte svara på fler citat samtidigt, den knappen fungerar inte här.
Helt klart är både hettemannen och den som ansluter till honom avvikande på
ett markant sätt. Att gå med mask på det viset är bara det uppseendeväckande.
Att dyka upp bakom hettmannen och gå efter är märkligt också.
Man ser ju tydligt att hettemannen ser åt det håll som man nr 2 kommer från,
som att han väntar sig att han ska komma där.
Om detta stämmer med BMW:n så är det mycket intressant.

Vi får inte glömma fiskarna vid bryggan alldeles nära Hagens hus, som talade östeuropeiska,
som två vittnen såg tiden innan försvinnandet, men inte efter.

Tror inte detta med Gardemoen har någon betydelse för ett ev dråp idag!
Det är något som TH och AEH naturligtvis pratat färdigt om ..

Jag tänker som du, men inte så negativt. Jag tror att TH är en mer hederlig man som faktiskt lyckats arbeta sig fram till sin förmögenhet tack vare att han är smart och motiverad.
Kommer man från den miljön där man måste slita ganska hårt för att överleva, lär man hålla hårt i sina pengar! Har man mist sin mor och har många syskon att tänka på, vill och måste man förmodligen visa att man är en bra person.
Om en fru (kone) haft en annan man vill man kanske inte riskera att hon tar emot pengar
från hans (TH:s) förmögenhet och äger huset, kastar ut TH och bosätter sig där med den andra.
Varför skulle han, TH, vara självdestruktiv?

Sen kan man tycka att AEH borde ha haft en egen bil (!) och mer "apanage" för sin delaktighet på Futurum, än vad som verkar ha varit. Men vem vet hur de resonerat?

De gamla skilsmässopappren tror jag inte är orsak till något familjärt dråp-
Men visst kan man tänka att AEH ville skiljas och få litet pengar - kanske av just den orsaken -
Att hon kan ha planerat ny bostad och sedan från den nya bostaden krävt skilsmässa därifrån - för att slippa diskussioner med TH.
Jag betvivlar dock inte att hon verkligen tyckt om honom som person.

Så går mina tankar, om de är intressanta.
Jag tror fiskarna som uppehöll sig en tid vid bryggan nära Hagens hus, som talade östeuropeiska, men som försvann samtidigt med AEH, är intressanta.
Liksom Futurum-männen. Den röda BMW:n. Personerna på senaste videon.

TH har alibi, varför hänga upp sig på honom hela tiden?
Undersökningen av TH är historia, trodde jag.
Försök tänk på honom som en drabbad människa istället.

Om jag har fel så må mitt inlägg falla i aska.

Ja, i alla fall om han hade några gäster.

Når de startet å gå gjennom materialet på 6000 timer, så var det en tid da de trodde på reelle kidnappere. I den grad at TH hadde medhjelpere, så må man jo finne disse også, og det betyr jo at de ikke har låst seg fast på bare TH. Men at politiet ikke har gjort noe som helst for å finne den røde BMW`en og at dette er fordi de har fått tunnelsyn, og "bestemt seg" for at TH er morderen, det henger ikke på greip. De har jo sjekket kameraer for å finne den.
Men det er vel flere ting som gjør at de legger dette BMW-tipset til side, som vi ikke får vite om.

Instämmer .. Tror inte TH skulle uttryckt sig så (detaljerat m.m.) ens med god fantasi och "teatralisk" inlevelseförmåga.
Däremot är upphovsmannen mer eller mindre bekant med Hagens, antingen i egen person eller
genom något slags spionage / andrahands -info.

Kanskje du ikke har fått med deg hva som har blitt sagt om Gardermoen i tråden? Google "Wiborg-saken". TH eide og eier eiendommer som steg i verdi når hovedflyplassen ble lagt til Gardermoen og ikke Hurum, og som sank i verdi etter Lillehammer-OL.

Jodå, jag följde en länk för någon vecka sedan och läste allt som stod där om Gardemoen och TH:s roll där, striden om var flygplatsen skulle ligga ...och den som hoppade eller knuffades ut genom glasrutan i ett hotellfönster ...

Tack för googla -tips, jag läser gärna mer om det finns mer att läsa.