Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Är du besviken att inte fler har antikroppar? Vilken strategi ska vi börja med?
Släppa allt fritt så att vi får 100% nån gång eller ska vi stänga ner allt?
Du har säkert en annan mycket bättre strategi, det är jag helt säker på....fram med strategin, var inte blygsam, fram med lösningen , du kommer få cred

Och så om den nya dominanta coronan.

-
A SARS-CoV-2 variant with Spike G614 has replaced D614 as the dominant pandemic form
-
The consistent increase of G614 at regional levels may indicate a fitness advantage
-
G614 is associated with lower RT PCR Ct’s, suggestive of higher viral loads in patients
-
The G614 variant grows to higher titers as pseudotyped virions

https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(20)30820-5
Tracking changes in SARS-CoV-2 Spike: evidence that D614G increases infectivity of the COVID-19 virus
A SARS-CoV-2 variant carrying the Spike protein amino acid change D614G has become the most prevalent form in the global pandemic. Dynamic tracking of variant frequencies revealed a recurrent pattern of G614 increase at multiple geographic levels: national, regional and municipal. The shift occurred even in local epidemics where the original D614 form was well established prior to the introduction of the G614 variant. The consistency of this pattern was highly statistically significant, suggesting that the G614 variant may have a fitness advantage.
www.cell.com

Urklipp från facebook från kunnig inom området.

"ANTIKROPPSPREVALENSEN ÄR ETT *GOLV* FÖR IMMUNITETEN, INTE ETT TAK

Det är dags att slutligen ta itu med det vansinniga trams om antikroppar som diverse av er Dunning-Kruger-afflikterade pajasar har spammat loss om, i samband med den pågående (men dock avklingande) SARS-CoV-2-pandemin.

Det som jag fastslår är vad som står i rubriken, alltså att uppmätta nivåer av antikroppar hos psykfolkningen är ett GOLV för immuniteten, och inte ett tak (som många extremt okunniga har försökt göra gällande).

Anledningen till detta är följande kaskad av sakförhållanden, som jag anför i omvänd ordning:
1. Personer som är mest mottagliga för viruset (i det här fallet sett till metabol status) och har svagast totala immunförsvar dör.
2. Personer som är mycket mottagliga för viruset och har ett totalt sett svagt immunförsvar, kommer att på grund av deras immunförsvars svaghet, att få störst andel så kallade LLPC's som sitter i benmärgen och lymfsystemet och pumpar ut upp till 10k antikroppar per sekund per LLPC. DET ÄR FRAMFÖR ALLT HOS DESSA PERSONER SOM MAN KAN MÄTA UPP ANTIKROPPAR.
3a. Personer som är mottagliga för viruset men har ett lite starkare immunförsvar kommer att få en mindre mängd LLPC's (detta då konverteringen av SLPC's till LLPC's är delvis stimuli-styrd... alltså... ju fler viruspartiklar som utgör stimuli, desto högre konversion av B-celler till SLPC's och sen till LLPC's), och kommer att ha en större mängd SLPC's som inte lever lika länge som LLPC's. Hos dessa personer kommer en viss grad av snapback i antikroppsproduktionen att ske, och vissa av dem kommer att ha så låga nivåer av antikroppar att de inte kan mätas effektivt i antikroppstester.
3b. Vissa antikropps-typer finns i större koncentrationer i vissa kroppsvätskor, och antikroppstester mäter normalt sett endast vad som finns i blodet.
4. Hos personer med kors-immunitet via T-cellerna, så kommer viruset bekämpas helt eller i mycket hög grad innan det specifika immunförsvaret beskrivet i punkterna 2 och 3 ovanför behöver/hinner aktiveras och träder in med antikroppar. Det är bevisat att sådan immunitet föreligger i det här fallet, hos väldigt många. Hos dessa personer kommer antikroppsproduktion i mätbara volymer kanske aldrig effektueras.
5. Hos personer som har starkt interferon-svar i inledningen av angreppet så kan infektionen mycket snabbare nedkämpas, kanske innan det specifika immunförsvaret i punkt 2 och 3 ovanför hinner/behöver aktiveras. Man kan stärka interferon-svaret med bland annat C-vitamin.
6. Hos personer med excellent metabol status så kan viruset inte ens angripa målcellerna i någon högre grad, på grund av intra-värdcell pH som är högt. Hos dessa personer är antikroppar högst sannolikt ej uppmätbara.

Alltså är formlen för immunitet mot SARS-CoV-2 så här:
(% personer med uppmätta antikroppar) + (% personer med antikroppar som är under tröskeln för att uppmätas) + (% personer med hög korsimmunitet mot viruset via T-celler) + (% personer med starkt interferon-svar som effektivt sett stoppar infektionen) + (% personer med så pass god metabol status att det aktuella viruset inte ens kan invadera värdcellerna i tillräckligt stor utsträckning).

Notera att flera av dessa grupper som ska plussas ihop för att få fram den totala immuniteten i befolkningen ju är överlappande. De kategorier som har minst sannolikhet att överlappa med någon annan kategori, är de som har manifesta antikroppar, detta då infektionen där kunde få fäste till att börja med. Sannolikheten är dock inte noll för överlappning mellan en eller flera grupper, hos en och samma person.

Den uppmätta antikropps-prevalensen i psykfolkningslagren är alltså ett GOLV för flockimmuniteten, och INTE ett tak. Det är alltså långt fler som är effektivt sett immuniserade på olika sätt, utöver de som har manifesta höga volymer av antikroppar i blodet."

Jaha -där rök 300 jobb till på samma dag,

300 svenskar sparkas från Tallink Silja
https://live.aftonbladet.se/supernytt/news/5eff017c0b0a210011831b0d

Jaha -där rök 300 jobb till på samma dag,

300 svenskar sparkas från Tallink Silja
https://live.aftonbladet.se/supernytt/news/5eff017c0b0a210011831b0d

mmm
Det är nu våra, eller kanske Tegnells strategi får bära frukt. Ingen rolig sådan.

Jag skrev redan I mars om dessa problem som kommer att uppstå I och med vår inställning, fast varna på flashback ger inget avtryck.

Dock kan ju jag ge Tegnell rätt på visa plan. Sjukdomen är inte så illa som man kan tro. Jag har nog haft corona utan ens ha fattat att jag haft den. Så där har han rätt, den är inte så illa som man kan tro.

Dock verkar tegnell sakna all känsla för sideffekter. I detta fall ekonomiska. Vår väg kommer skada oss, inte för att corona är så illa, utan för att det finns en rädsla hos människor.

Vem fan äter möss, liksom? Även om de fladdrar? Jag har mycket svårt att förstå Kinas matkultur. Jag lever också tätt inpå ett flygfä, men inte äter jag fladdermöss för det. Höns äter jag.

Citat:
Ursprungligen postat av gloffgloff
Jaha -där rök 300 jobb till på samma dag,

300 svenskar sparkas från Tallink Silja
https://live.aftonbladet.se/supernyt...0a210011831b0d



Det är inte Tegnell som sprider smittan.

Det är vi.

Ju snabbare vi fattar det och ser sambanden,

ju snabbare kan vi göra nånting åt smittspridningen.

Jag lägger till ett citat som beskriver vad det handlar om.

«Om världen ska lära sig leva med det nya coronaviruset behöver vi se till helheten. Och i det avseendet är det Sverige som lyckas bäst, skriver Kora Klapp som upplevt coronakrisen i Spanien, Tyskland och Sverige.»

–

Testa, spåra och isolera, busenkelt för alla utom Tegnellare.

Nej, han har sagt att munskydd inte behövs i äldrevården

genom att FHM inte rekommenderat munskydd till äldrevårdspersonal.

Först 7 maj(!) kom det som en "extra åtgärd" från FHM frivilligt för arbetsgivaren

Folkhälsomyndigheten öppnar för munskydd i äldrevården
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/folkhalsomyndigheten-oppnar-for-munskydd-i-aldrevarden

Den 25 juni alltså förra veckan kom en gällande (ej frivillig) rekommendation från FHM gällande munskydd i äldrevården: (FB) Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

och den gäller bara i vårdsituation vid misstänkt och bekräftad Covid-19,

dvs uppfyller EJ WHOs rekommendation

"In areas with widespread transmission, WHO advises medical masks for all people working in clinical areas of a health facility, not only workers dealing with patients with COVID-19.

That means, for example, that when a doctor is doing a ward round on the cardiology or palliative care units where there are no confirmed COVID-19 patients, they should still wear a medical mask."
https://www.who.int/dg/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---5-june-2020