Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Det är problemet med privata företag som leker ny management med människoliv. Återta all vård i offentlig ägo.

Japp vår strategi kommer skada ekonomin, om vi gjorde som övriga länder hade vi öppnat allt nu och folk kunde åkt kryssningar som vanligt och gå på nöjesfält.

Nu kommer vi istället dras med detta på lång sikt.

Många döda, ekonomin räddades ej utan försämrades och vår relation till omvärlden förstördes. Plus dålig bild av Sverige.

Riktigt pinsamt av regeringen.

Sagt som det var istället för att ljuga?

Bett äldrevårdspersonalen använda en sjal eller bandana eller vad som helst?

Att hävda att man arbetar vetenskapligt och

kräva vetenskapliga bevis av de som för fram kritik,

anklaga de som för fram kritik för vetenskapliga fel

(som ju faktiskt inte var fel utan var helt rätt)

och själv ljuga,

då förlorar man all trovärdighet.

EDIT: lägg därtill förlorade människoliv om en bandana kunde hjälpt

Gud va' eländigt de har haft det i Norge och Finland fr att inte tala om i Danmark och Tyskland.

Jag kan tala om att några sådana avväganden har man inte gjort i Sverige. Vi har en regering där de flesta ministrarna t.o.m. saknar högskolebehörighet och nu hände detta. Efter att ha tappat kompetensen på våra myndigheter i en sörja av jämställdhetsplaner och värdegrundsdokument stod man inför en kris man inte hade den minsta beredskap för på något plan. Lägg därtill att man saknade lagstöd för kraftfulla åtgärder och det faktum att ett stort antal människor som inte ens har rätt att springa omkring på våra gator gjorde det helt omöjligt att stänga ner vårt samhälle.

Då kommer Giesecke et al. med an offer they just couldn't refuse. Flockimmunitet, bara vi skyddar de gamla. Men tyvärr så hade man så dålig koll på det också så det gick åt skogen det med:

Regeringen skulle öva – valde bort äldreboenden

https://www.expressen.se/nyheter/regeringen-skulle-ova-valde-bort-aldreboenden/

Och där står vi idag med +5000 döda över tusen procent högre än vissa jämförbara länder och vi har inte ens kommit igång med allmän testning.

Plus att vi har en massa dårar som inte vill förstå vilken prekär situation vi är i både medicinsk och ekonomiskt för att inte tala om vårt internationella anseende:

https://www.svd.se/regeringen-star-pa-sig--vill-inte-ge-coronabidrag

Ja, det lär inte bli bättre av det.

Att sätta poäng på länder, som journalisten som författat den där artikeln gör, har ett underhållsvärde, men är det seriöst?

Han sätter t.ex. Israel som det tredje säkraste landet i världen.

Notera då att Israel hade sin första våg och sin första topp i början av april. Nu är dom inne i början på en andra våg med en markant ökning av antalet nya fall under de senaste veckorna.

Skulle du betrakta det som säkert att resa till Israel under dom omständigheterna?

–

Japp, kissa I brallorna kan man saga. De tog den lätta vägen, vilket innebär problem I det långa loppet. Nu kommer nog ilskan hos folk med.

Du nämner det viktigaste tycker jag, vårt anseende. Vi är körda internationellt.

De tog den lätta och populistiska vägen ja, men precis som du skriver kommer det nog få bakslag rejält nu när folk inser vilken katastrof strategin egentligen var.

Problemet är att det svåraste för folk att göra är att inse är när man haft fel. Lättare att ljuga för sig själv, det vi ser från förnekare nu.

Det vet jag inte om Israel stämmer men Schweiz stämmer till 100%

Men det finns andra liknande listor av seriösare quelle

Den borde väl synts senaste veckan om det hade ökat markant i antal smittofall?

Då blir väl danskarna ännu mer negativa till att släppa oss över bron/färjan?

Ja, men det är just bara dom också, som fixar det sämre. Jag skulle vilja säga att makthavarna i både USA och Brasilien har varit lika dåliga som Tegnell och Löfven (nu menar jag i coronafrågan, inget annat). Men på grund av större sociala klyftor, och värre livsvillkor för de många fattiga i de länderna (trångbott, felnärda människor med dåligt immunförsvar, sämre arbetsmiljölagstiftning, ingen allmän sjukförsäkring, alla har inte ens tillgång till rent vatten och tvål - och ännu mindre handsprit och rengöringsmedel, o.s.v.), så ökar smittan ännu värre där.

Jag är benägen att hålla med dig. Det kan finnas nackdelar med både publikt och privat ägande IMO, men det finns områden där jag är klart tveksam till privat ägande och vård är ett av dessa.

Eldistribution, vägar och järnvägar (i Sverige) kan vara andra exempel.

När ekonomistyrning och vinstintresse tar överhand över samhällsnytta och nytta för individer så måste man kunna tänka om.

När det gäller "pandemic management" så föredrar jag bestämt att en kompetent myndighet har huvudansvaret mot att detta ska överlämnas till en grupp svamlande och famlande politiker som mest funderar på hur dom ska dra in några extra röster till nästa val.

USA är väl ett bra exempel på hur det inte ska fungera? President, parlament, senatorer och delstatsmyndigheter, CDC, m.fl. Vem vet egentligen vem som bestämmer vad?

–