Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ja, eller så ville han innerst inne inte ha en älskarinna kvar. Innerst inne tror jag att han bara ville leva i ro med sin fru, men att han var svag. Lena förförde å sin sida honom, och han ville väl ha spänningen det gav? Åtrån, hemlighetsmakeriet?men Lena ville ju ha mer än så.Därav obalansen.
Jag tror att han gjorde sig av med henne för att en gång för alla bli av med problemet och en gång för alla få kunna sätta punkt.

Det tror jag med. Han älskar att utmana sin omgivning. "De kommer aldrig att lösa det här mordet". "Det är bara jag som vet om jag är skyldig eller ej". Det är en del av SDs njutning att ligga på gränsen i sina uttalanden. Ungefär som "skall jag avslöjas får de visa att de är smartare än jag".

TR har skrivit en dom som talar om att SD är icke skyldig till gärningen. Frågor på det?

Vilken fin utläggning. Du glömde delen där du ska förklara varför du hänger ut random personer för att de åkt bil med Lena en vecka innan mordet och hur det förklarar mordet?

Vid något tillfälle i i deras meddelanden skriver han väl att hon är välkommen om de kan nöja sig med att vara vänner. I de konversationer med LW som J*nny bifogat berättar LW om när hon fått hem SD med någon förevändning och försökt krama honom men han då stött undan henne. Något annat tillfälle var hon mer nöjd, för då hade han låtit henne krama honom om än han hade vart ganska passiv.

Så möjligt att han hellre haft en vänskapsrelation när den erotiken blivit vardag. Inledningsvis så pratade de ju mycket och stöttade varann innan det blev ett kärleksförhållande. Många verkar ju se honom som en som hela tiden skämtar och därför tröttsam, han kanske var mån om vänskapen om det tillät honom att vara något annat än clownen? De kanske hade bra relation innan de började ligga med varandra?

Vid något tillfälle i i deras meddelanden skriver han väl att hon är välkommen om de kan nöja sig med att vara vänner. I de konversationer med LW som J*nny bifogat berättar LW om när hon fått hem SD med någon förevändning och försökt krama honom men han då stött undan henne. Något annat tillfälle var hon mer nöjd, för då hade han låtit henne krama honom om än han hade vart ganska passiv.

Så möjligt att han hellre haft en vänskapsrelation när den erotiken blivit vardag. Inledningsvis så pratade de ju mycket och stöttade varann innan det blev ett kärleksförhållande. Många verkar ju se honom som en som hela tiden skämtar och därför tröttsam, han kanske var mån om vänskapen om det tillät honom att vara något annat än clownen? De kanske hade bra relation innan de började ligga med varandra?

Enligt tingsrättsdomen finns inga oklarheter alls kring att SD är oskyldig till brottet. Men samtidigt verkar alltså samma tingsrätt, och på högst oklara grunder, ha slagit fast att SD skall ha haft ett tidsmässigt utrymme att utföra brottet. Tingsrätten slår dessutom (av någon anledning) i domen fast att det skall ha funnits blod på SD:s tvättmaskin. Det är alltså kring just dessa tingsrättens uttalanden om sakomständigheterna som det fortfarande verkar finnas oklarheter.

Vid något tillfälle i i deras meddelanden skriver han väl att hon är välkommen om de kan nöja sig med att vara vänner. I de konversationer med LW som J*nny bifogat berättar LW om när hon fått hem SD med någon förevändning och försökt krama honom men han då stött undan henne. Något annat tillfälle var hon mer nöjd, för då hade han låtit henne krama honom om än han hade vart ganska passiv.

Så möjligt att han hellre haft en vänskapsrelation när den erotiken blivit vardag. Inledningsvis så pratade de ju mycket och stöttade varann innan det blev ett kärleksförhållande. Många verkar ju se honom som en som hela tiden skämtar och därför tröttsam, han kanske var mån om vänskapen om det tillät honom att vara något annat än clownen? De kanske hade bra relation innan de började ligga med varandra?

Såg du henne hopa in i bilen? Eller hur vet vi? "verkade besvärad" - hur menar du? Och har detta över huvudtaget någon betydelse i mordet på LW?

En stadsjeep stod parkerad lite längre fram på gatan, Lena nickade mot bilen och sa att hon
var tvungen att gå. Personen i bilen satt och väntade på henne. Lena uppfattades som lite
stressad/nervös av bilens närvaro. Josefin uppfattade det som att personen antingen ville att
Lena skulle komma snabbt eller att de skulle åka iväg någonstans.
Stadsjeepen var mörkröd, av högre modell och lite rund i formen. Josefin minns inte
bilmärket eller registreringsnumret. Det satt en man på förarsidan. Josefin såg mannen i
ögonvrån, från sidan, på ca 3 meters avstånd. Hon såg honom endast genom rutan i bildörren.
Då Josefin såg honom stod hon och Lena utanför St Lucas och bilen stod parkerad på andra
sidan vägen vid Oscarsparken. Josefin uppskattade mannens kroppsbyggnad som lite under
medelängd och lite kraftig. Det var hennes känsla då hon såg honom. Hon såg inte hans
ansikte. Mannen hade ganska mycket, lite vågigt, hår som kändes oklippt. Det var mörkbrunt.
Mannen var i uppskattningsvis 40-års åldern. Josefin tror inte att hon skulle känna mannen
om hon såg honom igen.
Då de pratat klart gick Lena och satte sig i bilen. Lena sa inget om vem det var som väntade
på henne. Bilen lämnade i riktning mot Stortorget. Josefin såg att de svängde i riktningen från
Oscarsparken, mot Stortorget mot söder.

SD har berättat att LW "var bäst" när han spelade oåtkomlig så man kan anta att han ägnade sig åt den typen av spel.

Enligt tingsrättsdomen finns inga oklarheter alls kring att SD är oskyldig till brottet. Men samtidigt verkar alltså samma tingsrätt, och på högst oklara grunder, ha slagit fast att SD skall ha haft ett tidsmässigt utrymme att utföra brottet. Tingsrätten slår dessutom (av någon anledning) i domen fast att det skall ha funnits blod på SD:s tvättmaskin. Det är alltså kring just dessa tingsrättens uttalanden om sakomständigheterna som det fortfarande verkar finnas oklarheter.

Se där ja. WOW