Citat:
Ursprungligen postat av
Shurik
Sämsta städer: Ställen med dåliga kommunikationer, hög arbetslöshet och dålig samhällsservice. Av de städer jag besökt skulle jag nog säga: Oskarshamn och Karlskoga
Varken Karlskoga eller Oskarshamn ger något särskilt muntert intryck, det kan jag hålla med om.
Men ur ett strikt ekonomiskt hänseende presterar faktiskt båda dessa städer delvis bättre än vad man kan få för sig.
Här har du siffrorna för Oskarshamn jämfört med Sverigemedel.
https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Regional-statistik/Din-kommun-i-siffror/Oskarshamn?compare=1
Medianinkomsten är ganska så rejält mycket högre än riksgenomsnittet, förvärvsfrekvensen är också högre liksom kommunens skattintäkter per invånare.
Alla kommuner i Sverige utanför Stockholms län förutom Vellinge och Lomma är nettobidragstagare från skatteutjämningssystemet, men Oskarshamn får i alla fall mindre än riksgenomsnittet.
Karlskogas siffror är inte lika starka, men de är nog bättre än vad många tror liksom vad man så att säga kan få för sig genom att göra en utflykt till aktuell stad.
https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Regional-statistik/Din-kommun-i-siffror/Karlskoga?compare=1
Man får ändå betänka att medelvärdet på medianinkomsten dras upp ordentligt av ett antal villakommuner runt storstäderna.
Förvärvsfrekvensen i Karlskoga är ungefär som i Sverige i stort, liksom kommunens skatteintäkter per invånare.
Jag tycker mig även för några år sedan ha sett någon statistik som visade att Karlskoga-borna var de som i genomsnitt hade mest kvar att leva för varje månad efter det att "fasta kostnader" betalats.