Trump rallies

Varför ska han ställa in några rallies? Ni vänsterpack är livrädda för Trump rallies då ni vet att dom gynnar honom men det är ok för er att upploppsmakare i tusentals springer runt i städerna varje dag och tar över zoner dessutom...

Vänsterns hyckleri är patetiskt.

Kanske, men det spelar ingen roll då de skrev under 2014.


Okej.


Varför jag skrev att förutsättningarna var rätt där och då. Geografiskt måste det inte upprättas just där.


Okej.


Nej, han har minskat nästan allt och det är främst bombningarna han minskat vilket Obama var särskilt flitig med, så intressant att du nämner just bombningar.


Jag håller inte med om att de var speciellt stabila innan men jag ogillar krig så i övrigt, okej.


Du är medveten om att man haft handelsunderskott i USA sedan 70-talet va? Då med varierande skillnader. Det är ingen indikator på någonting alls.
Ja det sa han och det är en gåta varför då det är en totalt irrelevant siffra. Det finns länder som det går bra för och andra det går dåligare för med alla möjliga kombinationer av den siffran.


Nej, exporten har ökat. Här är siffror som skiljer sig från mina av någon anledning som beror på källan, men exporten har inte sjunkit.
https://www.statista.com/statistics/252246/total-value-of-us-international-trade/
https://www.statista.com/statistics/219691/value-of-international-us-exports-of-goods-and-services-since-2000/
https://www.statista.com/statistics/258798/annual-change-in-exports-of-trade-goods-and-services-of-the-united-states/


Andra skulle säga att det var bra för industrin. Vi får se.
Jasså, vart syns det? Inte om man kollar på siffrorna för internationell handel mellan EU och Kina i alla fall.
Hur kommer det sig att ekonomin gick så bra då om den egentligen gick så dåligt?

Varför pratar trumpen om nått vi vet ska först uppfyllas 2024, och som det skulle skett för flera år sedan på sina rallies?
Låter rätt obegåvat att man inte förstår en så enkelt vad ett avtal är och som mästerförhandlare, är trumpen så intelligent eller spelar han bara på rallies?(Spelar ingen roll vilket det är, för bägge är dåliga.)

Läs ovan.


Har Trump lurat motpartens kampanjer att slösa resurser?


De luras att slösa kampanjeresurser.


Varför gå omvägar och inte bara stjäla lite kampanjepengar direkt från motparten? Eller nästa gång man har presidentposten så kan man ju fängsla några kampanjearbetare ett tag? Ett litet tag bara, de förtjänar ju ändå värre egentligen eftersom de var aktiva i en kampanj som var riktat förtryck mot särskilt utsatta grupper. Att de som aktivt förtrycker utsatta får fängelse ett litet tag är värt det
Varför stanna vid att påverka lite genom att ljuga och luras när man kan påverka mer?
Större påverkan ger ju mer makt och med mer makt kan man ju göra vad det nu är som är moraliskt rätt.
Ändamålet helgar ju medlen som man brukar säga. Även om man måste knäcka några ägg för att göra en omelett.


Så "lägret" påverkade motpartens processer och landets demokrati så då är det rätt att påverka detta "lägrets" processer och landets demokrati?

Förtjänar Trump, hans följare och landets demokrati hämnden från de dåliga handlingarna hans "läger" utsatt motpartens frontfigurer, dennes följare och landets demokrati för?
Ska motpartens "läger" utföra hämnden eller får vem som helst göra det?
Finns det några morsliska riktlinjer för sånt här?


Nej det var naturligtvis inte okej. Är det då okej att hämnas på samma sätt mot grupperna de som gjorde fel tillhör?
Är någon oskyldig av dem?


Det hade naturligtvis varit katastrof. Då hade den gruppen förtjänat att massmördas som de kackerlackor de är!

Det var tRump själv som uppmanade sina egna väljare att rösta på Sanders i Demokraternas primärval.

Trump Calls on Supporters in South Carolina to Vote for Sanders in Primary

https://slate.com/news-and-politics/2020/02/trump-calls-supporters-south-carolina-vote-bernie-sanders-in-primary.html

Tit for tat. Quid pro quo.

Ge fan i att trolla med andras kampanjer om man inte själv vill bli trollad. Notera också att det INTE var Biden själv som på något sätt låg bakom trollandet mot den inkompetenta idioten tRumps rally i Tulsa.

Såna fasoner förväntar man sig ju inte alls av ärbara presidentkandidater, ELLER HUR?

2024 är det man ska uppfylla 2%, och ingen vet varför trumpen ljuger på rallies om det skulle vara nått annat.
Och detta är bara en i en lång rad av saker som ser ut som springa Rysslands ärenden, då det trumpen gör är putins våta dröm.
Och man frågar sig varför mästerförhandlaren inte förstår avtal, kan det vara demens?

Du bevisar min poäng.

Först så har du uppenbarligen inte sett talet och jag tror inte du vet vad ett primärval är.

Öppna primärval är inget bindande val, utan en typ av väljarundersökning som används som vägledande för vilken kandidat som nomineras.
Samma person kan gå dit och rösta flera gånger under röstningsperioden på densamma såväl som på någon annan om denne ändrar sig.
Även meningsmotståndare röstar på svaga kandidater och detta har skett i decennier.
Detta är lagligt.
Av 31 miljoner republikanska röster uppskattades ett år att ca. 38% var demokrater.
Republikaner ogillar öppna val då de saboteras och demokrater gillar öppna val då de är för frihet.

Gällande talet så blinkar Trump åt media när han först skojar om att "föresten republikaner får rösta... medvetet mumlande". Därefter håller han en väljarundersökning där publiken får jubla på den kandidat de hoppas vinner. Så publiken valde själva vem de önskade skulle vinna, där med bakgrund av att det är impopulärt att rösta i motpartens val och att Trump skojar så är det ingen i publiken som tar det på allvar.
Trump fortsätter att prata om hur media kommer skriva om det där skämtet därefter och hur demokraterna aldrig kritiseras för att de gör detta. Jag tycker Trump gjorde fel.

Media skriver sedan om det.

Gällande min poäng så började detta fenomen bli ett problem på 90-talet då demokrater röstade i republikanska val och det möttes, i lägre grad av republikaner som kände att de måste ge igen.
Sen har det fortsatt till ett läge där demokraterna gör detta mycket och republikanerna mindre.

Media skrev om Trump som om han uppmanade till valfusk när hela landet vet att detta har förekommit i decennier där de som bedömer resultatet naturligtvis bedömer resultatet utifrån vetskapen om att det alltid förekommer.

Då ska demokraterna "ge igen" och saboterar republikanernas tal istället och är helt okej med det.

Stafettpinnen flyttas framåt och det fortsätter bli värre, vilket du är en del av.

Kastar någon en tårta i ansiktet på en politiker jag sympatiserar med så tänker jag att fenomenet är dåligt.
Kastar någon en tårta i ansiktet på en politiker jag inte sympatiserar med så tänker jag att fenomenet är dåligt.
Kastar någon en tårta i ansiktet på en politiker du sympatiserar med så tänker du att någon borde kasta en tårta i ansiktet på en politiker som den som kastade tårtan sympatiserar med. Då det handlar om att det ska bli rättvist för dig.
Kastar någon en tårta i ansiktet på en politiker du inte sympatiserar med så är det rättvisa. Då denna politikern sa någonting du inte gillade. Eller då någon som sympatiserar med den politikern sagt någonting du inte gillar.

Även om min beskrivning vore fel så spelar det ingen roll om folk tror på det. Allt det här är problem. Lösningen är att bara säga det man tror är sant och individualism.


Man ska uppfylla de andra kraven nu.

Ja, Putins våta dröm är att omvärlden har en starkare militär.

Ändå står trumpen där och ljuger om 2% på rallies, och du väljer och prata om annat som brukligt.
Intressant att du tror det har med stark militär och göra, betyder det att du vet så lite eller att du ignorerar?
Ingen vet varför trumpen vill destabilisera NATO, och varför trumpen spelar i händerna på putin.

Så när ska trumpen sprida mer smitta då?
Och ta bort klisterlappar på stolar så man kan smittas bättre och överge socialdistansering på rallies?

ÄR det verkligen en president för USA som bryr sig så lite, och för vem är trumpen president när trumpen så uppenbart skiter i folket och dess medborgare.
Som tur är gick så få till rallies, verkar som en del tröttnat på trumpen av kärnväljarna och rallies deltagare.

Haha!

Det gick inte få, det gick många.
Att det var så många anmälda intressen som inte kom berodde på era lögner.
Återigen så använder ni era egna lögner i er kritik.

trumpen sade 1000000 ville ha biljetter, men bara 6000 var där, verkar som stödet minskar på rallies.
Men när nästa gång trumpen ska medvetet möjliggöra smittspridning?

Eller ska du prata om alla åtgärder som inte fungerar och man tar bort, som tex varannan plats

trumpen sade ju själv så många skulle komma, och var sur som så in i helvete efteråt att så få kom
OCh ja kritik har man när en presindent ser till öka möjligheterna för smitta, och har massa kampanjarbetare som är smittade.
Vilket också trumpen var förbannad över att man avslöjat.
Men istället för ta ansvar för ralliet, så såg man till besökarna att skriva på en waver om de blir smittade.
Det låter rätt medvetet i mina öron, eller vad säger du?
Eller bara den trillade fram utan någon visste vad det var?

Eller så är det protester som få folk att stanna hemma, för dom måste skydda sina hem?

Blev dom smittade? Hur vet du det?

Därför att det finns ganska många i den delen av Oklahoma som har corona. Och några i Trump kampanjen testade ju positivt efter rallyt. Men de kan ha varit smittade tidigare men då finns ju alltid risken att de smittat andra.

Trump lät ju ta bort skyltarna på stolarna som skulle skapa mellanrum mellan människorna. Så de satt tätt ihop. Detta trots att de övre läktarna var helt tomma. Så ja, risken är mycket stor att några smittades.